John

Eens Gorthaur...een misstap van de nieuwe mod lijkt mij

En soms vraag ik mij af...waarom is Credible open zonder iemand van de leiding?

Jeroen, je hebt gelijk, Petrus had idd een vrouw. Maar je ziet nergens in de Bijbel staan dat de apostelen hun vrouwen meegaan...ook niet in de handelingen.

Niet overal gingen de vrouwen met Hem mee Oppressed. En jouw argument dat de apostelen het niet met Hem eens konden zijn, hoe konden ze Hem dan Meester blijven noemen en Hem blijven volgen?

Een echtgenote raakt je eerder dan een kennis of iemand die je niet kent (menselijk gezien). En ja, iedereen die meeliep liep opzich gevaar, maar de Joodse leiders hadden niks eraan hen om te brengen of iets aan te doen (het zou alleen hunzelf in diskrediet brengen bij het volk). Met familie is het anders.

Over celibaat had ik al gezegd: geen discussie in dit topic.

ABC ben ik het eens met Michiel, alleen smilies aan/uit een optie bij je pers.instellingen?

De opzet klinkt goed, als eerste opzet voor jongeren in de leeftijd 12-16 jarige.

Hoe en óf het precies aanslaat bij ouderen weet ik niet, sowieso omdat ik er niet geweest ben en ik een toch andere uitgesproken mening heb dan menig andere jongere hier in de buurt

Waar je wel voorzichtig mee moet zijn bij zulke avonden, dat er diepgang blijft, en niet dat het afzwakt omdat mensen het bijv niet goed meekrijgen. En uiteindelijk moet het toch groeien naar een dienst waarin én de kerkgangers én Jezus een belangrijke plaats innemen (bij dit thema kon Jezus idd een gedeelde eerste plaats krijgen naast de andere wereldlijke helden, maar plaats Hem niet te veel achteraan!) - een dienst voor, door en met het 'publiek' en de 'Artiest'

Ik hoop dat dit soort bijeenkomsten nog veel succes zullen hebben!

Zou een vrouw ook geen belemmering zijn voor Hem?

Op verschillende vlakken:

a. als ze het niet eens was met Hem

b. ze moest overal mee, en Zijn aandacht werd gevraagd

c. mogelijke aanslagen op haar

(Er zijn er nog wel meer, maar ik laat het even hierbij.)

Dat zijn ook (waarschijnlijk) de redenen dat de apostelen ook geen vrouw hadden [en even verder rekenend: ook de kath.kerk dit als regel voor priesters heeft ingesteld - maar hierover geen discussie in dit topic!]

Dus een vrouw zou een last zijn, naast vreugde. Daarnaast waren er wel vrouwen die met Hem meegingen, maar die verder niks met Hem te maken hadden, op Maria Zijn moeder na.

Aan de laatste schetsen

Hmm, heb je het logo van de olympische spelen verkracht?

De eerste vis vind ik ook goed - alleen om sommigen tegenmoet te komen, lijkt me vis 4-5 een goed alternatief...

Vind de vis linksonder wel leuk.

Abstract en toch duidelijk...misschien nog de staart van 2de rij rechts bij dat visje doen?

Dus combi van 4 en 5

Wil je een afgezaagd visje of een modern visje?

En Michiel: jah, het komt wat onrustig over in deze layout, maar het is wel functioneel...

Michiel: het wordt dan misschien te druk jah. Maar dan dé oplossing:

etc - dus een vakje er van maken ipv één lange regel.

(Zo doe ik het ook op mijn eigen forum...kost minder ruimte en komt niet te druk over...het ziet er nu wel druk uit...staan nu erg dicht op elkaar etc)

Maak dan iig het groen op groen grijs op groen - valt minder op dan zwart maar is net iets beter leesbaar.

En die gewone reactiemogelijkheid is er voor diegene die snel reageren niet willen en voor een quote.

En John: ik vind dat Credible wel iets meer kleur mag. Weet je nog de discussie omdat Credible te oranje was? Nu kan Credible niet oranje genoeg

En dat logo vind ik persoonlijk wat minder. Zoals Ivo het heeft gedaan, bedoelde ik: losse tekst en los logo.

Misschien handig dan om ipv de groene tekst op groene achtergrond, dat donkergrijze of zwarte tekst te maken, Ivo?

En wat mij nu opvalt: de grijze teksten en knoppen moger wat feller/duidelijk.

Wat ik nog graag zie, is bij de snelle reactie ook de smilies vermeld...want als je een smilie code niet weet, moet je dus een nieuwe reactie-pagina hebben of quote...

Verder ziet het er goed uit, alleen één opmerking:

het visje bij de naam en de profiel/quote/edit/homepage-knoppen lijken een beetje groot...

En een afrastering (lijn dus) tussen de reacties en het wit eromheen?

Op dinsdag 29 juni 2004 22:10:15 schreef diejana het volgende: tja... toen John en ik als moderators solliciteerde was er vanuit de users een roep opgegaan om een 'strakkere' lijn te gaan trekken en we doen dus nu ons best Wellicht dat er daarom een aantal topics sneller gesloten worden...

En dat lukt aardig goed (Soms met wat aansturing, al is dat tegenwoordig al bijna niet meer nodig )

Diana, het is nu nog wat klein. Als de header op zijn goede formaat hier is, dan is het duidelijker...

De links naar actieve topics etc is hier ook niet helemaal te lezen, dus ligt niet aan jou

En Ivo, past dat wit er wel bij?

Niet persoonlijk bedoeld, maar mag ik je even wijzen op je eigen manier van discussiëren...

Hier hoeft niet verder op in gegaan te worden, stel ik niet op prijs en zal ik ook niet beantwoorden!

Ivo: headers kunnen idd bijna gelijk zijn aop de FP.

Trouwens: wat wordt de opvulkleur van de losse zijkanten? En misschien is het dan wel handig om (zoals nu) de reacties te omlijnen?

Misschien ook een tip om reageer/nieuw topic + pagina's bovenaan te herhalen?

Verder ziet het er goed uit. Alleen één onduidelijkheid: wil je de totale breedte van het venster gebruiken?

En misschien ook rekening houden met het fotoboek? En een eventueel ooit aankomende frontpage?

Welke ham? Beenham?

Alles kan aangepast worden...maar de vraag is, willen ze dat?

beter

De kleuren van de achtergrond bij de posts is redelijk fel en niet echt bij elkaar passend...

Verder ziet er er wel fris uit