JoostG

Quote: Op dinsdag 14 augustus 2007 13:27:53 schreef hopeloos het volgende: dus alles waarover je zingt dient a la minute te gebeuren Dat is met bidden ook niet zo, dus waarom zou het met zingen anders zijn? Nee, juist niet. Dat is ook m'n punt. Quote: Daar heb je gelijk in. Maargoed... Is het zo erg om gewoon een dienst niet te zingen dan? Als ik bij een evangelische dienst ben waar iedereen blij in de Heer is en ik ervaar dat niet zo dan voel ik me wel buitengesloten, ja.

Ik heb de openingspost ter verduidelijking even aangevuld

Quote: Op dinsdag 14 augustus 2007 13:22:13 schreef hopeloos het volgende: [...] Maar het is nou eenmaal 'praise'. Liederen om God te loven en te prijzen. Het is dus ook niet zo raar dat dit blije liederen zijn. Maar prijs je God of je eigen, blije gevoel? Quote: En als je je niet zo blij voelt... Tja, dan zijn de liederen inderdaad misschien niet heel erg toepasselijk Juist, en waarom voel je je dan niet blij? Waarom word je niet gevuld met Gods vreugde? Ik zing er toch over? Quote: Daarom vind ik een mix van psalmen en opwekkingsliederen wel er

Punt is dat je de liefde van God voelt stromen in een dienst, bij he t zingen van opw 488. Maar wat als dat niet meer zo is? Heeft God je dan verlaten? Of zijn opwekkingsliederen gewoon heel sterk op 'het gevoel' gericht?

Het gevoel dat ik bij opwekking heb (overigens meer in diensten) is het 'feel-good' gevoel. Je móet blij zijn in de Heer (iets waar ik vrij slecht in ben als het op verzoek is). Een nobel streven maar wat blijft er dan nog over van je eigen verantwoordelijksgevoel en het besef dat het niet allemaal om blijheid gaat? Hierbij moet ik overigens opmerken dat mijn 'twijfel' gerelateerd is aan de hele evangelische wereld, maar daarover zal ik wellicht een apart topic moeten openen Kern is dat Jezus stierf voor 'de zonden van de mens' en niet zozeer 'mijn persoonlijke zonden' maar dat is waar

Hoe meer ik de liederen uit de opwekkingsbundel 'bestudeer', des te meer kom ik tot de ontdekking dat deze veelal gebrand lijken te zijn op een soort psychologische ego-boost. Een voorbeeld, opwekking 544: Het lied is absoluut prachtig en tot de laatste 4 regels is er niets op aan te merken (Jezus kennen is meer waard dan rijkdom of macht, daar zijn we het vast allemaal over eens). Edoch: \"Als een roos, geplukt en weggegooid nam U de straf en dacht aan mij, meer dan ooit. \" Ik begrijp dat Jezus ook voor mijn zonden is gestorven maar dat hij specifiek aan mij dacht durf i

Voor iedreen die het moeilijk heeft: In mijn verdrukking riep ik tot de HEER, hij heeft geluisterd en mij uit de nood gered. Wellicht een iets mooiere vertaling: Deze ellendige riep, en de HEERE hoorde; en Hij verloste hem uit al zijn benauwdheden. ps 34,7

Quote: Op vrijdag 10 augustus 2007 12:23:05 schreef Levi het volgende: Loof de Heer! (psalm zoveel) 22 30 105 106 107 113 117 118 135 136 146 147 148 en 150

Wow

'Catholic' Angel, je bent best grappig. Je opent een topic met het woord 'tolerantie' in de titel en zelf straal je geen greintje tolerantie uit...

Quote: Op woensdag 08 augustus 2007 16:58:35 schreef Catholic angel het volgende: En waarom haat ik de Islam. Het is antichristelijk..... Haten is ook antichristelijk

Ik ben van de hervormde kerk naar een evangelische gemeente gegaan. (nu had dat z'n redenen)... Maandag heb ik echter een gesprek met een voormalig diaken van de gereformeerde kerk. Ben als volwassene gedoopt door besprenkeling maar ook de doop door volledige onderdompeling wordt door traditionele kerken als geldig gezien.

En Dommel... link

*laat maar*

Och. Feit is dat de aarde behoorlijk in de ban is van 'kwade machten' maar m.i. komt dat meer door de zondeval dan dat we in de hel leven. De hel lijkt me toch een beetje erger. Ik vraag me dan ook af waarom die vriend die vergelijking kon maken. Was hij al eens in de hel geweest? En dat van die lamp... tja... Ik denk dat dat meer te maken had met het indommelen dan met iets kwaads of engs.

Quote: Op maandag 06 augustus 2007 13:48:51 schreef hopeloos het volgende: ik vind het erg veroordelend en ik zou me zelf nooit bij zo'n kerk willen aansluiten. Sterker nog: ik zie zoiets niet serieus als kerk

Ik ken de gemeente zelf niet maar ik heb per definitie een aversie tegen groeperingen die zeggen dat je in klanktaal 'moet' spreken en anders niet gedoopt bent in de Heilige Geest. Er zijn meer gemeenten waar dit (onder andere) wordt gezegd en ik kan daar niet zo heel goed tegen. Of deze extremisten voort brengt weet ik niet, wat je met 'extremist' bedoelt overigens ook niet

Ik snap je even niet.

Omdat je depressief bent?

Quote: Op woensdag 01 augustus 2007 14:20:26 schreef Tom het volgende: De Afghaanse regering zou kunnen overwegen om voor iedere dode Koreaan een gevangen Taliban-strijders door de kop te schieten. Of 2 ...

Admod note: Even wat opgeruimd. Graag ontopic blijven

Mja.. op zich heb ik het gisteren wat dramatisch verwoord en wil ik juist die éne (wellicht te) graag. Verder is het single zijn an sich best ok (al mis je soms het samen zijn en de aanraking). Maar dat ene meisje, dat zo bereikbaar leek maar nu toch zo onbereikbaar is...

Lief gezegd, maar niet de praktijk

De angst begint net Kwestie van wat nare ervaringen waarbij 'het klikt niet' en 'ik ben niet verliefd' de boventoon voerden (vanuit de vrouwelijke kant, overigens). Ik ben niet iemand waar je verliefd op kunt worden, denk ik

* JoostG vreest steeds meer dat hij eeuwig single blijft en weet niet of ie dat wel zo heel erg leuk vindt...