JoostG

Ik vind het echt knap dat je met droge ogen durft te beweren dat alle homo's vrije seks met elkaar hebben en daardoor lukraak AIDS verspreiders zijn. Beetje jaren 90-idee. Popje, aangezien je de Bijbel zo serieus neemt, wat denk je van de volgende tekst? 13 Wie met een man het bed deelt als met een vrouw, begaat een gruweldaad. Beiden moeten ter dood gebracht worden en hebben hun dood aan zichzelf te wijten. Lev. 20

En wanneer heb je dan een relatie met Jezus? zou het niet zo kunnen zijn dat God tot ons spreekt door/via de kerk? buiten de kerk een relatie met Jezus hebben klinkt leuk maar is natuurlijk niet erg rationeel.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe popje er bij komt dat mensen een kerk aanbidden. (en we hebben het natuurlijk niet over scientology )

Quote: Op maandag 16 februari 2009 16:10:31 schreef popje het volgende: [...] ik heb liever Jezus in mijn hart dan de kerk... Denk je dat beide ook mogelijk is? Of sluit het één het ander uit?

Quote: Op vrijdag 13 februari 2009 12:24:22 schreef WonderfulStar het volgende: ik zal het wel weer verkeerd hebben opgevat.. Troost je, je was in dat geval niet de enige Dat kwam een beetje door de zin "ik vind het stom" in de OP, vermoed ik.

Wie is Jude?

Goed punt

Quote: Op woensdag 11 februari 2009 13:17:30 schreef Barbapapa het volgende: En mensen die geregeld met Hem brood en wijn eten en drinken? Mensen die maaltijd met Hem houden? (Op. 3:20) Ik mag hopen dat je het verschil ziet tussen een sacrement en het 'op de koffie komen' van Jezus..?

Een 'persoonlijke band' met God of Jezus hebben begrijp ik nog wel. Mensen die zeggen dat ze geregeld met Jezus optrekken en een kopje thee drinken begrijp ik dan weer minder.

Misschien met raketten?

Kweenie... Ik vind beide partijen fout bezig en neig tegenwoordig zelfs richting een lichte sympathie voor de Palestijnen. Maar uiteindelijk vind ik jou oplossing van een paar posts geleden wel vrij sterk (iig beter dan raketbeschietingen).

Oh, ik had even moeten vermelden dat ik refereerde aan de nogal onzinnige insinautie in de OP Dat je alleen een goed christen bent met bijbelkennis als je achter Israel blijft staan bij elke politieke kwestie, zelfs al zie je kristalhelder dat de staat Israel in Gaza op z'n zachtst gezegd niet lief bezig is.

Quote: Op woensdag 28 januari 2009 10:54:43 schreef Barbapapa het volgende: Omdat ik christen ben, wil ik vrede voor alle inwoners van Israel en Gaza en ik geloof dat ze deze vrede krijgen als ze Jezus Christus aannemen als Redder. De oplossing voor de hele wereldproblematiek Verder hou ik me, als waardeloos en vervloekt christen, maar even afzijdig uit dit topic.

Ok, dat vind ik wel een goed uitgangspunt. Je hoort wel eens mensen zeggen dat je overal naartoe mag gaan (ook een discotheek) als je maar gaat om te evangeliseren. Ik denk niet dat dit effectief is.

Dat snap ik. Ik zou alleen ook graag weten hoe Goedfriend dat bedoelt. - Neem je Jezus pro-actief mee en ga je uit jezelf met anderen over geloof praten? - Neem je Jezus passief mee en praat je alleen over je geloof als iemand er naar vraagt? ... etc.

Hoe neem je Jezus mee naar een discotheek, dan?

In Enschede kun je als baptist dan ook nog eens om 18:30 op de zondagavond. Tegenover mijn woning, ook nog eens Maar goed, ontopic: een discotheek bouwt mij wel op... Financieel dan...

Quote: Op maandag 26 januari 2009 14:51:53 schreef Propje het volgende: maar gaat er niet alleen om dat je lichamelijk in kerk aanwezig bent volgende ochtend maar ook dat je in staat bent geestelijk nog wat op te steken.. als je nog met kater van vorige avond zit lukt dat vast niet echt.. dan gebruik je zondag eigelijk alleen om bij te komen van t uitgaan.. Klopt helemaal! Maar goed, dan is er nog de optie van 'katholiek worden'. Dan heb je ook nog iets aan een zaterdagavondmis (zelf ga ik dan weer graag op woensdag, dat breekt zo lekker de week).

Oh, ik was heel ontopic hoor. Lees je eigen openingspost maar. Quote: Hetzelfde geld voor rijkdom. Ik wil leven voor mijn medemens, door middel van ontwikkelingswerker te worden. Ik verlang niet naar rijkdom, ik verlang enkel naar een thuis; Hoe klein ook en waar dan ook. Als ik in, zeg eens wat, subsahara Afrika gezet ben, is een auto wellicht handig, maar ik hoef niet zo'n luxe hoor, als ie het maar doet. Maar vergeet ik hier Jezus' offer, of juist niet? . Ik wilde graag BP's ideeen over bepaalde zaken die ook jij aanhaalt. Jammer dat dat opeens als 'offtopic' wordt gezien.

Wat ik dan niet begrijp.... De Kerk leert ons allerlei leuke verhaaltjes over 'eeuwig leven' en 'vergeving van zonden' en zo.... Die zaken zijn in geen enkele kerk een geheim terwijl het toch niet gering is. Maar zoiets pietluttigs als 'rijkdom' ... Juist dát blijft geheim en is zélfs in de Bijbel dusdanig verborgen dat dit in die 2000 jaar dat de Kerk bestaat nog niemand op is gevallen.

('impliciet lijk je te zeggen') Als je iets impliceert dan lijk je altijd iets te zeggen. Da's een beetje de betekenis van het woord. Wat ik me nu een beetje afvraag: je maakt de vergelijking dat je zelf gelooft dat je weet hoe het zit en vergelijkt dit met eeuwenlange traditie of theologie van andere kerken. In hoeverre denk je dat die eeuwenlange theologie er naast zit en waarom komt God nu, na 20 eeuwen, pas naar buiten met de waarheid omtrent zegeningen? Waar heeft Hij de Kerk zo lang laten dwalen?

Quote: Op maandag 26 januari 2009 11:42:11 schreef Barbapapa het volgende: [...] Hoe ik overkom, is niet zo van belang. Alle mensen die ik ken die zeggen dat in de Bijbel staat dat voorspoed en genezing van elke ziekte voor iedereen is, ondervindt dezelfde weerstand. Dat komt gewoon omdat er een geestelijke waarheid wordt gezet tegenover menselijke overlevering. In de Bijbel zie je ook dat mensen aanstoot nemen aan Jezus' woorden, omdat het ingaat tegen alles wat ze denken en tegen eeuwenlange traditie. Niet om vervelend te zijn: maar nu doe je het weer, hoor Impliciet

Quote: Op maandag 26 januari 2009 10:02:18 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] als het nu pakweg 1800 zou zijn: nee, dat klinkt niet zo gek. Maar als het nu 2009 is: volkomen krankzinnig. Gij kleingelovige! Ik vond het nogal verbazend dat de lezingen van Hovind in de Nederlandsche Ark van Noach te zien zijn als onderwijs.. Ook dat ze daar voor een aardig bedrag te koop zijn, trouwens. Maar goed, ik heb een aantal van die lezingen gezien en ik moet zeggen dat Hovind telkens weer een relatief leuke opmerking maakt: "This is not my wife, this is a picture of

Quote: Op maandag 26 januari 2009 00:47:50 schreef Barbapapa het volgende: [...] Ik leg het je liever niet uit, want het zijn de Heilige Geest en het Woord Die je het moeten vertellen. Ah, het ligt dus toch aan mijn christelijkheid en bij gebrek daaraan begrijp ik je niet! Bedankt voor deze verlichting!

BP, heel fijn dat je met bijbelteksten strooit en daarna tegen mij zegt dat ik dingen in de context moet lezen, maar zou je die context dan ook uit willen leggen en, als het niet te veel gevraagd is, ook je eigen mening willen geven? Misschien ligt het aan mijn geloof of aan mijn niveau van al-dan-niet-christelijk zijn maar ik volg je niet zo en de teksten die je plaatst laten momenteel geen belletje rinkelen. Maar goed, misschien ben ik gewoon disco-doof.