JoostG

In Enschede kun je als baptist dan ook nog eens om 18:30 op de zondagavond. Tegenover mijn woning, ook nog eens Maar goed, ontopic: een discotheek bouwt mij wel op... Financieel dan...

Quote: Op maandag 26 januari 2009 14:51:53 schreef Propje het volgende: maar gaat er niet alleen om dat je lichamelijk in kerk aanwezig bent volgende ochtend maar ook dat je in staat bent geestelijk nog wat op te steken.. als je nog met kater van vorige avond zit lukt dat vast niet echt.. dan gebruik je zondag eigelijk alleen om bij te komen van t uitgaan.. Klopt helemaal! Maar goed, dan is er nog de optie van 'katholiek worden'. Dan heb je ook nog iets aan een zaterdagavondmis (zelf ga ik dan weer graag op woensdag, dat breekt zo lekker de week).

Oh, ik was heel ontopic hoor. Lees je eigen openingspost maar. Quote: Hetzelfde geld voor rijkdom. Ik wil leven voor mijn medemens, door middel van ontwikkelingswerker te worden. Ik verlang niet naar rijkdom, ik verlang enkel naar een thuis; Hoe klein ook en waar dan ook. Als ik in, zeg eens wat, subsahara Afrika gezet ben, is een auto wellicht handig, maar ik hoef niet zo'n luxe hoor, als ie het maar doet. Maar vergeet ik hier Jezus' offer, of juist niet? . Ik wilde graag BP's ideeen over bepaalde zaken die ook jij aanhaalt. Jammer dat dat opeens als 'offtopic' wordt gezien.

Wat ik dan niet begrijp.... De Kerk leert ons allerlei leuke verhaaltjes over 'eeuwig leven' en 'vergeving van zonden' en zo.... Die zaken zijn in geen enkele kerk een geheim terwijl het toch niet gering is. Maar zoiets pietluttigs als 'rijkdom' ... Juist dát blijft geheim en is zélfs in de Bijbel dusdanig verborgen dat dit in die 2000 jaar dat de Kerk bestaat nog niemand op is gevallen.

('impliciet lijk je te zeggen') Als je iets impliceert dan lijk je altijd iets te zeggen. Da's een beetje de betekenis van het woord. Wat ik me nu een beetje afvraag: je maakt de vergelijking dat je zelf gelooft dat je weet hoe het zit en vergelijkt dit met eeuwenlange traditie of theologie van andere kerken. In hoeverre denk je dat die eeuwenlange theologie er naast zit en waarom komt God nu, na 20 eeuwen, pas naar buiten met de waarheid omtrent zegeningen? Waar heeft Hij de Kerk zo lang laten dwalen?

Quote: Op maandag 26 januari 2009 11:42:11 schreef Barbapapa het volgende: [...] Hoe ik overkom, is niet zo van belang. Alle mensen die ik ken die zeggen dat in de Bijbel staat dat voorspoed en genezing van elke ziekte voor iedereen is, ondervindt dezelfde weerstand. Dat komt gewoon omdat er een geestelijke waarheid wordt gezet tegenover menselijke overlevering. In de Bijbel zie je ook dat mensen aanstoot nemen aan Jezus' woorden, omdat het ingaat tegen alles wat ze denken en tegen eeuwenlange traditie. Niet om vervelend te zijn: maar nu doe je het weer, hoor Impliciet

Quote: Op maandag 26 januari 2009 10:02:18 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] als het nu pakweg 1800 zou zijn: nee, dat klinkt niet zo gek. Maar als het nu 2009 is: volkomen krankzinnig. Gij kleingelovige! Ik vond het nogal verbazend dat de lezingen van Hovind in de Nederlandsche Ark van Noach te zien zijn als onderwijs.. Ook dat ze daar voor een aardig bedrag te koop zijn, trouwens. Maar goed, ik heb een aantal van die lezingen gezien en ik moet zeggen dat Hovind telkens weer een relatief leuke opmerking maakt: "This is not my wife, this is a picture of

Quote: Op maandag 26 januari 2009 00:47:50 schreef Barbapapa het volgende: [...] Ik leg het je liever niet uit, want het zijn de Heilige Geest en het Woord Die je het moeten vertellen. Ah, het ligt dus toch aan mijn christelijkheid en bij gebrek daaraan begrijp ik je niet! Bedankt voor deze verlichting!

BP, heel fijn dat je met bijbelteksten strooit en daarna tegen mij zegt dat ik dingen in de context moet lezen, maar zou je die context dan ook uit willen leggen en, als het niet te veel gevraagd is, ook je eigen mening willen geven? Misschien ligt het aan mijn geloof of aan mijn niveau van al-dan-niet-christelijk zijn maar ik volg je niet zo en de teksten die je plaatst laten momenteel geen belletje rinkelen. Maar goed, misschien ben ik gewoon disco-doof.

Quote: Op zondag 25 januari 2009 23:28:57 schreef wateengedoe2 het volgende: [...] En je mag er zélfs werken Quote: Wat zou het immers ook uitmaken? Want we weten toch, er staat geschreven: Er is geen God. (Ps 14:1) Dat moet haast wel, ik werk namelijk voor de satan, aldus mijn voormalige gemeente...

Quote: Op zondag 25 januari 2009 22:44:14 schreef Barbapapa het volgende: [...] Inderdaad. 1 Kor 10,23 Alles is geoorloofd, Nou, zijn we er gelijk uit: Ja, je mag als christen naar een discotheek en dat is zélfs bijbels te onderbouwen

Met een kersje!!!

Ik krijg spontaan zin in een schnitzel, vergezeld van appelmoes met een kersje....

11 van de 12 punten vind ik best aardig....

*laat maar* Fijn dat er begrijpend gelezen wordt en dat er gelijk wordt gezegd dat ik iets 'afzeik' en als 'fout' bestempel.

*laat maar*

*laat maar*

Quote: Op zondag 18 januari 2009 20:48:44 schreef Barbapapa het volgende: Iedereen die gelooft en zich laat dopen. Vraagje uit nieuwsgierigheid: hoe zit het volgens jou met mensen die al als kind gedoopt zijn?

Quote: Op maandag 19 januari 2009 09:17:42 schreef MaDGLaZ het volgende: zijn alle bijbelscholen in Nederland niet rond deze prijs? Heeft 1 van jullie wel eens zo'n school gedaan? Om even op een eerdere vraag van mij terug te komen; Je zegt nu 'school', maar in hoeverre is dit verantwoord? Waar is deze school bij aangesloten? Wat maakt het een 'school'? Wat is de overkoepelende organisatie en in hoeverre is het theologisch verantwoord? In hoeverre zijn de 'docenten' leerbevoegd? Wat leer je er eigenlijk?

Nee, mijn reactie was niet overdreven. Ik heb toen een middagje GNR geluisterd en ik heb meerdere malen gehoord dat je 'wel zou moeten geven' omdat je 'bijdraagt in het koninkrijk van God'. Ik vind het goed dat deze zender bestaat en op z'n tijd ook leuk om naar te luisteren maar het werd nu eenmaal zo gebracht. Punt. Dus ga nu niet net doen of ik overdrijf, aub. Als iets letterlijk wordt gezegd dan is het een feit, niet mijn mening. Dat ik het intimiderend vond is dan wel mijn mening maar dat mag ik vinden, toch? Of denk ik nu niet christelijk genoeg?

Dus.... resumerend: die school is helemaal niet nodig.... Aangezien het toch een duidelijk protestants gerichte opleiding is kun je die 7000 euro net zo goed in je zak houden en toch zien wat er van komt... Ik denk dat Matheus vd Steen wel achter die denkwijze zal staan

Quote: Op donderdag 15 januari 2009 09:33:01 schreef Hongerige Wolf het volgende: Europarlement veroordeelt uitspraken paus STRAATSBURG - Het Europees Parlement heeft woensdag een amendement aangenomen waarin het politieke en religieuze leiders oproept af te zien van uitspraken die kunnen aanzetten tot haat en geweld tegen homo's. Nou, laten we ze dan maar gewoon helemaal niets meer zeggen... Op die manier kunnen mensen die niet (willen) luisteren zich ook niet beledigd voelen...

Quote: Op woensdag 14 januari 2009 23:33:58 schreef Vrede voor Israël! het volgende: [...] jij noemt jezelf een Christen? Nee, Pius is katholiek (disclaimer: weer een plaagstootje)

Quote: Op woensdag 14 januari 2009 16:18:36 schreef AndreasJ het volgende: Het concept wordt ook toegepast door Neophyte die gepraat van christenen gebruiken in Alles Kapot. Ik vond het wel grappig klinken; 'De Schepper wil rust in je hart brengen.' BOEMBOEMBOEMBOEM! Da's de oprichter van 'Naar House' Ik weet zo even niet meer hoe de goede man heet...

Dus dan ga je eigenlijk voor de docenten? Het is dan goedkoper om die mensen gewoon op te gaan zoeken bij hun eigen gemeente. Oh, en de EOJD is ook niet al te duur. (overigens zegt alleen Herman Boon me iets, de rest niet).