JoostG

Quote: Op maandag 12 juni 2006 01:46:30 schreef The Black Mathematician het volgende: Gorthaur, je weet dat je hiermee jezelf de toorn van God op de hals haalt hè? Althans volgens Kate dan. Want iedere ketter heeft zijn eigen letter! Ik ben zeer benieuwd naar de uitleg van deze post.

Vind je het nou echt nodig om zo sarcastisch te doen over Helena's getuigenis, Tom?

Waarom is het goed om te getuigen over dit onderwerp? Desalnietemin een mooi verhaal hoor, Helena

Quote: Op zondag 11 juni 2006 17:55:22 schreef Kyran het volgende: Is het qua methode niet ongeveer hetzelfde als het lezen van een horoscoop? Immers, wat die profeet vertelde heeft ieder mens wel eens meegemaakt -lijken me nogal standaard antwoorden- Als conservatief Neerlandsch Hervormde had ik dezelfde gedachte, ja.

Dat forum van die partij is ook wel een keer weer weg.

Admod note: Moved >> Muziek

Het is dus gewoon een serieuze partij Beetje naief van me om te denken dat het om een grap ging.

Quote: Op dinsdag 30 mei 2006 13:42:38 schreef The Humanist het volgende: [...] Zou je dan voorbeelden willen geven? Een bekend verhaal is dat van een katholieke priester in Auschwitz die de plaats in nam van een ter dood veroordeelde vader. In zijn laatste nachten kon men hem horen jubelen en zingen in zijn cel. Je kunt niet ontkennen dat God hier niet mee te maken heeft.

Quote: Op dinsdag 30 mei 2006 13:05:00 schreef necrophilius het volgende: OFF TOPIC lol , dat moest ik ook is zeggend, kijken hoe dat voelt Je kunt bijna solliciteren bij de crew, je mist alleen de christelijke grondslag Maarre... wat is ontopic dan?

Quote: Op dinsdag 30 mei 2006 13:04:42 schreef Raido het volgende: [...]En Stichting Martijn is ook een parodie? www.martijn.org ? Nee, net zo min als het voormalige meisjeforum.nl. Pedofilie bestaat, dat is een feit. Deze partij heeft zo veel onzinnige standpunten dat het bijna niet serieus genomen kan worden. Als het wel serieus is dan hebben we daadwerkelijk te maken met erg zieke mensen, rijp voor een paar jaar TBS. Maar goed, op de frontpage van hun website zien we al staan "we gaan Den Haag wakkerschudden". Op de taalfout na hebben we die zin natuurlijk al vaker gezi

Quote: Op dinsdag 30 mei 2006 13:02:58 schreef Tom het volgende: Ik neem die partij sowieso niet al te serieus, door die standpunten ga ik bijna denken dat we te maken hebben met een soort parodie. Sterker nog: dit lijkt me de enige mogelijkheid.

Ik ben het met Tom eens. Hoewel deze "partij" er natuurlijk zieke iedeeen op na houdt mogen we niet vergeten dat pedofilie feitelijk een afwijking is. Die mensen elimineren lijkt me vrij onchristelijk

Quote: Op dinsdag 30 mei 2006 10:40:45 schreef Eru Iluvatar het volgende: Waar is de kots-smiley als je hem nodig hebt? Hier:

Een van de leuke dingen aan het single zijn is dat je andere singles kunt onmoeten zonder ruzie te krijgen dus:

Ik vind het nog steeds merkwaardig dat er mensen schijnen te zijn die denken dat homo-zijn een keuze is.

Quote: Op woensdag 24 mei 2006 13:46:15 schreef Aimé het volgende: [...] Dus u zou er geen probleem mee hebben dat ook een dronkaard,dief,of een afgodendienaar jullie kerkdiensten leidt? Aimé Ik vind dit een behoorlijk schandalige vergelijking. Veel meer woorden heb ik er eigenlijk niet voor.

Quote: Op dinsdag 23 mei 2006 19:22:14 schreef JesusisLord het volgende: Als dit niet zo is... waarom zijn we dan aan het kijken of homo's in de kerk mogen/behoren te werken. Als we niet mogen oordelen/constateren of homoseksualiteit (of iets anders) fout is of niet? Dan kun je dit hele forum bijna wél helemaal schrappen... Omdat de hele tijd mensen zich afvragen of iets goed of fout is. Goede vraag. Waarom worden er uberhaubt zo veel vingertjes opgeheven richting anderen? Waarom zijn er zo veel kerkscheuringen? Is dat wel bijbels? Onze kerk doet het prima met een homosek

Quote: Op dinsdag 23 mei 2006 14:58:07 schreef necrophilius het volgende: waar gaat die discussie hier over. Ik durf te wedden 99,9% (minimaal) niet eens weet wat een echte gothic is, lol. Om er achter te komen waar de discussie over gaat zou je het topic terug kunnen lezen. Waar baseer je op dat 99,9% niet weet wat gothic is? En als dat zo is, leg het dan even uit, als je wilt.

Quote: Op dinsdag 23 mei 2006 12:46:23 schreef Kate het volgende: [...] Leg het verschil eens uit als je wilt? Zoals Helena het stelt is iemand "van Jezus" als deze echt gelovig is, niet alleen braaf naar de kerk gaat "omdat het moet".

Doch, om het ontopic te houden, moet een partner echt van Jezus zijn, zoals jij zegt, of is het voldoende dat deze persoon "gewoon gelovig" is?

Shalom Helena, Wanneer hoort iemand bij Jezus en wanneer niet?

Ik besef opeens dat ik zelf niet eens serieus geantwoord heb. Toen ik net tot geloof gekomen was ging ik op zoek naar informatie. Via bijbel.pagina.nl ben ik toen hier terecht gekomen. Terugkijkend naar mijn eerste stapjes op het forum heb ik toch enige progressie gemaakt sinds februari vorig jaar

Ik vind het redelijk schandalig dat een dergelijke act het SF kan winnen. Desondanks vond ik het wel een erg leuk nummer

Goed... ik heb dus net aflevering 1 gekeken en als ik morgen niet om 9 uur zou moeten werken dan keek ik nog een paar afleveringen meer.. Echt een ge-wel-dige serie!

Shalom Blenskje Wotskje (en anderen), Wellicht mis ik iets maar welk deel van de tekst is zo erg? Quote: The true believers Thou shall be saved Brothers and sisters keep strong in the faith Vind ik toch een mooi stukje tekst. Het hele nummer komt op me over alsof het over "valse profeten" en "een vals geloof" gaat. Iets dat ik overigens niet verwacht had.