Iggi

Quote: Op zaterdag 23 december 2006 11:40:51 schreef Mr. Emilio het volgende: Opmerking: Azusa street revival is 100 jaar geleden... Ik bedoel maar... Wat is nu 100 jaar..? Quote: Wanneer maken wij een opwekking mee zoals bij de Inuit, in Uganda, Pensecola, Toronto, Bogota - Colombia, Argentinië? Wat versta jij eigenlijk onder opwekking..? Quote: Er word al decennia lang over geprofeteerd en God vergeve me als ik ondertussen wat sceptisch geworden ben, ik zie er met mijn nuchtere boerenverstand en geestelijk inzicht nog helemaal NIETS van. Waa

Quote: Op vrijdag 22 december 2006 22:38:33 schreef Michie23 het volgende: De eerste opwekkingen kwamen nl. vanuit de traditionele kerken waar ook manifestaties waren van de Heilige Geest. Vanuit de traditionele kerken? Welke bedoel je? Wat was het gevolg voor die kerken? Dat mensen zich bijv. massaal lieten overdopen of anders? Weggingen uit de 'hun kerk' (naar een andere kerk of huisgemeentes starten) of juist bleven? Kan je me daar iets meer van vertellen misschien. Samengevoegde post 23-12-2006 10:11:08: Quote: Op zaterdag 23 december 2006 00:49:59 schreef

Quote: Op vrijdag 22 december 2006 14:28:27 schreef diakio het volgende: Ik was vooral benieuwd naar de grote hoeveelheid historisch materiaal, op grond waarvan een uitspraak als "Dat zie je bij elke opwekking uit de geschiedenis" gedaan wordt Deze organisatie bestaat nog niet zo heel erg lang link , waar zij zich op beroepen zijn volgens mij vrij recente historische gebeurtenissen. Verder is, voor zover ik het begrepen heb de Kerkhistorie niet zo van belang. Men leef in het 'hier en nu'... naar de toekomst toe. Alleen de Bijbel heeft hierin gezag, is de Bron/Voedingsbodem. Maar

Quote: Op vrijdag 22 december 2006 14:09:08 schreef diakio het volgende: Beetje onoverzichtelijk imho. Ik kan er iig niet de vele voorbeelden in de geschiedenis terug vinden. Weet ik, het is ook dan meer info waar deze 'ideëen' vandaan komen en wat hun visie is.

Quote: Op vrijdag 22 december 2006 12:57:13 schreef Gusto het volgende: in de afgelopen 2000 jaar nee ik weet het niet precies meer als je er meer over wil weten hier zijn documentaires overgemaakt de video's heten: transformations Info is volgens mij hier te vinden.

Quote: Op donderdag 21 december 2006 02:06:33 schreef TimonK het volgende: Als spin off van een discussie in het 'Waarom Kerst' topic. Hier de vraag in hoeverre de Kerk de plaats van Israël heeft ingenomen in het heilsplan. Mogen we in deze de 'vervangingsleer' aanhangen, welke voor elke belofte en zegen voor Israël de Kerk wil lezen en de vloek voor Israël houdt. Of heeft het volk Israël nog steeds dezelfde plaats als Gods oogappel die het altijd gehad heeft? Lees eens wat Paulus schrijft in de Romeinenbrief. Rom. 11 16 Zijn de eerstelingen heilig, dan ook het deeg, en is

Quote: Op vrijdag 08 december 2006 19:50:11 schreef lina het volgende: nu wacht mij een stoet mensen op die me gaat bekeren... Eh.. nou eh... nee, zou niet durven..

Quote: Op zaterdag 02 december 2006 08:46:59 schreef sondorp het volgende: Het verhaal dat ik had opgeschreven is inmiddels door de redactie verwijderd en men von het niet nodig hier mijn verhaal nog eens te pasten. Kortgezegd geloof ik niet(op de traditionele PK manier) omdat ik niet in de Bijbel geloof als gezaghebbend boek voor wat betreft het ware verhaal over onze wereld. Ik heb dat lange tijd wel geprobeerd en gedaan, uit een soort plichtsgevoel, maar nadat ik de leeftijd van 30 was gepasseerd,heb ik dit opgegeven. Ik kan er wel wat mee als ik het geheel symbolisch opvat en er

Quote: Op dinsdag 28 november 2006 22:01:59 schreef Kate het volgende: Hij noemt jou Dave, ach...dat is hem niet kwalijk te nemen. Piet is al een hoogbejaarde man en met vele namen is hij in discussie. Hij spreekt mij ook wel eens met een andere naam aan op verscheidene fora........ Wederom opvallend hoe integer jij met persoonlijke gegevens omgaat. Waarom nou toch.. Quote: Als dat het ENIGE was, no problem. Maar het kwalijke is dat deze man een dwaalleer verkondigt en al minstens één slachtoffer gevonden heeft die zwelgt in zijn (Piet's) leer En dat is de

Quote: Op donderdag 26 oktober 2006 07:03:39 schreef wateengedoe2 het volgende: Samengevoegde post 26-10-2006 7:10:42: [...] Jij en iggi vergeten nog iemand: Therèse Maar die post hier eigenlijk nooit meer Ohh... je hebt helemaal gelijk. Hoe kan ik die nu vergeten...

Quote: Op dinsdag 24 oktober 2006 22:51:07 schreef Kate het volgende: je vergeet mij Wie heb jij allemaal in het echt gezien?

Quote: Op dinsdag 24 oktober 2006 23:14:29 schreef diakio het volgende: Pius de zoveelste Ohhh... hoe kon ik die nu vergeten. Heb hem ook ontmoet...

Anastasia Wateengedoe2 Diakio Ol Moth Kate

Quote: Op donderdag 28 september 2006 09:02:27 schreef Mattijs het volgende: Iggi: Dat vind ik nou een gewaagd statement!!!! Zo gewaagd dat ze toch maar besloot haar mond te houden.. Misschien voor de TS een document om eens door te lezen waar hij/zij iets aan kan hebben.. Succes!

Quote: Op vrijdag 15 september 2006 16:21:23 schreef Prayer07 het volgende: dat je in jezus een overwinnaar bent Dat is nergens *letterlijk* te vinden. Joh. 16 33 Dit heb Ik tot u gesproken, opdat gij in Mij vrede hebt. In de wereld lijdt gij verdrukking, maar houdt goede moed, Ik heb de wereld overwonnen.

Quote: Op woensdag 13 september 2006 10:29:28 schreef JoostG het volgende: Het gaat me echter puur om de geloofsbeleving. Als het om puur om jou geloofsbeleving gaat, omdat het zo fijn en warm aanvoelt(?) dan denk ik dat je ook binnen de 'evangelische hoek' teleurgesteld gaat worden....

Of ze gewoon protestants zijn vraag ik me nu ook af, had het tot voor kort ook gedacht maar is niet zo. Evangelischen zetten zich vaak af tegen het Traditionele Protestantse geloof. Dat is ook de reden dat (sommige) Bapt. Gem. en Evangelische Gem. vol stromen met mensen vanuit de Trad. Prot. Kerken. Er zijn uiterlijk veel verschillen te vinden binnen het Trad. Prot. geloof en het Evangelische geloof.

Bijna deel 3 uit. Hoe treffend om enkel paralellen vanuit het O.T. te ontdekken. Alhoewel het soms omgekeerde parallen lijken. Ik heb ook geen idee of anderen dezelfde paralellen zien of anders. Mozes in het rieten mandje. Shasta die gevonden werd als vondeling in een bootje. Opgevoed als slaaf, innerlijk wetende dat hij daar niet thuishoorde. Aslan die hem zijn hele leven lang begeleide zonder dat hij het in de gaten had. Hoe enkele leeuwen (wat ik werkelijkheid maar één Leeuw was -> Aslan) hen opjoeg om verder samen vanuit angst samen te reizen. De reis door de woestijn samen

Zal die van mij nog even verduidelijken: De mooiste parallel die ik tot nu toe gezien heb is die van Aslan, de leeuw. De leeuw, koning der dieren. De Leeuw hoe we in Openb. 5:5 kunnen lezen hoe Jezus Christus de Leeuw wordt genoemd. Aslan als Schepper van Narnia, al zingende het leven schiep op Narnia. Aslan die zijn leven gaf voor een zondige daad van Edmund, het verraad waar bloed voor moest vloeien. Aslan die op het stenen altaar, de Tafel lag en stief, maar weer tot leven kwam omdat als iemand zich vrijwillig en onschuldig opoffert voor een verrader, dat dan de Tafel zou breken

Hmmmzzz.. hij was m'n baas tijdens een vakantie-baantje. Ik was 18 jaar belde om vakantiewerk, droogbloemen plukken. Ik werd aangenomen en kwam tot conclusie dat de man die ik aan de telefoon had gehad (en die ik veeeeeel ouder had geschat toen ) een leuke jonge knul was die 3 jaar ouder was als ik. Vijf jaar verkering, inmiddels bijna 16 jaar getrouwd en drie leuke dochters.

Quote: Op woensdag 19 juli 2006 14:47:59 schreef hopeloos het volgende: [...] grappig ik zou een christelijke schrijver per defintie al niet als occult bestempelen waarschijnlijk Tja, dat krijg je he als je klakkeloos, onnadenkend naar anderen luisterd en niet zelf op onderzoek gaat.. Misschien een idee om bepaalde parallen hier in dit topic op te schrijven die je hebt gezien. Eén voor één.. ben benieuwd om te zien wat anderen eruit gehaald hebben. Als eerste: In Openb. 5:5 wordt het beeld van een leeuw gebruikt voor Jezus Christus. Wie volgt...

Heb nu de film 2 maal op dvd bekeken, het eerste deel van de serie gelezen. Vanmorgen het complete boek gekocht... Wie had dat kunnen denken dat ik dit zou gaan lezen (en dvd bekijken) Enkele jaren geleden zou ik het bij voorbaat als occult en verboden bestempeld hebben, zonder zelf verder te kijken dan dat m'n neus lang was. Heb tesamen met de kids genoten, ben nu van plan de jongste van 10 het boek voor te lezen (zelf zal moeilijk gaan ivm dyslectie) M'n dochter van 13 leest hem zelf en die van 14 heeft andere bezigheden. Heb veel parallen gezien richting Bijbel, prachtig... zelf de k

Quote: Op maandag 20 februari 2006 13:05:50 schreef hopeloos het volgende: [...] Ik heb van Kate alleen maar een stukje zien staan over de waarde van een rustdag in het algemeen (en niet specifiek over de Sabbath of de zondag).. Vind dit dus een vrij aanvallende zonder dat hier een duidelijk aanwijsbare reden voor is.... Er staat echter idd nergens in de bijbel dat de Sabbath voortaan op de zondag gevierd dient te worden. Als dat er wel stond waren we natuurlijk snel klaar geweest met de hele discussie De reden daarvan komt voort uit een andere topic, Maria altijd Maagd

Quote: Op maandag 20 februari 2006 11:59:39 schreef Kate het volgende: De sabbath was voor de Joden. Het enigste wat ik van je zou willen zien is een letterlijke tekst waarin staat dat de Sabbath veranderd moet worden in de zondag. Zonder inlegkunde, gewoon letterlijk. Dat is toch waar jij voor wilt staan? Jij wilt toch niets afdoen en toevoegen aan de Bijbel?