Aimé

Als in dit topic iedereen zijn mening geven... Dan deze gedachten: Kan iemand een beeld maken van de tweede machtigste persoon in het universum? Als sommigen Christus als 'God ' zien ,waar haalt men de inspiratie om een beeld van God te maken? Waarom een beeld proberen te maken als de bijbel dit niet aanraad?

Quote: Op zaterdag 10 februari 2007 22:09:50 schreef diakio het volgende: [...] ik moet het eens nazoeken, maar ik vermoed dat het te maken heeft met het gebed voor het zieleheil van de overledenen. Inderdaad een nogal katholiek verschijnsel. Kan men daar dan nog iets aan veranderen? Of is het meer een soort troost voor familieleden?

Daden die anders waardevol zijn, worden 'dode werken 'als de beweegreden ervoor niet liefde voor God en voor de naaste is. *** Wachttoren 1999 15/2 blz. 22 par. 19 De weg der liefde faalt nimmer ***

Het Nieuwe Jeruzalem.

Hoe noem je anders seksuele relaties tussen personen die niet met elkaar getrouwd zijn?

Mij is altijd geleerd dat samenwonen = hoerij In dit topic hadden we het erover : link

Na vele voorchristelijke personen met een groot geloof te hebben opgesomd, zegt Hebreeën 11:39, 40: „Al dezen [hebben], ofschoon er door hun geloof ten aanzien van hen getuigenis werd afgelegd, de vervulling van de belofte niet verkregen, daar God iets beters voor ons voorzag, opdat zij afgescheiden van ons niet tot volmaaktheid gebracht zouden worden.†Wie worden hier bedoeld met „ons� Uit Hebreeën 3:1 blijkt dat zij „deelgenoten van de hemelse roeping†zijn. De voorchristelijke personen die geloof hadden, moeten derhalve hebben uitgezien naar volmaakt leven, niet in de

Quote: Op zaterdag 10 februari 2007 15:37:57 schreef Thorgrem het volgende: Het komt mij niet bekend voor. Maar nou zijn er ook geen beleidend katholieke mensen doodgegaan in mijn naaste omgeving de laatste 20 jaar. Niet bekend bij jou ?In België is dat een heel normaal gebeuren.Ik denk,één maand na de begrafenis is er zo'n mis,en hoeveel dat er dan nog volgen weet ik niet...maar er zijn er beslist nog.

Na even gegoogeld te hebben ben ik nog niet veel wijzer geworden.En omdat ik weet dat jullie verlekkerd zijn op nieuwe topics hier dan mijn vraag :Wat is het doel van na-missen in de Katholieke kerk. Met na-missen versta ik de missen die op vastgestelde tijden plaatsvinden na de begrafenis van een overledene. En vindt men die gewoonte ook terug in andere geloofsgemeenschappen? Alhoewel ik katholiek opgevoed ben kan ik daar zelf geen concreet antwoord opgeven.Ik heb wel zo een wazig vermoeden,daarom dacht ik om dit onderwerp hier maar even in de groep te gooien. Hopelijk komt onzen bes

(Numeri 23:19) God is geen mens, dat hij leugens zou vertellen, Noch een mensenzoon, dat hij spijt zou gevoelen. Heeft hijzelf het gezegd en zal hij het niet doen, En heeft hij gesproken en zal hij het niet volbrengen? Aangezien Jehovah God geen vergissingen maakt, hebben zijn spijtgevoelens klaarblijkelijk betrekking op een verandering in zijn houding ten opzichte van mensen. Wij dienen hieruit niet de conclusie te trekken dat God het een vergissing vond dat hij de mens had geschapen. Dit zou niet het geval kunnen zijn, aangezien hij van al zijn scheppingswerken zei dat ze „zeer go

Dan beleven we nu deze tijd blijkbaar: (Openbaring 12:12) . . . Wee de aarde en de zee, want de Duivel is tot U neergedaald, en hij heeft grote toorn, daar hij weet dat hij slechts een korte tijdsperiode heeft.â€

Quote: Op maandag 05 februari 2007 15:11:17 schreef RobertF het volgende: [...]Sjaloom hendrik_of_zaventem, Maar ik denk dat we best mogen stellen dat de huidige West-Europese beschaving behoorlijk ontwikkeld is, er niet meer misdaden en excessen plaatsvinden dan destijds (hoogstends ándere misdaden en excessen) en we al enkele decennia toch in vrede, welvaart en redelijke veiligheid mogen leven. Maar goed, ook dáár gaat het topic niet over. Voor een bepaalde groep wetenschapsmensen is de westerse wereld "verlicht"als nooit te voren. Voor mij niet,ik zal hier wel weer

Quote: Op woensdag 31 januari 2007 23:08:48 schreef Princess. het volgende: Hey Ik zoek alweer een bijbel tekst, dit keer over dat waar het licht toeneemt de duisternis ook toeneemt .. of duidelijker word. Heb hem een paar keer gehoord, maar kan hem dus niet echt vinden Iig bedankt (Spreuken 4:18-19) 18 Maar het pad van de rechtvaardigen is als het glanzende licht, dat steeds helderder wordt tot de dag stevig bevestigd is. 19 De weg van de goddelozen is als het donker; zij hebben niet geweten waarover zij blijven struikelen.

Waren zij gered zonder wedergeboren te zijn?

Een vraagje kan een leek 'broeder' zeggen tegen bv. een priester?

Quote: Op maandag 29 januari 2007 22:05:44 schreef Thorgrem het volgende: [...] Geestelijken zijn personen die een wijding hebben ontvangen, leken niet. Hoe wordt dit bijbels verklaard?

De vraag die spontaan bij mij opkwam toen ik dit las :Vanwaar het verschil tussen geestelijken en leken?

Het waren de masoreten die de Hebreeuwse Geschriften in verzen indeelden; vervolgens werd in de 13de eeuw G.T. de onderverdeling in hoofdstukken toegevoegd. In 1553 werd ten slotte Robert Etiennes uitgave van de Franse bijbel als de eerste complete bijbel met de huidige hoofdstuk- en versindeling gepubliceerd.

Hand. 2:25-27, (Statenvertaling): „David zegt van Hem [Jezus]: . . . Want Gij zult mijn ziel in de hel niet verlaten, noch zult uw Heilige overgeven, om verderving te zien.†Het feit dat God Jezus in de hel niet heeft „verlatenâ€, impliceert dat Jezus op zijn minst enige tijd in de hel is geweest, niet waar? Het woordje hel komt van het Griekse woord 'hades' en wordt in diverse bijbels als volgt vertaald: „De helleâ€, Leuvense bijbel; „het dodenrijkâ€, NBG; „Hadesâ€, NW.

En moest het echte werk nu eens al een tijdje bezig zijn? (Romeinen 10:18) Wat dan?

Wedergeboorte houdt in dat men gedoopt wordt in water (’uit water geboren’) en door Gods geest wordt verwekt (’uit geest geboren’), waardoor men een zoon van God wordt en het vooruitzicht heeft deel te hebben aan het koninkrijk van God (Joh. 3:3-5). Kan een mens Gods geest bezitten of ook gered worden zonder wedergeboren te worden?

Quote: Op donderdag 25 januari 2007 20:56:59 schreef diakio het volgende: [...]En wat, nogal relevant door je eigen berichten overigens, heel weinig leeswerk zou geven, is je antwoord op de vraag: vanuit welke tekst is de vertaling gemaakt die je zelf gebruikt? Als basis voor het vertalen van de Hebreeuwse Geschriften werd de tekst van Rudolf Kittels Biblia Hebraica gebruikt. In 1984 heeft men de tekst bijgewerkt volgens de Biblia Hebraica Stuttgartensia. De Dode-Zeerollen en talloze vroege vertalingen in andere talen werden ook geraadpleegd. Voor de christelijke Griekse Ge

Veel leeswerk Mira!Maar is dat terug niet wat off-topic?Open gerust een nieuw topic "wedergeboren",hier gaat het over JHWH.

Quote: Op donderdag 18 januari 2007 13:05:45 schreef Levi het volgende: Nee, maar het is wel een aanwijzing. Net zoals er wel meer van dat soort subtiele aanwijzingen in de bijbel staan. '1 De HEER verscheen opnieuw aan Abraham, bij de eiken van Mamre. Op het heetst van de dag zat Abraham in de ingang van zijn tent. 2 Toen hij opkeek, zag hij even verderop plotseling drie mannen staan.' (Genesis 18) Het zijn inderdaad "heel subtiele dingen". Waarom heeft toch Jezus niet expliciet gezegd ik en de vader zijn een drie-eenheid ipv 'een'. (Johannes 17:11) . . . opdat zij één m

Quote: Op woensdag 24 januari 2007 20:15:41 schreef mira het volgende: Logisch dat Jezus zei dat hij de JHWH was .Filp 2;9,10 Ik ben hier met het grootste gedeelte van je laatste post akkoord.Behalve dat ene zinnetje heb ik er even uitgehaald. In Filippenzen 2:8, 9 staat: „Meer nog, toen hij [Jezus] zich in de hoedanigheid van een mens bevond, heeft hij zich vernederd en is gehoorzaam geworden tot de dood, ja, de dood aan een martelpaal. Juist daarom heeft God hem ook tot een superieure positie verhoogd en hem goedgunstig de naam gegeven die boven elke andere naam is.â€