Aimé

Ik wist niet dat de tegenstellingen zo groot waren onder gereformeerden!

Quote: Op maandag 01 december 2008 17:14:46 schreef Machiavelli het volgende: [...]Niet het christendom dat gedefinieerd wordt zoals dat op credible gebeurt. Inderdaad op Credible promoot men de christenheid!

Quote: Op maandag 01 december 2008 14:29:33 schreef Nunc het volgende: [...] Jezus heeft het er hierover dat Hij niet z'n eigen eer zoekt, dus niet zelfzuchtig of egocentrisch is. In Joh.5 had Hij het erover dat iedereen (de mensen dus) Hem zouden eren. [...] Door zulke inhoudsloze opmerkingen,zelfs klinkklare leugens haalt u het christendom naar beneden.

Quote: Op zondag 20 mei 2007 22:26:06 schreef Harm-Jan het volgende: .... Ik en mijn vriendin hebben dit kruisje besteld: [afbeelding] En al commentaar op gekregen?

Quote: Op dinsdag 25 november 2008 22:20:53 schreef Sacerdos het volgende: Het is zo vanzelfsprekend dat een Christen zich bekruist met het Kruisteken dat daar totaal geen discussie over mag zijn.Temeer het Levendschenkend Kruis is ons eeuwig behoudenis,dus je bekruizen is een deel van je leven en zit in het bloed je kan en wil niet anders. Het KRUIS HET GLORIEVOLLE TEKEN VAN EEUWIGE OVERWINNING. Wie sprak ook zo ongeveer? In hoc signo vinces !

Quote: Op donderdag 20 november 2008 11:10:50 schreef Nunc het volgende: [...] maar eveneens Degene die Zelf met "Jehovah" aangeduid mag (moet!) worden! * als Johannes de Doper Jezus aankondigt, doet hij dat met de woorden: "Ik ben de stem van een die roept in de woestijn: Maakt recht de weg des Heren , gelijk de profeet Jesaja gesproken heeft." (Joh.1:23) en " 1 Begin van het Evangelie van Jezus Christus. 2 Gelijk geschreven staat bij de profeet Jesaja: Zie, Ik zend mijn bode voor uw aangezicht uit, die uw weg bereiden zal; 3 de stem van een, die roept in de woesti

Quote: Op zaterdag 15 november 2008 13:49:16 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Natuurlijk is God de Zoon de zoon van God de Vader, duh. Ok hier kan ik inkomen. Jezus Christus is de goddelijke zoon van zijn vader! Yes!Wij hebben een punt van overeenkomst!

(Mattheüs 14:33) 33 Hierop brachten degenen die in de boot waren hem hulde en zeiden: „Gij zijt werkelijk Gods Zoon.â€â€ƒ

(Johannes 1:34) 34 En ik heb [het] gezien, en ik heb getuigenis afgelegd dat deze de Zoon van God is.â€

(1 Johannes 4:9) . . . dat God zijn eniggeboren Zoon naar de wereld heeft uitgezonden . . .

(Galaten 4:4) 4 Maar toen de volledige tijdgrens was gekomen, zond God zijn Zoon uit, . . .

Quote: Op zaterdag 15 november 2008 09:57:49 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Nee, God de Zoon. Terug naar de basisschool? (Mattheüs 16:16) 16 Si̱mon Pe̱trus gaf ten antwoord: „Gij zijt de Christus, de Zoon van de levende God.â€â€ƒ

Quote: Op vrijdag 14 november 2008 22:58:01 schreef lailahaillallah het volgende: [...] De profeet van Allah (swt) De profeet van Jehovah (JHWH)

Neen die zijn er niet,Johannes de Doper was de laatste van Hen. (Mattheüs 11:11) . . . Voorwaar, ik zeg U: Onder hen die uit vrouwen geboren zijn, is er geen grotere verwekt dan Joha̱nnes de Doper; maar wie een mindere is in het koninkrijk der hemelen, is groter dan hij. 

Quote: Op dinsdag 11 november 2008 14:42:03 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Jezus is immers God de Zoon. De goddelijke zoon.

Quote: Op dinsdag 11 november 2008 08:30:55 schreef Michiel het volgende: [...]Vooral de onderbouwing is ook treffend. Dit hoeft ook geen onderbouwing. Of zou u hier terug liever een 'wit=zwart' theorietje zien staan? (Mattheüs 16:16-17) . . . Si̱mon Pe̱trus gaf ten antwoord: „Gij zijt de Christus, de Zoon van de levende God.â€â€ƒ17 Hierop antwoordde Jezus hem: „Gelukkig zijt gij, Si̱mon, zoon van Jo̱na, want vlees en bloed hebben u [dit] niet geopenbaard, maar mijn Vader, die in de hemelen is. 

Quote: Op donderdag 31 juli 2008 18:38:08 schreef Ds Dre het volgende: [...] Ik ook, maar een goede dialoog met een Jehova getuige heb ik nog nooit gehad, aangezien ze alleen maar napraten wat in de VS voor hen is bedacht en een Salafist wat in S-A is bedacht. Maar goed je genoeg hierover ik wens je een pretige discussie. In de VS ,'tja... 't moet van ergens komen hé. Voor anderen is dit dan Rome. Toch ben ik trots op onze eenheid. (Johannes 17:21) . . . opdat zij allen één mogen zijn, evenals gij, Vader, in eendracht met mij zijt en ik in eendracht met u ben, dat oo

Nu leven we in een onrechtvaardige wereld!We zien uit naar betere tijden: (2 Petrus 3:13) 13Â Maar er zijn nieuwe hemelen en een nieuwe aarde, die wij overeenkomstig zijn belofte verwachten, en daarin zal rechtvaardigheid wonen.

Quote: Op vrijdag 07 november 2008 18:42:08 schreef Lucky_Strike het volgende: Beste iedereen, Ik ben nieuw op dit forum en heb mij aangemeld om een kijkje te nemen in de visie van het geloof. Vooropgesteld, ik ben volledig overtuigd atheïst, maar heb een open en heldere kijk en ben nieuwsgierig naar meningen en verhalen van anderen. Wellicht zullen sommigen mijn stellingen of vragen verkeerd of 'hard' opvatten, dit is totaal niet mijn bedoeling. Mijn bedoeling is om mensen te 'kietelen' en een gezonde discussie los te maken. Mijn 1e van hopelijk nog vele stellingen: Ci

Quote: Op woensdag 05 november 2008 19:13:14 schreef de vegaloog het volgende: Dit is mij nooit uitgelegd als zijnde 'DS-leer'. Ik heb ooit uitgelegd gekregen, dat die leer betekent, dat een groep van meet af aan voorbestemd is voor de hemel, en een andere groep van meet af aan voorbestemd is daar nooit te mogen komen. Hoor ik bij de laatste groep, dan zou ik dus nóg zo mijn best kunnen doen, ik kom er nóóit in, terwijl de eerste de beste aso binnenmag, omdat hij nu eenmaal voorbestemd is. Jehovah's Getuigen schijnen te weten wie op de lijst staat; het zijn volgens hen precies 144.00

Quote: Op vrijdag 31 oktober 2008 14:09:49 schreef Olorin het volgende: @Aimé, Omdat je je mening over of je rendierenvlees lekker lijkt best mag geven in het houthakkersghoktopic. link Wat jij niet mag, is in het theologie subforum verkondigen dat de drie eenheidsleer een leugen is. Want volgens de crew is het afwijzen van de drie eenheidsleer als leugenachtig onchristelijk en past dus niet binnen een christelijke discussie. Het idee er achter is dat christenen onderling ook graag willen kunnen praten over geloof zonder de hele tijd atheïsten te hebben die het onzin vinden en

Quote: Op woensdag 29 oktober 2008 10:18:57 schreef P. Strootman het volgende: [...] De grondtekst zegt: De eniggeborene des Vaders. Dat is dus niet Jezus, want volgens het geslachtsregister in Lucas 3, waren al zijn voorvaderen eveneens zonen van God. En Jezus zelf verwees de Schriftgeleerden naar Psalm 82.6 waar staat: Wel heb Ik gezegd: Gij zijt goden, ja, allen zonen des Allerhoogsten. Hoe kan Jezus dan de enigggeboren Zoon van God zijn? De enigeborene des Vaders, is Gods Geest (Johannes 1.14. In Romeinen 8.5 schreef Paulus immers: God zond zijn Zoon (zijn

Quote: Op dinsdag 28 oktober 2008 08:13:46 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Jezus is God. (Mattheüs 16:16-17) . . . Si̱mon Pe̱trus gaf ten antwoord: „Gij zijt de Christus, de Zoon van de levende God.â€â€ƒ17 Hierop antwoordde Jezus hem: „Gelukkig zijt gij, Si̱mon, zoon van Jo̱na, want vlees en bloed hebben u [dit] niet geopenbaard, maar mijn Vader, die in de hemelen is. 

Quote: Op maandag 27 oktober 2008 21:38:25 schreef RobertF het volgende: Sjaloom Aimé, Ach, vrouwen zijn ook een groot mysterie en toch kunnen mannen er persoonlijke relaties mee hebben en zelfs mee trouwen. Dus ik ben eigenlijk nergens verbaasd over... Ik denk dat ge toch graag rap da meiske haren naam zou weten... ne must!

Quote: Op maandag 27 oktober 2008 15:17:31 schreef RobertF het volgende: [...]En ketters. Vader, Zoon en heilige Geest zijn niet drie onderdelen van dezelfde God, maar drie volwaardige, unieke Personen, die God zijn. Drie Personen, één God: het mysterie van de Liefde, van het Evangelie, van het algemeen christelijk geloof. Voor minder moet je het niet doen. Geheel de Schrift moedigt mensen aan een persoonlijke band met God aan te kweken en te behouden. Maar een persoonlijke band met een 'mysterie' hebben lijkt me wel wat moeilijk! Raar ,,,,eerst schrappen ze Gods