Spring naar bijdragen

Aimé

Members
  • Aantal bijdragen

    4.532
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Alles door Aimé geplaatst

  1. Quote: Op zaterdag 01 augustus 2009 18:18:38 schreef Nunc het volgende: [...] Ik kan me overigens ook niet herinneren dat ik ooit in de bijbel heb gelezen dat het een taak van de kerk (of van het WTG) is om "een datum" te noemen voor de wederkomst, omdat mensen dan scherp zouden blijven. Jezus zei dat niemand die datum kon weten, maar dat we altijd waakzaam dienden te zijn, dus niet alleen maar als ons leidend orgaan weer eens een datum heeft afgekondigd. Het is dus nog maar zeer de vraag wie hier grondig de mist in gaat. Dan zijn er voor u blijkbaar grote bijbelgedeelten van g
  2. Quote: Op woensdag 29 juli 2009 08:34:14 schreef Machiavelli het volgende: [...] De nadruk op de individuele verantwoordelijkheid daarin is wel vrij uniek voor sekten als de Mormonen en Jehovah Getuigen. In januari 1994 zei paus Johannes Paulus II dat het „niet de tijd [is] om zich voor het Evangelie te schamen, het is de tijd om het van de daken te predikenâ€. De Rooms-Katholieke Kerk legt nieuwe nadruk op evangelisatie, bericht de New York Newsday. Kerkelijke functionarissen maken zich er zorgen over dat grote aantallen katholieke immigranten tot andere religieuze groepe
  3. Quote: Op woensdag 29 juli 2009 08:18:04 schreef Michiel het volgende: [...]En ook de "traditionele" kerken doen dit, het is geen unieke actie van het WTG. Het is verspreiden van het evangelie door de wereld heen. Het gaat hem over het bekend maken van het goede nieuws omtrent 'Gods Koninkrijk'. Eerst dient men heel juist te weten wat Gods Koninkrijk is.
  4. Quote: Er zijn meerdere geloven, Organisaties die hoop voor de mensheid bieden. Zijn ze daarom Gods Organisatie ? Indien ze niet beweren Gods organisatie te zijn,wie vertegenwoordigen ze dan wel?
  5. Quote: Op woensdag 29 juli 2009 00:52:10 schreef rem het volgende: Het streven om GODS KONINKRIJK als hoop aan en voor de mensheid aan een ieder te prediken is inderdaad een mooi en nobel streven. Volgens mij (corrigeer mij indien ik het mis heb)zijn Jehovah's Getuigen de enigen die dit doen. Of heb jij de zienswijze laten varen van een aardse en hemelse hoop? Vind u het niet erg als sommigen religies verkondigen dat Gods koninkrijk een 'harte toestand' is,of dat ze de mensen wijs maken dat iedereen naar de hemel gaat? Of dat men eeuwen de mensen heeft geleerd en nog leert
  6. Quote: Op zondag 26 juli 2009 02:42:46 schreef Sui het volgende: Wat eindtijds-profeten zeggen op de dag nadat hun profetie had moeten uitkomen, dáár over zou een boek moeten worden geschreven. En over de miljoenen slapende christenen zou men een hele bib kunnen vullen!
  7. Aimé

    12 art. "neergedaald in de hel"

    In 'A Dictionary of the Bible ', onder redactie van William Smith staat: „Hel . . . is het woord dat gewoonlijk, en ongelukkig gekozen, door onze vertalers wordt gebruikt om het Hebreeuwse Sjeool weer te geven. Het zou misschien beter zijn geweest het Hebreeuwse woord Sjeool te handhaven, of het anders altijd met ’het graf’ of ’de kuil’ weer te geven. . . . In het N[ieuwe] T[estament] betekent het woord Hades, net als Sjeool, soms gewoon ’het graf’ . . . Het is in deze betekenis dat er in de geloofsbelijdenissen over onze Heer wordt gezegd dat ’Hij is nedergedaald ter hel
  8. Quote: Op vrijdag 24 juli 2009 04:08:37 schreef rem het volgende: [...] Nooit ? - Welk geslacht zou geenzins voorbij gaan ? - Op welk jaarttal kom je uit als je vanaf de TOTALE vernietiging van Jeruzalem gaat rekenen? - Wanneer is het scheiden van de schapen en de bokken begonnen ? En waarom is deze zienswijze veranderd ? Ik denk dat het antwoord kort en krachtig kan zijn. Omdat het niet klopt. En hoe meer je zal draaien des te lastiger zal het op een gegeven moment zijn om het in stand te gaan houden. Met het gevolg dat op een dag dus het fundament van
  9. Quote: Op donderdag 23 juli 2009 19:18:52 schreef RobertF het volgende: Als Jezus duidelijk zegt dat niemand de datum weet van zijn Wederkomst, en het WTG meent toch heel onschuldig een datum te kunnen noemen, dan lijdt ze mijns inziens toch vooral aan schuldige onwetendheid. Zeker als ze wel vaker data noemt die dan niet blijken te kloppen. Van dag en uur wist ten tijde van Jezus inderdaad niemand. (Mattheüs 24:36) . . . Van die dag en dat uur weet niemand iets af, noch de engelen der hemelen noch de Zoon, dan de Vader alleen.?mg src='http://forum.credible.nl/images
  10. Quote: Op donderdag 23 juli 2009 09:34:27 schreef Nunc het volgende: [...] of iemands motief "zuiver" is, betekent nog niet dat iemand ook gelijk heeft. De motieven van Paulus waren ook heel zuiver toen hij nog Saulus heette en de gemeente van Christus vervolgde. Hij schrijft dat zelf ergens aan een gemeente. Paulus stond er als eerste bij toen er GEMOORD werd. Het Wtg is als eerste om mensen tot WAAKZAAMHEID aan te moedigen door een datum te noemen. Hier ga je volledig de mist in! Ik vermoed zelfs dat uw motief voor uw laatste post niet zuiver is.
  11. Quote: Op woensdag 22 juli 2009 00:15:16 schreef rem het volgende: [...] Ook ik ga even mee met de stelling, Het verschuiven van een datum is in deze situatie namelijk niet zo makkelijk als je denkt. Immers aan het jaar 1914 hangen een aantal dingen vast. Zo hangt daar de stelling van de Getrouwe en beleidvolle slaaf aan vast. Iets dat naar mijn mening gewoon als illustratie is bedoelt. Daarnaast kun je in de geschiedenis van het WTG terug vinden dat het door het WTG gekenmerkte jaar 1914 tot nog toe alleen maar voor problemen heeft gezorgd voor dat zelfde WTG. Ik n
  12. Ik ga even mee in je redenering. Dan eindigen de tijden der heidenen 20j later in 1934. Dan dienen kringopzieners ,districtopzieners,zoneopzieners daarvan in kennis te worden gesteld. Zij zullen dit dan op de juiste wijze aan het besturend lichaam overbrengen. Het besturend lichaam zal de nodige veranderingen dan openbaar moeten maken. Nu wat veranderd er dan in praktijk? Dat het geduld van God nog 20 jaar langer duurt dan eerst was gedacht. Helpt u ondertussen nog mee aan het bekendmaken van het goede nieuws? Indien het veld in onze contreien hier verzadigd is,kunt u zich besc
  13. Quote: Op maandag 20 juli 2009 22:03:36 schreef RobertF het volgende: Yep, maar hier op Credible.nl is het ruimschoots en voldoende uitgelegd. Wie hier zoiets beweerd, heeft grote kans schuldig onwetend te zijn. Want elke user hier zou beter kunnen weten en de meesten doen dat dan ook wel (min of meer). Wanneer ik op een Katholieke site 'Maria aanbidding' in de zoekfunctie ingeef kom ik al gauw de volgende commentaren tegen: Maria is zeer bemind in China, aldus Fides. Er worden niet enkel AANBIDDINGSmomenten en mariale wakes georganiseerd, maar ook bedevaarten. OUD-HEVERLEE
  14. Admod note: De Jehova's Getuigen zijn volgens het apostolicum, hetgeen wij hanteren als definitie voor wat christelijk is op credible, niet-christelijk daarom is deze posting dus verwijderd
  15. Aimé

    Na de dood

    Quote: Op dinsdag 14 juli 2009 22:14:30 schreef Olorin het volgende: [...] Die gast zal wel in het dodenrijk gezeten hebben ofzo. Bewustzijn in het graf liggen slaat natuurlijk helemaal nergens op. Als die zich uberhaupt al ergens van bewust zou zijn, dan niet daarvan, daar lag slechts zijn dode lichaam. Leg mij dan eens uit wat er wordt bedoeld dat de ziel onsterfelijk is? Of heeft Lazarus zijn ziel toch een tijdje dood geweest?
  16. Aimé

    Na de dood

    Quote: Op dinsdag 14 juli 2009 21:22:06 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Ja. Dood is niets meer dan het overbruggen van je geest van een tijdelijk naar een eeuwig leven. En daarbij sterft je lichaam "af". Moet Lazarus dan de tijd dat hij in het graf was,bewust hebben doorgemaakt?
  17. Aimé

    Na de dood

    Dus Morphogenesis,lazarus was 3 dagen dood maar zijn ziel bleef in leven?
  18. Aimé

    mensen nu in de hel?

    Quote: Op dinsdag 14 juli 2009 20:27:51 schreef Morphogenesis het volgende: [...] Een mens bestaat uit 2 delen: Lichaam en ziel. Het lichaam vergaat tot stof, maar je ziel blijft eeuwig bestaan. Dan bestaat de dood niet? Of is de opstanding niet noodzakelijk? Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 14 juli 2009 20:03:38 schreef Liset het volgende: [...] Waar staat dat in de Bijbel? Zelfs de dood en hades zullen voor eeuwig gepijnigd worden: (Openbaring 20:14) . . . En de dood en Ha̱des werden in het meer van vuur geslingerd . . .
  19. Jezus zelf richtte de aandacht en aanbidding uitsluitend op Jehovah God. Toen Jezus bijvoorbeeld werd aangespoord een daad van aanbidding jegens de Duivel te verrichten, zei hij: „Jehovah, uw God, moet gij aanbidden en voor hem alleen heilige dienst verrichtenâ€. Later gebood Jezus zijn discipelen: „Noemt . . . niemand op aarde uw vader, want één is uw Vader, de Hemelse.â€
  20. Voordat Jeruzalem door de Babyloniërs werd verwoest, waren er verfoeilijke religieuze beelden op het tempelterrein geplaatst, en een daarvan wordt aangeduid als een „symbool van jaloezieâ€, waarmee kennelijk werd gedoeld op de jaloezie waartoe God wordt geprikkeld wanneer men een beeld de lof geeft die hem rechtens toekomt. — Ez 8:3-12; Ex 20:5.
  21. Ik wil er nog bij vertellen dat wanneer men beelden bij zijn aanbidding betrekt,vereert of aanbid dit eigenlijk neerkomt dat men een soort heilige dienst voor "de schepping" gaat gaan verrichten ipv voor God. Wetende dat God op exclusieve toewijding staat zou dit dus ongepast zijn ! Liever niet doen dus! Groetjes uit Vlaanderen
  22. Aimé

    mensen nu in de hel?

    Quote: Op zondag 12 juli 2009 18:50:44 schreef Lepeltje het volgende: Wanneer de hel een plaats is van eeuwige bestraffing, dan lijkt het erop dat Satan toch gewonnen heeft... Satan weet net zo goed dat hij, zoals de bijbel aangeeft, een eeuwige bestraffing tegemoet gaat, waar hij continu gepijnigd word. Zo heeft hij eeuwenlang de mens laten geloven dat de mens hetzelfde oordeel staat te wachten. Dit door de mens in te peperen dat de hel een plaats is van eeuwige bestraffing. Maar de hel is niks meer dan het graf, een plaats waar de doden zijn. De dood opzich is een eeu
  23. Maar Armageddon komt eraan! Wees waakzaam! link
  24. De dag des oordeels is een tijdsperiode van 1000j na Armageddon!
  25. Quote: Op zaterdag 11 juli 2009 10:54:04 schreef Dazed het volgende: Ja, maar er staat niet, probeer de buibel wanhopig na te pluizen om zo op die manier aanwijzingen te vindenden voor de Apocalypse IN TEGENSTELLING tot de beschuldigingen die tegen Jehovah’s Getuigen worden ingebracht, zijn zij geen „apocalyptische sekte†of „doemsdagsekteâ€. Maar zij aanvaarden de Apocalyps, of het boek Openbaring, wel als een deel van het geïnspireerde Woord van God. Het is waar dat Openbaring oordeelsboodschappen tegen de goddelozen bevat. Maar in hun openbare prediking vestigen G
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid