Raido

Quote: Op dinsdag 07 februari 2006 22:59:39 schreef holla het volgende: ja dat heeft mijn moeder bij sommige muziek ook verandert. Nu zegt ze niet meer dat het verkeerd is, nu zegt ze dat ze het zachter/uit wil hebben omdat ze het herrie vind. En ik luister geen heavy metal of iets dergelijks, maar gewone mooie rock (U2 ofzo) Alsof Heavy Metal niet mooi is

Weer 5 neue cd's: Dream Theater - Images and Words Dream Theater - A Change of Seasons Dream Theater - Awake Kayak - Nostradamus Spinvis - Spinvis

Sufjan Stevens is 'gewoon' emo-folk met een koortje Mijn topbands momenteel: Dream Theater (zojuist Images and Words, Awake en Change of Season aangeschaft). Ik vind het een van de betere progressive metalbands, ik begin zelfs James stem erg mooi te vinden, alhoewel ik Jorn Lande (Masterplan) en Russell Allen (Symphony X) stukken sterker vind. Mijn Top 3 bestaat uit Nightwish, Sirenia en Sonata Arctica, afhankelijk van de stimmung, het is allemaal metal, alhoewel je daar bij Sirenia nog wat over zou kunnen discussiëren. Wat tipjes voor de wat zoekende alternatieve metalluisteraar:

Saviour Machine is darkwave/gothic absoluut geen metal

Nou dat hoeft natuurlijk niet, er vallen al 634 nummers af die allemaal het zelfde zijn

Quote: Ik hoop echt heel erg op reacties. Ik blijf er maar over nadenken. Vandaag liep een discussie met mijn broertje en een vriend hoog op vanwege mijn twijfels over de vrije wil. Ik kan er maar niet over uit, als toeval niet bestaat en alles heeft een reden, welke rol speelt de vrije wil hier dan in? Het is denk ik vanuit ons gezien dat er wel degelijk dingen zijn die zomaar gebeuren. Ik heb er ook nog even over nagedacht. Als je heel technisch gaat zien is alles logisch, berekenbaar en te bedenken. Het voorbeeld van de leeuw maar weer. Ik stap weer eesn in de leeuwenkooi, de leeuw

Ik KEN jou

Niets is echt.. wat is echt Wij kijken maar met ons domme verstand tegen de achterkant van het meesterwerk aan, ik weet niet hoe het echt is. Maar in mijn beleving zou het best zo kunnen zijn ja

Quote: Hebben God en Satan dan geen directe invloed op je keuzes (geest), maar alleen op het gebeuren om je heen en daaruit volgen je keuzes? Ik vind dit een mooie gedachte.. misschien ben ik het hier wel mee eens

Quote: Laplace's demon gaat er net als jij van uit dat wanneer iets of iemand alles weet, dat er niets onzeker is. Maar de geest is een onpeilbare diepe put, je kunt bijvoorbeeld als mens de keuze maken om iets te doen wat tegen de logica ingaat. Je brand je hand, maar trekt hem niet terug, dat is onlogisch maar het kan wel. Pas als iedereen alles wat van iedereen, en weet wat iedereen zou gaan denken dan is het inderdaad zo dat er voor de mens ook geen vrije wil meer is. Quote: Dit gaat bij de geest niet op volgens jouw. Als de geest vrij is, dan kan God volgens mij niet wete

Ik vind die stelling inderdaad onjuist, omdat het voorbij gaat aan de keuzes van mensen. Maar Laplace's demon gaat naar mijn weten over dingen in de natuur, de natuur vind ik een vorm van techniek. Als wij daar dus alles van wisten dan zou er inderdaad niets onzeker zijn. Het probleem daarmee is echter dat je nooit kunt weten wat er in een geest van een dier om gaat. Dan kun je nog zo goed weten wat de snelheid van het dier is, hoe ver hij kan springen, hoe groot zijn bek is, hoeveel kracht zijn kaken hebben en hoe sterk zijn klauwen zijn. De leeuw komt op jou afremmen, springt en knalt tege

Quote: Het determinisme stelt dat elke stand van zaken bepaald wordt door de stand van zaken die eraan voorafging. Het indeterminisme stelt dat het determinisme niet waar is en dat er gebeurtenissen zijn die niet volledig door vorige gebeurtenissen worden bepaald. bron: wikipedia Zal ik dan mijn verstandenlijke onvermogens eens loslaten op determinisme en vrije wil. Ik ben een IT'er. Je maakt een IC (intergrated circuit) die hangen bij wijze van spreken van een aantal simpele dingen aan elkaar, ik zal er dan even twee gebruiken: AND en NOT AND De poort bezit twee of me

Dragonland is vet! Alhoewel ik Dreamtale wel beter vind, maar het is best wel fijn

De Joden geloofden dat inderdaad, in mijn Bijbelvertaling staat er dit: Doch het vlees met zijn ziel, dat is zijn bloed, zult gij niet eten. Het is vooral symboliek.

Vlees waar nog bloed in zit mag niet gegeten worden, dat moet eerst uitlekken.

Dat kan hoor, ik ben meer power/sympho/progmetaller dan folk/viking/blackmetaller... meer melodisch ingesteld Ken je Turisas? die zijn VET

Maar dat krijg je toch, sommige mensen kunnen niet zo goed getuigen hebben niet zo goed weerwoord.. Maar dat is toch ook niet direct nodig als je maar voor jezelf geloofd, maar ik kan mij voorstellen dat je gaat twijfen door Credible.

Quote: Op vrijdag 13 januari 2006 18:19:07 schreef Luctor het volgende: Nou volgens mij is het hier juist vooral de evangelisten die met de refo's bakkeleien. Om refoweb een christelijk forum te noemen? Ik denk dat niet iemand als Lady Kebiss zich er thuis zou voelen... Veel te wettisch Kom gerust en zie dat het erg meevalt Uiteraard gaat het gros over reformatische dogmatiek en aanverwante onzin wat niet over het hart maar over uitelijkheden gaat. En metal/hardrock, metal is voor wat meer diepzinnige mensen denk ik.

Ik opzich ook, ik kom hier om met christenen, randchristenen en ongelovigen te praten. Refoweb is mijn home, dat zijn zo goed als alleen christenen, en in religie kun je alleen reageren als je bepaalde christelijke standpunten onderschrijft

Dat komt omdat in het engels je daar geen verschil in hebt. Lacrimosa heeft christen leden, maar maakt gewoon gothic metal ofzo, in het engels is het dan gewoon een Christian band, terwijl wij een het over Christelijke bands hebben als het echt ook over God gaat.. In het Engels is Slechtvalk dus een Christian band, in het Nederlands heb je dat verschil niet, ik heb christelijk en christenlijk eens geopperd maar dat was niet goed

Korpiklaani vind ik middelmatig, Asmegin vind ik niet zo, Heidevolk grappig, Elexorien grappig, Vintersorg aardig goed, Rapalje leuk Battlelore vervelend en Windir is niet mijn stijl Oratory Fijne power/sympho band uit Spanien!

Quote: En ter verduidelijking: eigenlijk ben ik niet zo erg radicaal hoor... Ik probeer gewoon de bijbel te volgen en het als fundament te nemen. Radicaal zijn is geen schande. Maar weet wat je wilt bereiken..

Quote: De eerste ben ik het niet mee eens. Ik vind dat iedereen dat maar voor zichzelf moet weten. Wel vind ik, dat als je nooit thuis bent en geen tijd hebt voor je kinderen je ook geen kinderen moet krijgen. We zijn het eens Quote: Maar ik vind het een beetje rolverdelend om te zeggen dat de vrouw maar thuis moet blijven. In mijn laatste opmerking doelde ik dus niet op het vrouw zijn. Maar kijk een van de grootste groep mensen die momenteel de markt op gaat voor werk zijn vrouwen die kinderen hebben die nu van de lagere school af zijn, ze hebben dus tijd. Aangezien ze to

Quote: Naja, zolang je maar de keus hebt om zelf te bepalen of je thuis blijft of niet. Die is er toch altijd in een democratie? als je er niet achter staat stem je het niet Quote: Het is alleen in deze tijden bijna niet meer te doen als slechts 1 van de ouders werkt. Dat kan wel, maar dan zul je keuzes moeten maken die tegen de huidige cultuur in gaan, een aantal dingen: 1. Geen twee auto's, Geen reusachtige auto, meer fietsen. 2. Later licht aan doen, kachel later aan doen, met truien kom je ook een eind. 3. Niet direct een koophuis. 4. Geen reusachtige homecinem

Bijvoorbeeld ja, bij mij thuis zou mijn moeder momenteel geen baan kunnen hebben omdat ze te druk is met de verzorging van haar ouders (ja die zitten wel in een bejaardenpakhuis hoor). Dat gaat dus niet direct om kinderen, vrouw zijn of moeder zijn.. Maar inderdaad, persoonlijk zou ik het raar vinden als een vrouw die moeder is en waarvan de kinderen nog klein zijn, een volledige baan zou hebben, dat vind ik niet kloppen. En volgens mij is het helemaal niet zo slecht om als moeder thuis te zijn, ik denk dat je daar de maatschappij en jezelf best goed mee doet, niet direct in hier maar bijvoo