Raido

Quote: Ze willen het gat in hun al zo lege bestaan vullen. Nergens anders krijgen ze aandacht en plots worden ze hier vaak op handen gedragen. Hun holle praatjes krijgen vaak veel bewondering… Nou ja, volgens mij praten die mensen zelfs ook op andere fora dan credible hoor

Quote: Ik wil hier ook even mijn mening geven. Een democratie is idd een regeringsvorm waarbij het volk mag beslissen of zij het er mee eens zijn, en dus moet elke partij de vrijheid hebben om hun mening te uiten en te handelen zoals zij dat willen. Maar wel binnen de grenzen van de grondwet! In onze grondwet staat geschreven dat discriminatie verboden is, en dus mag een politieke partij niet discrimineren. Zoals je vast weet discrimineert de SGP geen vrouwen op basis van hun vrouwelijkheid, ze hebben alleen een andere visie op de taakverdeling van mensen in de maatschappij. Dat ze disc

Quote: Op zondag 08 januari 2006 16:33:26 schreef Leidenschaft het volgende: [...] Op zich goed, maar weer te veel into dat kunstzinnige wereldje Coldplay is juist wat uit dat kunstzinnige/altowereldje gekomen, en dat heeft ze niet zoveel goed gedaan Oh en Dimmu Borgir goed, jammer van hun teksten, voor mij een reden om het niet te luisteren. Goed weer wat tips voor de ware liefhebbers *grijnst* We Are Scientists Lekkere rockende muziek, gaat denk ik best doorbreken in 2006. Clap Your Hands Say Yeah! Nee, geen gospel maar gewoon een wat lichtere rockband, zelfde hoekj

Quote: Kan je me de specifieke plaats van die tekst eens geven? Uiteraard, Kolossenzen 3:21 Quote: Neen...en de'het-kan-zijn -dus-we-moeten-voorzichtig-zijn-houding' zorgt ervoor dat mensen hun geloof verliezen. Bewijzen zat op dit forum. Dat komt door jou verabsolutering van jou geloofswijze, jou godsbeeld en jou religieuze opvattingen. Er zijn meerdere wegen die tot Jezus lijden. Radicaliteit is goed, mits functioneel. Jezus heeft daar een leuke opmerking over: Quote: En zo wie een van deze kleinen, die in Mij geloven, ergert, het ware hem beter, dat een molenst

Quote: Ze willen dat je op zondag niks meer doet en ze willen het geloof overal. Daar ben ik persoonlijk heel erg tegen en ik weiger in een staat te wonen waar dat het geval is. Dat zijn standpunten die ze uitdragen, de meerderheid bepaald wat er in een land gebeurd, zou de SGP een meerderheid behalen dan is dat de wil van het volk en heb jij je daar bij neer te leggen. Dat is democratie. Ook voor meningen die jou niet aanstaan.

Quote: Op donderdag 12 januari 2006 22:07:03 schreef Gusto het volgende: [...] Sorry erg offtopic maar ik vind niet dat je de term geestelijk gehandicapt kan gebruiken. iemand heeft een verstandelijke beperking/handicap er is niets mis met een persoon zijn geest. Je geest = je verstand.

Quote: Imho mogen vrouwen best een baan, maar het is onzin om te zeggen dat ze niet van nature al een achterstand hebben. *zoekt dekking voor de aanstormende Opzij-feministen* Voor een totale baan, op topniveau is een vrouw inderdaad mindergeschikt, niet omdat ze vrouw is maar omdat er een aantal dingen zijn die 'totale' toewijding vragen. Maar als ik naar Femke Halsema kijk, ze heeft ook net een kind en draait gewoon mee op topniveau. Het kan wel

Marx was geen marxist, hij was socialist, en socialisme kan op verschillende wegen.

Quote: Eerlijk waag ik te betwijfelen of het de ambitie van de SGP is om anderen hun geloofsovertuiging op te dringen. Afgelopen dinsdag was er een docu op TV over de SGP, en wat hier geschreven wordt klopt niet helemaal met het beeld wat ik door de docu kreeg. Exact. Ik ben opgegroeid in een SGPnest, ik bezoek de SGP JOngerendagen elke anderhalf jaar, ze zijn leuk. Quote: Over het geheel genomen ben ik het oneens met de standpunten van de SGP. Maar tegelijkertijd wil ik niet vergeten dat Nederland een democratie is en mensen het recht op een hun eigen mening hebben. Vinden zi

Quote: Jullie zeggen allemaal : andere partijen staan ook voor een geloof. Maar niet zo verschikkelijk streng als de sgp. En de vvd dwingt je niet om liberaal te worden. De SGP wel om christen te worden. Haha, lees eens het partij programma van een communistische partij als de CPN of de NCPN, het partij programma van de SAP (Socialitische Alternatieve Politiek), organisaties als Internationale Socialisten, maar ook partijen die het conservatisme, liberalisme (al dan niet libertijns) nastreven. Kijk eens naar het debat of ID nu wel of niet op scholen gegeven moet worden, dat is puur reli

Kidon Kidon zegt Jezus niet 'Gij vaders, tergt uw kinderen niet, opdat zij niet moedeloos worden.' door je zo halsstarrig op te stellen wordt Gods Koninkrijk niet uitgebreid maar kun je de Geest uitblussen, vooral bij zoekende 'christenen'. Wil je daar voorzichtig mee zijn, het kan namelijk zijn dat er mensen erg zoekend zijn naar een plekje binnen het christendom, door je dan zo op te stellen blus je misschien de Geest wel uit. Ik weet niet ik vind je wat David Sórensen trekjes hebben. Bid zonder ophouden, ook voor mensen hier. Ik bid voor jou Kidon

Quote: Oh, ja. Je hebt gelijk. Het is idd zo dat mensen ideeen hebben, en daar een partij bij zoeken. Maar in dat geval snap ik die mensen niet, die de SGP ondersteunen. Maar dat is natuurlijk persoonlijk. Ik ook niet helemaal, volgens mij is het ook meer traditie.. Ik kan mij moeilijk voorstellen dat alle bevindelijk gereformeerden conservatief en rechts zouden zijn. Ik ben 'bevindelijk gereformeerd' en socialist.. Quote: Maar daar staat de SP toch niet voor? Een Marxistisch-Leninistische parij zou daar voor staan, maar dat heeft de SP al lang geleden afgezworen. Klopt

*raido zoekt dekking* Er zijn twee vertalingen waarin dat naar voren komt, de SV (die ik dus lees) en de Nieuwe Wereld Vertaling. Het Wachttoren genootschap baseerd daar hun hele idee opdat een mens geen ziel heeft. Probleem echter is dat ziel en wezen in het Hebreeuws het zelfde woord schijnt te zijn. In de Bijbel worden die termen (en in het Nederlands ook trouwens) door elkaar gebruikt.. Noach en zijn acht zielen bijvoorbeeld De Joden geloofden dat de ziel in het bloed zat, daarom mochten ze ook geen bloed eten.

Quote: Oh, begrijp me niet verkeerd; ik zet de belangen van het kind bovenaan. Ik vind het alleen zo zwart-wit om te zeggen; Man werkt, vrouw zit thuis. Er zijn veel meer mogelijkheden (maar die moeten mensen zelf onder elkaar regelen) Zo denkt de SGP gelukkig ook niet, ze ziet de maatschappij als een soort celletjes, en wees eerlijk een van de grootste problemen in de maatschappij zijn mensen die opgegroeid zijn in probleem gezinnen: 1. Waar ouders nooit thuis zijn (geen geborgenheid, veiligheid dat zoeken ze in groepen). 2. Gescheurde gezinnen (ping/pong tussen vader en moeder.

Quote: Nee helemaal niet. Maar wel aan meer dan 1 dag in de week vrijwilligers werk doen bij de kerk. En als daar nou 100.000 mensen zijn die daar in Nederland in zijn die daar blijkbaar anders over denken en daar geen probleem mee hebben? die zich daardoor helemaal niets minder door voelen en in de SGP hun idealen herkennen? Mogen die mensen dat niet uiten? Natuurlijk was het totaal het verkeerde voorbeeld, gelukkig heeft mijn moeder 4 jaar lang op donderdag echt gewerkt (ze kreeg gewoon loon) telt dat wel? Quote: Mijn moeder werkt 4 dagen in de week en is altijd thuis als

Quote: Op donderdag 12 januari 2006 15:16:20 schreef Tom het volgende: Het is niet echt zo dat ik Hem l af wíl schrijven. Ik zou niets liever willen als weer geloven zoals vroeger.... Ik herken dat, door maar steeds dieper na te denken over alle dingen wordt geloven/vertrouwen steeds moeilijker. In mijn kerk wordt dat nogal veel gedaan, alles uitleggen en dingen uitsluiten in goed/fout terminologie maar toch zeggen dat ratio verkeerd is. In mijn kerk hebben ze daar een onderscheid gemaakt in inspiratie: Organische inspiratie: de Geest laat de waarheid zien aan een persoon en

Ach, dat is nou echte refomatorische dogmatiek, niet alles willen begrijpen maar wel alles uitleggen.

De ziel is de adem van God, toen God dat in de neusgaten blies van Adama werd hij Adam, een levend wezen. God heeft dat niet gedaan bij de dieren, van daaruit durf ik te stellen dat een dier geen ziel heeft.

Quote: Dat vind ik een slecht ideaal. Dat een man werkt en een vrouw thuis voor de kinderen zorgt, is niks anders dan een gedateerd opvoeding-automatisme. Het is alleen gebaseerd op gewenning. Dat is waar, dat wil niet zeggen dat ze dat ideaal niet mogen achterna lopen.. Quote: Waarom zou een partij dat uiten? Dat is iets wat tussen twee mensen word afgesproken, daar heeft niemand wat mee te maken. Maar dat geld dan ook voor socialistische partijen, communistische partijen. Een partij is een groep mensen met dezelfde idealen, als die idealen er zijn dan heeft zo'n partij dr

De schrijvers hebben er hun eigen vocabulair in verweven, ook in de Thora.

Quote: Op donderdag 12 januari 2006 14:06:37 schreef Brains het volgende: SGP heeft toch ook gewoon bestaansrecht? Daar heeft de rechter niets over gezegd hoor. Videl wel

Ik gebruik de SV omdat die kanttekeningen best handig zijn, mijn visie is echter niet gebaseerd op de SV, de SV ondersteund mijn visie niet andersom. En tja, rabbi's welke rabbi's er zijn genoeg stromingen, met allemaal vast een andere uitleg. Ze zitten vast dichter bij de grondtekst, maar dan ook dichter bij de waarheid? Ik geloof niet dat Azazel een figuur is, meer een begrip. Zoals de Joden ook zeggen, wij hebben Mozes en de profeten (de wettenen de profetieën) ik geloof niet dat ze met Mozes zelf liepen.

Natuurlijk? ook een geestelijke gehandicapt kan denken, redeneren misschien verwrongen maar toch zeker denken.

Ah dus jou toekomstige man moet jou: 1. Praten door zijn lichaamstaal 2. Dingen begrijpen als een kind 3. Je herkennen 4. Dingen herkennen en enthousiast zijn (ongeremd het liefst) 5. Helemaal uitgelaten (ongeremd) zijn als je na 5 minuten terug komt 6. Je begroet alsof je eeuwen weg bent geweest 7. Je komt opzoeken en knuffelen zonder reden (hoe leeg) 8. Een stel hersens heeft waar je U tegen kunt zeggen 9. Waar je lief en leed mee deelt 10. En je tranen weg likt Dat is een man Dit zijn eigenschappen voor bepaalde dieren ja, maar dat maakt een dier nog niet een wezen

Gehenna was dat toch? Ik vind het altijd een goede metafoor, ik zie de bebaarde schriftgeleerden al wijzen naar de vuilnisbelt, als je de wetten niet houd kom je daar zoon..