Paulus888

mensen die dat zeggen laten zien weinig van de mensheid te begrijpen.. Terwijl ze gewoon naar zichzelf kunnen kijken.. Als een profeet van een ander god bij jou op bezoek komt dan lach je die profeet uit. Of op zijn minst haal je de schouders op, omdat jij niet gelooft in die god van die profeet... jullie zouden ook lachen als moslims naar jullie toe gaan en zeggen "je mag Jezus niet aanbidden, want je mag geen mensen aanbidden en Jezus was slechts een profeet"... Dus please, blijf nadenken over dit soort dingen zonder jullie theologie als vooroordeel.

Ik vind niet dat RF op dit punt zijn overtuigingen genuanceerd weet te brengen. Er staan in de Bijbel hele oorlogszuchtige en wraakgierige boodschappen die God ZELF (volgens de Bijbel) heeft gesproken. Maar RF heeft het enkel over de God van liefde.. Daar zeg ik: Stel dat het in een ander boek zou staan, dat andere religieuzen heilig noemen en RF niet dan zou hij dit niet zo zeggen. Dan zou hij toegeven en zeggen "volgens dit verhaal is die God inderdaad wraakzuchtig, toornig en verschrikkelijk. Verre van de LIEFDE".. Ik denk dat iedereen die een beetje doordenkt dit begrijpt, en dit noem

nogmaals, je kan niet of wil niet lezen... Als het in de koran had gestaan (een niet heilig boek voor Robert Frans waar hij wel eerlijk en zonder theologisering naar kan kijken) had hij de waarheid over die verschrikkelijke godheid wel ingezien.. Begrijpend lezen is blijkbaar niet aan iedereen gegeven?

nou, voor een persoon die enkel uit is op wraak, gefeliciteerd... Zijn de gegijzelden nu dichter bij de bevrijding of juist verderaf van hun bevrijding? Volgens jouw bronnen vermomde de man zich als een vrouw en had hij om zich heen gegijzelden zitten. Maar volgens de israelische bronnen die bij de "actie" betrokken waren hebben ze geen gegijzelden gezien.. Hoe betrouwbaar zijn je bronnen dan vraag ik me af.

en jij kan niet lezen man, ik vraag me af of iemand die zo slecht kan lezen zelf geen troll is.. ik zeg: Als de verhalen uit het OT in de koran hadden gestaan dan had Robert Frans wel ingezien hoe slecht die Godheid was.. Want dan probeerde hij niet uit alle macht de kromme dingen die er in staan recht te filosoferen of theologiseren..En dit geld voor heel veel mensen die het christelijk geloof aanhangen en die in die Bijbelgod perse liefde willen zien.

nee, ik weet nu hoe 7 oktober was. Daar ben ik een bekeerling in..Nu jullie nog met hoe het VOOR 7 oktober en na 7 oktober was.. Zeven oktober was niet in een vacuüm gebeurt.

nogmaals, het gaat om de manier waarop. Ik heb niet gezegd dat ik nooit iets heb met theologie of filosofie maar wel met de manier waarop men theologie en filosofie bedrijft.. als je op de verkeerde plekken de klemtoon legt en je citeert iemand halverwege dan ben je gewoon leugenachtig bezig.. Bij Frans Robert heb ik ook het gevoel dat de persoon recht praat wat krom is. Doet alsof God er is voor de verdrukten en daarom anderen straft etc. Maar God straft vooral mensen die niet in Hem geloven. Dan stampvoet Hij in het OT als een klein kind. Zelfs Mozes die 40 jaar

wel als mensen kromme dingen recht proberen te praten.. En inderdaad, dat kan met theologie en ook met filosofie. Daarom heb ik niks met filosofie. En met theologie, het is voor mensen met te veel tijd in hun leven vind ik.

🤣 alleen als je er geen verstand van hebt denk je dat de PLO een filiaal van Hamas is. Bij iedere reactie van jou blijkt maar meer dat je er geen verstand van hebt. De PLO word door veel Gazanen gezien als de nsb van de zionisten. Je twee na laatste zin is weer prachtig, want het is precies het tegenovergestelde als wat je wilt schrijven vermoed ik. Net als die zin van "dankzij de Trumphaters is een derde aanslag op Trump voorkomen".. De Westbank is de Westbank en is van de Palestijnen. Kijk maar naar de VN resoluties. Dat het vroeger Judea en Samaria heette doet er niks aan af

boeiend

ik reageerde op jouw: " jezus man, moeilijk he inhoudelijk lezen waarom mensen op jou antwoorden? Dus je tweede zin slaat nergens op.. Tevens geef ik persoonlijk ook veel aan goede doelen, die ik andere mensen niet aan de strijkstok ga hangen. Dat is tussen het goede doel en mij.

o, je hebt het over de IDF?

zo je hebt wel drie mensen gevonden die daarom twijfelen.. wedden dat de christenen onder de donateurs niet willen dat hun geld naar Gaza of Libanon gaat? En ik vind dat men in Israel gewoon minder hulp nodig heeft. De meeste mensen daar moeten drie keer in de week naar de schuilkelder. En daarna zitten ze weer lekker op het terras. Terwijl in Libanon en Gaza hele huizenblokken kapot geschoten zijn, mensen hun armen en benen eraf zijn geschoten etc. Logisch dat mensen daar meer medelijden mee hebben dan met de israeliers.

ga anders huilen man 🤣 Ik denk dat mijn mening over alles minder met de helft van NL overeenkomt dan jouw mening. Ik vind het niet eens leuk als ik veilig achter de massa aan zou lopen. Daarom kom ik op christelijke fora, en niet op freethinkers forum. Daar ben ik overigens geband vanwege mijn IDF en de rest mening. Dus of mijn mening "veilig achter de massa aanlopen is"? Van Trump weet ik wat de man zegt want de man verstopt zich niet. Hij is overal op YT te vinden, of bij Fox. En daar heb ik mijn mening over. Niet vanwege religieuze redenen. Als Trump A zegt dan hoor ik dat.

Je kent mij niet eens man, dus waarom zeg je dit soort dingen? Als er juist iemand was vroeger die voor gepeste kinderen opkwam dan was ik dat wel. Ten aanzien van Israel kijk ik naar cijfers. Wie moord het meest en wie niet. Ten aanzien van Trump kijk ik naar hoe de man praat en wat hij doet. Gewoon de feiten dus. En de man zegt hele erge dingen over anderen. Doet alsof hij voor het volk is, maar het eerste wat hij deed toen hij president werd was belastingvoordeel voor de rijkeren. De man heeft de belastingdienst opgelicht, heeft vrouwen minderwaardig aangesproken en zo kan ik nog

Dus het is niet de schuld van Trump of van Fortuyn dat men hem niet mag, maar allemaal de schuld van links? Deed Links in de tijd van Pim en Theo al aan fakenews met AI of zo? Of waren het de woorden van die mensen zelf die sommigen over de rand kregen? Niet dat moord is goed te praten, maar om links hiervan de schuld te geven is zo extreem rechts.. En Trump heeft het zelf over zich heen gehaald dat er gekken zijn die op hem schieten. Zoals er aan de andere kant van het spectrum gekken zijn die hem steunen en op hem stemmen.

ik heb net even bijna zes miljoen gestort. Na jouw reactie hier op dit forum

o ja, dan kan ik het beter aan de topicstarter vragen. Maar die denkt dat de ander begonnen is en dat de IDF slechts reageert. Dus vandaar dat die TS dit als titel heeft genomen.

daar zijn veel gelovigen het niet mee eens.. .dedikkeblauwe.nl/news/christenen-geven-meer-aan-goede-doelen#:~:text=Christenen%20zijn%20in%20de%20afgelopen,onder%20wie%20ongeveer%203.000%20christenen. als niemand zou spreken over wat ze wel of niet doen dan zou men dit niet weten immers? En je kan het praten over iets goeds ook kunnen zien als gratis reclame voor dat goede doel. Opdat mensen dat goede voornemen gaan volgen.

waarom heb je het over jihad? Kan je niet beter spreken over deze "heilige kruistocht"?

duizend jaar? Ik vind 80 jaar elke dag nadenken al behoorlijk lang,, nee hoor.. dat is enkel in jouw hoofd zo.. Omdat jij jouw egodenken verward met Gods denken en doet alsof alles wat jij denkt van God komt.. en na de dood staan gelovigen weer op om eeuwig te leven in de hemel of op de nieuwe aarde.

tegen de Israelieten lukt het wel, die zijn al uitgestorven namelijk de mensen die nu Israel bewonen noem je Israeliers.

van deze hele oorlog en van mensen die deze oorlog blijven steunen

weer die leugens... De doden worden zo goed mogelijk geregistreerd in de boeken van de Palestijnse autoriteit.. Tevens kom je op niet msm bronnen gewoon namen en foto's van dode Palestijnen tegen. Maar het zijn er zoveel. youtube.com/watch?v=poHGZW-mg_M Hier staan alle namen op. Er is een Engelse groep die onderzoek doet naar de doden in Gaza en die nu al 7000 mensen hebben geregistreerd door open platform onderzoek. Dus zaken als facebook, instagram etc. Ze weten zelfs de mensen die Hamas lid waren (die kregen namelijk een aparte begrafenis met een Hamas vlag op zich). J

een atheist praat niet voor een god omdat hij niet gelooft in goden. En dus zegt hij niks over goden waar hij niks van weet. Jij doet dit wel. Aan de ene kant ben je nederig "we weten niks van God" en aan de andere kant "maar hij heeft zich geopenbaard in dat boek waar ik in geloof".. Dan ben je gewoon zo enorm hypocriet. Jammer dat je het zelf niet ziet.. dat laatste is niet waar. Als je echt de keuze hebt tussen de dood of de hemel dan kiest iedereen voor de hemel.. Maar dan moet het wel voor je ogen getoond worden. En niet uit een boek waar je wel of niet in gelooft. De verzoen