Paulus888

je weet niet eens waar ik het over had, dus waarom dan deze opmerkingen? het ging om Israëliërs die met pruiken Palestijnen nadeden en met poppen de dode baby's naspeelden. Heeft niks met satire te maken. Is gewoon domweg leedvermaak. En inderdaad, daar ben ik niet zo van. Ik heb ook eens rechtse cabaret gezien, was ook tenenkrommend. Sommige groepen mensen blijken gewoon niet zo'n goede humor te hebben.

man, dat doe jij al jaren. Maar dat neem je niet aan van "natuurlijke mensen" en zo kan je je eigen verhaal blijven geloven.. De groeten, je gaat op negeermodus

sjako heeft helemaal niet gezegd dat je geen verstand hebt, of wie dan ook.. Misschien de hele zin lezen?

Je zei zelf: en ik geef aan dat wel degelijk iedereen van zijn naaste houd. Daarom geef ik voorbeelden van maffia en hitler. Twee partijen waarvan je het niet zo verwachten.. Ik heb niks tegen naastenliefde. En ik snap niet dat je doet alsof ik dit niet doe? Je kent me niet, en toch lekker oordelen.. Grappig dat jij enkel oordeelt en dan anderen de maat neemt van "waarom zou je niet stoppen met oordelen".. Maar goed, de spiegels in jouw huis zijn zeker weg? Of gesprongen toen je er 1 keer naar keek?

wat een domme meme.. Laat ook zien hoe de israeliers erin staan. Ik heb ooit eens wat "satire" gezien op Israelische zenders. Totaal niet leuk.. Maar goed, smaken verschillen. Niet iedereen kan een even goede humorsmaak hebben als ik.

en wat heeft dit met Israel-Hezbollah te maken? Er zijn aardige Joden, dus de rest mag doen met Libanon wat het wil?

en jij wilt honden graag naar Gaza sturen om te zoeken in tunnels? Waarom hameren sommigen hier zo op? Zien jullie het grote plaatje niet dat ik wilde schetsen? Namelijk dat naastenliefde normaal is in de samenleving. Zonder naastenliefde zou geen beschaving het lang kunnen volhouden. Dus Jezus kwam niet met een uniek verhaal. Wat Hopper ons wel wilde doen geloven. Jezus was ook een product van zijn tijd. Dus zonder naastenliefde in zijn opvoeding zou hij dit niet bedacht hebben.

ik heb het bij Hitler niet gehad over naastenliefde maar liefde voor dieren. Hij was veganist. ik ben niet in de veronderstelling dat er een voor en na Jezus was qua naastenliefde. Zou wat zijn dat men pas 2000 jaar geleden er achter kwam van "o, we kunnen ook van onze naasten houden".. Zelfs in de dierenwereld zie je liefde. Ook in bossen trouwens, is men er onlangs achter gekomen. Zieke bomen worden gesteund door niet zieke bomen. boommade.nl/bomenfeitjes-vriendschap-tussen-bomen/ Het is gewoon zo dat veel sekten denken dat de andere groep slechte dingen doet en zij goede. Zo

ja hoor, dat is het moraal inderdaad. Net zoals de brandoffers. Al het creatuurlijke word dan verbrand.. Goed esoterisch gelezen Hopper! Of zou het een verhaal zijn dat men heeft geplagieerd van andere volkeren? En dachten die volkeren wel degelijk dat alles overstroomd was omdat men geen idee had van hoe de Aarde eruit zag in die tijd?

Ieder mens geeft om zijn naaste. Zelfs de mafiabazen gaven om hun naasten. Hitler hield van dieren. Dus ook bierdrinkende sbs6 kijkende mensen.. Daarom hou ik niet zo van die sektarische denkbeelden. Veel gelovigen denken dat zonder de heilige Geest niemand goed kan doen. Dat is de reden om atheisten, moslims, boeddhisten levende doden te noemen. Daarom snap ik ook niet zo goed dat je zo verschil maakt tussen geestelijke mens (welke jij bent, naar jij dachten) en de natuurlijke mens. Het gaat in de bijbel om de religie die je aanhangt en niet of je zonder zonde bent want dat is niem

o verkeerd geschreven... Ik bedoelde dat er nergens staat dat de mens an sich uberhaupt niet dood gaat. Of het nou geestelijk mens is of natuurlijk. Daarvoor moet je ook de joodse opvatting van de dood snappen. Dat iedereen dood gaat en op de jongste dag iedereen weer opstaat. De geest of adem keert naar God, het lichaam naar de Aarde. En dan op de jongste dag komt het lichaam weer terug alsmede de ruach. Vandaar dat de Joden eeuwige grafrust kennen. jammer dat je altijd op foutjes van anderen hamert en de rest inhoudelijk links laat liggen.. Dat je bijvoorbeeld hier letterlij

allemaal onzin... Er staat nergens dat de oude mens uberhaupt verloren gaat. Iedereen gaat dood, ook de geestelijke mens. Het gaat puur om religie. Als je de juiste religie aanhangt dan ben je een geestelijk levende en anders een geestelijk dode. Tenminste, zo werd dat in die tijd genoemd. Daarom zegt Jezus ook ergens "laat de doden de doden begraven".. Als hij het niet heeft over geestelijk doden maar over echte doden gaat het niet op. Het zaad waar Jezus het over had is het evangelie, en mensen die het evangelie aannemen worden anders mensen. Dan groeit er dus een nieuw mens. Tenm

Dat jij nu geen atheist meer bent hoeft niet met God te maken te hebben.. Ben je eens op je hoofd gevallen in die tijd?

doe eens niet zo dom. DBI weet heel goed wie hij is.. En heeft met een of andere God niks te maken.. youtube.com/watch?v=rvmjt-xqHwI Mensen die praten over God zijn arrogante klootzakjes op deze wereld. Ze snappen hun eigen kleinheid niet.

ik vond het wel meevallen. Er was een "standup comedian" die beweerde "er is een eiland vol met afval in de oceaan, en ze noemen het Puerto Rico".. En toen reageerde Biden dus met "de enige afval die er is zijn de stemmers op Trump".. Wie de bal kaatst kan hem terugverwachten. En die stemmers op Trump lachten en joelden om de "grap" van de standupper. Dus die zijn niet onschuldig.

niemand is bijzonder, behalve jij.. De meeste mensen gaan verloren, maar jij niet... man word eens wakker uit die narcistische droom!

Onzin man... of zijn de idf spokespersonen ook door Hamas gebrainwashed? Want die gaan op dezelfde manier tekeer. Iedere keer door hun opponenten heen schreeuwen. Net zoals de zoon van Hamas.. En hij word zoon van Hamas genoemd omdat zijn vader een van de oprichters was van Hamas. Niet omdat de man lijkt op Hamas. Wat een logica heb jij 🤣

en we zijn weer bij loodgieten

pas op hoor, als je de bijbel niet een keer compleet uit de context rukt en citeert neemt Hopper je niet serieus.. Zelf nadenken is not done!

Dat zegt Jezus hier specifiek tegen ene Fillipus. Maar jij bent een echte cherrypicker, net zoals de evangelisten die profetieen tot uitkoming lieten komen.

je hoeft mijn gelijk niet te bewijzen hoor met zoveel tekst.. Paulus had het erover dat de gewone mens nu door een spiegel kijkt en op de jongste dag dan komen we achter de hoe en waarom. Je citeert iedere keer maar een deel van de hele tekst en legt op die manier de bijbel uit.. Zo kan iedereen zijn eigen religie bedenken. Dit hoort nog bij de tekst die jij citeert. En dat is pas op de jongste dag. Zelfs Paulus beweerde niet dat de geestelijke mens NU al alles zou weten. ieder mens is aangedaan met een ego. Je zou het ook persona of masker kunnen noemen. Opgedaan do

ik oordeel dat jij alle mensen veroordeeld.. Maar dat heb je niet door, zo verblind door je narcistische karakter.. Jij hebt enkel problemen als mensen jouw oordelen. Zelf mensen oordelen of veroordelen dat doe jij ook, maar dan mag het blijkbaar. Want enkel de geestelijke mens krijgt geen oordeel, toch Hopper.. driewerf bah voor mensen met zo'n attitude.

o ja, dat kan.. Mijn Grieks is ook niet meer wat het geweest was. In een vorig leven was ik Cleopatra, en toen was mijn Grieks een stuk beterder.

dat weet ik, maar ik dacht "ik hang er geen cijfer aan"... Om Hopper zijn ego niet te verstoren

Hier zou je ook kunnen vertalen dat God niemand ooit gezien heeft? Om over na te denken