Onkruid1986

Je snapt blijkbaar niet wat een ban technisch voor gevolgen heeft. Als jij iemand bant kan die persoon niet meer inloggen en dus ook geen pb sturen. En als jij die persoon een pb stuurt kan die persoon dat niet lezen want daarvoor moet je inloggen.
Ik zag pas later dat je m'n ban ongedaan hebt gemaakt door opnieuw in te loggen en niet deze melding te krijgen:

Je maakt hier misbruik van je moderatorrechten Sjako. Je doet inhoudelijk mee aan een discussie en als er dan een mening wordt gegeven die jou als JG niet bevalt zet je even je moderatorpet op en censureer je het betreffende bericht door het te verwijderen. Vervolgens zet je je moderatorpet weer af en ga je weer inhoudelijk meedoen. Overigens is het nogal zinloos om een bericht te verwijderen dat je vervolgens zelf citeert maar dat terzijde.
Los hiervan: wat een zinloze discussie zijn jullie hier met z'n allen aan het voeren. Niemand zal ooit een strobreed wijken dus blijft het maar oeverloos doorgaan.
"Jezus is God!"
"Nietes!"
"Welles!"
"Nietes!"
"Welles!"
"Nietes!"
"Welles!"
"Nietes!"
"Orson Welles!"
Zolang God niet Zelf uitsluitsel komt geven over hoe Hij nou precies in elkaar zit is het gewoon veel realistischer om te zeggen "ik weet het niet", in plaats van dat zogenaamde zeker weten en dat bekrompen vasthouden aan dogma's/leerstellingen die uiteindelijk allemaal door eerder levende en inmiddels overleden mensen zijn verzonnen en opgeschreven. Jullie zijn elkaar dus allemaal met voorgekauwde tweedehands informatie aan het bestoken. Lekker zinvol.

Je moet niet zo schijnheilig doen want je bent zelf met een persoonlijke haatveldtocht bezig. 

Volgens mij zijn er inmiddels zoveel Babylonische hoeren aangewezen door zoveel bijbeltijgers, dat je er een rosse buurt mee kunt beginnen.

Je hebt geen kennis. Nederland was het eerste land, in 2001. Pas sinds 2013 is het in Amerika mogelijk. 
Misschien zou je toch eens op inhoud moeten kijken in plaats van mensen uit te schelden als hoer.
De Amerikaanse Grondwet is voor een groot deel gebaseerd op de Nederlandse 'Akte van Verlatinghe'.
Die bestond al 200 jaar voor de Amerikaanse Grondwet.
Met wat voor onzin ga je hierna komen? 

De bijbel staat vol met buitenproportionele straffen. Neem bijvoorbeeld de schepping, de zondvloed, Sodom en Gomorra, het sprokkelen van hout op sabbat, kinderen die een oude man uitschelden, ga maar door. Waarom is het dat je nu juist bij dit geval jezelf afvraagt waarom het zo is?  Het is terecht dat je de vraag stelt, maar waarom juist hier. 
Ik vraag me wel eens af hoe het mogelijk is dat christenen van hun God het beeld hebben van een liefdevolle vergevingsgezinde God; uit de Bijbel komt dat beeld in ieder geval niet.

Probeer je jezelf met deze gedachten te onderscheiden van de 'meeste gelovigen'? 
 
 
Hopper toch. 😄
Je zit met je menselijke denken over een denkende mens te denken en vanuit je eigen positie God te bedenken. 
 
Ja, dat heb je met je cognitieve subjectieve denken bedacht. Andere mensen denken er weer anders over. 
 
Dit is jouw voorstellingsvermogen over de 'juiste' God.  Andere mensen denken er anders over.  Er zijn ook mensen die weten dat er meerdere Godinnen/Goden kunnen zijn. 
 
 

Een hoop ontwijkende tekst, maar geen antwoord. Duidelijk dat je niet op in wil gaan. Dan houdt het op. Laat maar. Je begint een topic en praat jezelf in de opening al vast.

Je geeft geen antwoord op de vraag.
Je ontwijkt hem, is dat omdat je in de gaten hebt dat je bewering niet klopt, of om een andere reden?