Monachos

Ik heb zelf AHDD: de blije constatering van die grote cupmaat.

Besef je dat nu zelf aan het trollen bent Aristarkos? Je bent gewoon gemakzuchtig en lui door alle reacties die je niet aanstaan als 'getrol' te bestempelen. En laat me raden: hier ga je op reageren met: Een trol is een persoon die berichten plaatst in een internetomgeving om voorspelbare emotionele reacties uit te lokken als woede, irritatie, verdriet of scheldpartijen, — ook wel flames genoemd in internetjargon — opzettelijk verkeerde informatie geeft of zich doelbewust anders voordoet. Heel zwak. Zeker voor iemand die als beroep heel pretentieus 'Knecht des Heren' heeft ingevuld.

Alle eer komt God toe. Hij gaf mij een autistenbrein en dit is wat je ermee kan doen. De liefde voor geld is er niet. Om er 1 mee op kot te sturen wel. Betaalt de universiteit en slaapplaats aldaar. Als je enige doel is om je dochter te kunnen supporten neem ik mijn woorden terug.

Je bent één met de bron van heb- en geldzucht. Satan heeft je in de vorm van Mammon flink in de maling genomen. Chapeau!

Sjako doet z'n best maar kan niet neutraal genoeg kijken naar 'the big picture', vanwege zijn eigen persoonlijke geloof. Hij mist die helicopterview. Je zou m.i. mensen die gemakzuchtig naar de 'trolkaart' grijpen het beste kunnen zien als mensen die blijkbaar geen weerwoord hebben op je vaak goede inhoudelijke argumenten.

Als je gewoon inhoudelijk zou reageren met overtuigende argumenten hoef je niet elke keer dit stukje tekst te herhalen. Het is een zwaktebod. Monachos

Bijbels gezien is er geen verschil tussen 'de Geest der waarheid' en 'de Heilige Geest'. Hopper verkeert in de veronderstelling dat hij 'de smalle weg' heeft afgelegd. Dat betekent dus dat hij al 'klaar' is. Het is nog maar de vraag of dat ook maar in de verste verte een realistische kijk is. Maar het maakt niet uit hoe vaak anderen dat tegen hem zeggen, hij is ervan overtuigd. Die anderen zijn in zijn optiek allemaal 'natuurlijke mensen' dus legt hij dat allemaal naast zich neer. Inmiddels denk ik 'laat hem maar lekker in zijn persoonlijke waan.'

Ik associeer New Age met vage uitspraken als "het universum geeft je precies wat je nodig hebt." Terwijl het universum een voor mensen dodelijk vacuüm is. Wat betekent New Age voor jou?

Ik ben 1 met de bron van geduld en wijsheid. Waardevol is wat waarde voor mij heeft. De rest is ruis. The Dalai Lama walks into a pizza shop and asks: "can you make me one with everything?"

😂 Als dat echt zo was dan zou je waardevolle woorden hebben om te delen. Nu ben je gewoon aan het egotrippen. Totaal ongeloofwaardig. Bovendien zijn signalen van je lichaam misleidend als je daarmee God meent te kunnen benaderen. 1 Kor. 15: 50. Wat jij hier schetst is gewoon oppervlakkige new age bullshit. De 'frequentie van God'? Hoeveel hertz is dat? 432 of zo?

Een kiezelsteen is een steen die het fijn vindt om te kiezelen.

Ik heb er persoonlijk geen band mee.

Een interessante, originele gedachte Flavi. Eerste 'oprisping' bij mij is dan: heeft God ons ooit om vergeving gevraagd?

Neusfluiten zijn fluiten van verschillende uitvoeringen die worden bespeeld met ademlucht uit de neus. Deze bespeling komt het meest voor in in Zuidoost-Azië en Oceanië. De blaastechniek is bij alle uitvoeringen van deze fluiten hetzelfde. Het materiaal en de houding van de fluit (dwars of rechtuit) kan verschillen.

Het is nog niet te laat om van de illusie van liefde af te zien. Doe het gewoon niet! Scheelt een hoop gedoe.

Je zou een loopbaan als politicus kunnen overwegen: draaien en wat krom is recht lullen. Eerst waren Adam en Eva zogenaamd volmaakt. Daarna waren ze alleen 'lichamelijk volmaakt.' Nu is het al weer afgezwakt tot 'alleen God is absoluut volmaakt.' Dat je zelf niet ziet dat je jezelf probeert iets wijs te maken is verbazingwekkend. Maar goed, als het jou je gemoedsrust geeft, wie ben ik dan om jou die illusie te ontnemen? 😄

Welke kerk? Wat valt er in 'de kerk' te doen? Bidden kan altijd en overal. Bijbel lezen kan ook online. Dit is een website waar je meerdere vertalingen naast elkaar kunt lezen: klik.

Okee 'Milou', je bent naar eigen zeggen sinds twee jaar 'gelovig'. Wat houdt dat voor jou in? En je wil 'gewoon dingen doen voor het christendom'. Noem eens wat?

Dan waren ze dus niet volmaakt, wat je eerder beweerde. Dan hadden ze dus geen vrije wil, wat je eerder beweerde. "Ik geef jullie een vrije wil maar jullie moeten wel precies doen wat Ik zeg. En geen tegenspraak." Zoiets, Sjako?

Iemand die z'n leven daadwerkelijk opofferde voor de waarheid was Valeri Legasov. Diep respect voor die man.

Hij zegt het een beetje verkeerd, maar ik begrijp wat hij wilt zeggen. Doordat Adam zondigde door van de verboden boom te eten kwamen al zijn nakomelingen onder een vloek. Ze gingen net als Adam allemaal dood. God verlangt ter vergeving een gelijkwaardig offer. Hand voor hand tand voor tand. Dit staat ook in de Mozaische wet. Maar omdat Adam niet meer volmaakt was en ook zijn nakomelingen niet was er niemand die een zoenoffer kon brengen om hetgeen wat Adam had veroorzaakt ongedaan te maken. Dat is de voornaamste reden waarom Jezus als volmaakt mens naar de aarde moest komen. Jezus was zondelo

Recentelijk nog in de spiegel gekeken Hopper? Als er iemand is er een dagtaak aan heeft en wellicht zelfs zijn levenstaak van heeft gemaakt om elke dag en de hele dag op meerdere fora hetzelfde lulverhaal te houden ben jij het wel. "Practice what you preach" or STFU. Waar staat dat 'ook al weer'?

Mooi gezegd @stefan75 Vind je? Stefan heeft het over een 'offer gelijkwaardig aan Adam'. Wat was het offer van Adam dan? Dan waren ze dus niet volmaakt. Als ze volmaakt waren geweest hadden ze niet gezondigd. Voor zover ik weet staat er nergens in de Bijbel dat Adam en Eva 'volmaakt' waren. Er staat alleen (in Genesis 1: 31) 'zeer goed'.

Mattheüs 6: 24 Niemand kan twee heren dienen, want hij zal of de ene haten en de andere liefhebben, of zich aan de ene hechten en de andere minachten; gij kunt niet God dienen en Mammon.