Monachos

Dat is verstandiger.

Moet dat echt? Doe dat maar in je privé omgeving.

Jouw uitingen lijken in eerste instantie altijd heel erg intelligent vanwege de woordkeuze maar komen uiteindelijk neer op ijdel gelul vanwege de leegte ervan. Kun je buiten Credible überhaupt iets met dit domme gelul? Ik vind dit soort opmerkingen niet kunnen. Je loopt hier al een tijd de boel te verstieren. Ik geef je hierbij een laatste waarschuwing.

Sommigen gebruiken veel woorden, zij lullen recht wat neerkomt op moorden.

Wat is eigenlijk de moraal van het verhaal? Dat de één blijkbaar een boek (een externe moraal) nodig heeft en de ander niet. M.i. is de laatste gewoon een beter mens want die heeft een moraal in zichzelf. Degene die zonder boek/externe moraal geen flauw idee heeft wat goed en wat niet goed is, is een beklagenswaardig mens. "In dit boek staat een belachelijk verhaal met een belachelijke moraal maar omdat het in dat boek staat moet het wel goed zijn."

Zo hee.

Ja Flavi is erg vertrouwd met de rapporteerknop. En vervolgens kan Sjako dan weer 'volkomen neutraal' wel of niet 'ingrijpen'. LOL 😂

Wees blij dat het geen 2 kinderen waren die door 42 berinnen werden verscheurd. Dat zou pas echt lullig zijn geweest.

Lees even terug. Sjako heeft dat verwijderd, niet ik. Overigens is Sjako homoseksueel dus let een beetje op je woorden, als je dat überhaupt kunt. @sjako als je modbreaks plaatst stuur dan voortaan even een pm om de betreffende personen te informeren. Nu kom ik er achter omdat ik het zelf teruglees, niet omdat jij me erop attendeert. Je kent de technische aspecten van modbreaks blijkbaar niet; die genereren niet automatisch een notificatie. Maar dit zal ook wel abracadabra voor je zijn. Blijft lastig hè, dat modereren? Je beheerst het niet en je zult het nooit beheersen. Ik gelo

Welk kind? Het kind in Gaza dat door Israël wordt weggebombardeerd? Of is dat 'gerechtvaardigd' omdat het Israël is? Overigens heb je zelf medegedeeld dat je ooit een hersenbeschadiging hebt opgelopen. Vraag je jezelf nooit eens af of dat het gebied waar sympathie, empathie en moraal zitten heeft aangetast? Of zorgt die hersenbeschadiging er simpelweg wellicht voor dat je je dat niet eens kunt afvragen? Iets om te overwegen, mits dat tot je verstandelijke mogelijkheden behoort.

Aldus de 'christelijke' moraal van ene 'Figulus', v/h 'Kaasjeskruid'. Je bent net zo dicht bij Jezus als Pluto dichtbij Mercurius is.

En stenigen dan? Je hebt al een houtsprokkelaar en een overspelige vrouw op je 'to stone' lijstje staan. En een christen of een jood die een kind vermoord? Zou je die laten leven?

In deze specifieke situatie zou ik het voornamelijk vermakelijk vinden hoe jullie elkaar de hersens inslaan om 'basically nothing'. Gelovig of ongelovig, dit is puur egogedreven gedrag.

Ik zou jullie het liefst allemaal in een boksring willen gooien. En dan kijken wat er gebeurt.

Ik begin nu toch serieus te vermoeden dat leren_schoen een psychiatrisch patiënt is. En nu weten we het wel. Nu ophouden met dat geruzie en dat geldt ook voor @leren_schoen

N.a.v. bepaalde uitingen van lieden die zichzelf op de borst kloppen à la 'ik ben gelovig dus ik hoef niks meer te doen behalve elke maand mijn uitkering te ontvangen en verder alleen op de Heer te wachten': ik ben van mening dat als je geen echte mankementen hebt, je jezelf nuttig dient te maken in deze wereld en in dit leven. Ik heb zelf een baan. Dat is geen superbaan, geen 'rechtvaardiging' richting God maar gewoon, eenvoudig werk waarmee ik mijn brood verdien en niet mijn brood passief zit af te wachten. Samengevat en mijn stelling: ook een gelovige moet gewoon werken voor zijn of ha

Ik wilde eigenlijk het volgende typen: We hebben hier dus iemand die suggereert dat de mensen die de houtsprokkelaar stenigden, zelf geheel zonder zonde waren. Maar dat doe ik toch maar niet.

Bedankt voor de bevestiging, Kaasjeskruid.

Het is heel simpel @Dat beloof ik. Het staat in de Bijbel dus klopt het volgens Figulus en is het zeker geen achterlijk verhaal met een achterlijke buitenproportionele straf. Dat geldt bijvoorbeeld ook voor de houtsprokkelaar in Numeri 15:32-36. Omdat er in vers 35 staat dat de Here de steniging goedkeurde, heeft Figulus er geen moeite mee. Hij zou zelf mee hebben gestenigd als hij er bij was geweest. Dat christenen mensen die zichzelf 'christen' noemen zich nou nooit eens afvragen wat Jezus gezegd en gedaan zou hebben als er geen overspelige vrouw maar een dergelijke houtsprokkelaar bij Hem w

Lol

😂

😂

Ik denk dat je @Trajecto bedoelt. Die is inderdaad helaas overleden. Ik heb hem niet persoonlijk gekend maar hij was volgens mij een goeie kerel.