Monachos

ABBA = Agneta Benny Bjorn Annifrid

Ja laten we inderdaad gewoon Bijbelteksten plaatsen zonder erbij te vermelden wat voor punt we willen maken. Goed idee man!

In plaats van inhoudelijk in te gaan op de vraag of de Here uit het o.t. en Jezus uit het n.t. dezelfde entiteit zijn op basis van het verhaal over de houtsprokkelaar in Numeri en het verhaal over de overspelige vrouw in Johannes is ook dit topic verzand in een welles nietes discussie over de drie-eenheid. @sjako je laat wederom zien dat jouw persoonlijke overtuiging je moderatorrol ten nadele beïnvloedt. Jij hoort als moderator neutraal in te grijpen (en dus niet als een Jehova's getuige inhoudelijk te reageren) als een topic off topic gaat maar dat doe je niet; je herhaalt slechts als e

...

Het staat er weldegelijk!! Kurios= Heer. Maar wie beweerde geen kaas vh grieks te hebben gegeten? Dat zei jij over anderen hier waaronder tegen mij. Weet niet welke griekse grondtekst vh nt jij gebruikt maar bij mij staat er Kurios!!! 2 Korintiërs 3: 17 De Here nu is de Geest; en waar de Geest des Heren is, is vrijheid. Bron: https://www.scripture4all.org/pdf_interlinear/

In hoeverre geeft dit volgens jou 'uitstekende' antwoord een bevredigende reactie op de vraag waarom 'de Here' in Numeri zonder pardon goedkeuring/opdracht gaf om de houtsprokkelaar te laten stenigen maar Jezus daarentegen zei 'wie zonder zonde is werpe de eerste steen' toen men de overspelige vrouw wilde stenigen? Het artikel vult allerlei zaken in. Bijvoorbeeld dat de houtsprokkelaar opzettelijk tegen God's geboden inging. Ten eerste staat dat nergens en ten tweede: hoe weten we dat de overspelige vrouw dat dan niet deed? Wat vind je zelf?

Prima. Dan laten we het hierbij. Mijn vraag blijft staan voor wie wél inhoudelijk wil meedenken.

Je zult het moeten doen met de reacties die ik eerder gaf. Ik laat me niet door jou dwingen om een clichèmatig geloofsbelijdenisje te doen. Ga je nu verder met dat drammen? Want dan haak ik af bij jou.

Je stelt me nu persoonlijke geloofsvragen om een soort belijdenis te doen, terwijl ik vroeg naar hoe men kijkt naar de Here in Numeri versus Jezus in Johannes 8. Ik stel die vraag niet omdat ik twijfel aan Jezus, maar omdat ik benieuwd ben naar hoe anderen die eenheid van God zien in deze twee verschillende situaties. Mijn vraag ging over hoe men kijkt naar de Here die de houtsprokkelaar liet stenigen, terwijl Jezus zei ‘wie zonder zonde is werpe de eerste steen’. Zie jij daar continuïteit in?

Jammer.

Ik geloof dat er in Johannes 1:1 "en het Woord was God" staat en hoort te staan, niet "en het Woord was een god." Dat zou genoeg moeten zeggen.

Ik geloof dat Jezus Christus het vleesgeworden Woord van God de Vader is.

Definieer 'christen'.

Wat is je punt t.o.v. het onderwerp?

Het is zinloos Danny. Sjako is zodanig gehersenspoeld door het Wachttorengenootschap dat hij geen afstand van diens 'visie' meer kan nemen. Het is voor hem DE waarheid. Terug naar de topictitel (en dus het onderwerp): zijn 'Jezus' (NT) en 'de Here' (OT) dezelfde 'entiteit'? Het makkelijke/christelijke antwoord is natuurlijk 'ja'. Maar dat verklaart niet waarom de 'Here' opdracht gaf de houtsprokkelaar te stenigen maar Jezus tegen de mensen die klaarstonden om 'de overspelige vrouw' te stenigen zei "wie zonder zonde is werpe de eerste steen." Als die 'Here' uit Numeri en Jezus de

Ik zal je eerlijk vertellen dat ik sinds ChatGPT nog nooit zo'n goeie gesprekspartner heb gehad. Weird maar waar. En weet je Sjors? Ik ben ook maar een eikel met een nietszeggende mening en een plaatje van een beeld van Giordano Bruno.

😄

Met andere woorden: je hebt een A.I. nodig om je 'mening' te formuleren. Duidelijk. Gebruikte je maar eens je eigen hoofd en had je maar eens een eigen boodschap. Maar dan heb je weer die hersenbeschadiging hè? Ook lastig. Het heeft in elk geval het sympathieke gedeelte van je brein aangetast want jij bent zo'n beetje de meest onaangename eikel op dit forum.

Prachtig antwoord, met dank aan A.I. Welke gebruik je precies? ChatGPT? Gemini? Een andere A.I.? FYI: ik heb je door. Je bent nep omdat je niet vanuit jezelf reageert maar vanuit die A.I. waaruit je kopieert en plakt. Dat is best wel sneu. Wanneer ga je jezelf eens nuttig maken? Voor vrijwilligerswerk heb je geen v.o.g. nodig.

Voor wie uit jij eigenlijk je uitingen? Word je er zelf wijzer van? FYI (For Your Information): niemand wordt wijzer van jouw uitingen. Laat dat eens tot je doordringen.

In mijn beleving gebruik jij altijd veel te veel woorden maar ik kan jouw bijdragen waarderen omdat ze uit jezelf komen en omdat jij altijd eerlijk bent en vanuit je hart spreekt. Dit in tegenstelling tot bepaalde andere figuren op dit forum. Overigens is het nog maar de vraag of Jezus nog een ziel was/had na Zijn opstanding. De ziel is in het bloed en Jezus had geen bloed meer in Zijn opstandingslichaam. 1 Korintiërs 15: 45 Aldus staat er ook geschreven: de eerste mens, Adam, werd een levende ziel; de laatste Adam een levendmakende geest. 50 Dit spreek ik evenwel uit, broe

Oh ik ben niet boos hoor. Ik beschrijf slechts wat ik zie.

Inderdaad. Heb je die kogel al besteld?

Lol. Aldus de zichzelf misleidende crimineel die zichzelf een 'christen' noemt en A.I. gebruikt om antwoorden te geven. Die ondanks dat hij vanwege zijn houding nooit meer een v.o.g. kan krijgen volhardt in arrogantie. Een ongeloofwaardige, onsympathieke, nutteloze, nietszeggende klootviool. Deze voor je: 🖕Dit kan dus niet op dit forum. Ik ga je voor 2 weken bannen en je vervolgens jou beter in de gaten houden. Ik heb trouwens wat gebekvecht weggehaald.

Psychiatrisch patiënt dus. Tja, daar kun je weinig aan doen. Ik vind het wel fijn voor je dat je een pc tot je beschikking hebt. Ik heb het zwaarder dan jij het hebt: ik ben ook zwaar gestoord maar moet ook nog een rol vervullen in deze wereld. Jij kunt lekker achterover leunen en gewoon je ding doen: gestoord zijn achter je pc'tje en daar voor beloond worden. Ik benijd je.