Nynthe

Vanacht bezig geweest met mijn portofolio voor school De lol is dat ik het nooit eerder gedaan heb en dus er nu één moet maken die bijna 5 jaar beslaat Vandaag verder niets gedaan, morgen is weer een nieuwe dag.

Quote: Op dinsdag 07 oktober 2008 13:23:31 schreef Hester het volgende: Nou oké, dan zal ik maar even meewerken aan de verdachtmakingen. Item RTL Boulevard De aanwijzingen zijn: -De jongen zei dat er een advertentie in de krant was geplaatst en dat daar heel veel ingezonden reacties op waren gekomen. Niemand is ook maar één berichtje tegengekomen dat in aanmerking zou kunnen komen. -De jongen zei dat de hele kamer vol zat met vrienden, maar er was niets te horen. Geen kraakje, geen kuchje, niets. -De "verdachte", C., heeft al vaker dit soort dingen gedaan. Zie o.a.

Al bezig? Kom op joh, lukt vast wel! En wat is huiswerk toch een fijne afleiding. Weer een paar uurtjes flink aan de slag geweest en heb vandaag van 15 pagina's 23 weten te maken. Denk dat dit wel snel af is, kan ik weer wat studiepunten scoren

Ik voel een uitwisseling van huiswerk opkomen

@ Benedictus: Klinkt wel als een hele leuke opdracht! Maar moet je ze echt daadwerkelijk rondleiden of is het slechts en alleen de presentatie?

Goed bezig!!!

Zo, weer bezig met dat kwaliteitsdinges. Ben nu op pagina 15, wil het deze week, uiterlijk volgende week maandag eigenlijk wel afhebben

Ik heb in dit topic nog niets kunnen vinden wat er op wijst dat het een grap is. Lijkt me een gevaarlijk iets, straks blijkt het bloedjeserieus te zijn geweest...

oooh, hip! Filosofie. Klinkt een stuk intressanter

Vandaag weer bezig met die kwaliteitszorgdinges. Zit ondertussen op 14 pagina's die ik volgel...krabbeld heb, maar ga me niet vragen waar het nu toch eigenlijk over gaat

@ Gewoon Paultje: Klopt. Raar is dat toch inderdaad. Want als ik nu terug lees zie ik dat ik schreef dat ik altijd geneigd was om mensen meteen het vertrouwen te geven en daarna het evt terug zou nemen. Maar je hebt wel gelijk: Als ik iemand in eerste instantie al niet mag, er geen klik mee heb, zal ik er niet eens over piekeren om dat vertrouwen te geven. @ Hester: Auw, die is pijnlijk, maar waar! Ik denk dat dit wel een antwoord is die zeker op mij van toepassing is. Maar daarbij ken ik helemaal niemand die alleen wil zijn...

Quote: Op zondag 05 oktober 2008 21:43:40 schreef Olorin het volgende: Als vertrouwen dat gevoel is, dan niet. Maar vertrouwen zou ook een keuze kunnen zijn, waarin je besluit niet door slechts gevoel laat te bepalen. Dan is vertrouwen vooral iets wat in je handelen blijkt. Die overgave, iets uit handen geven. Dat is een handeling. Hoe zou jij dat in praktijk doen dan? Want ik kan me ergens wel vinden in deze gedachtegang, maar hoe doe je dat als je vertrouwen (ernstig) beschadigd is? Wat zijn dan concreet je handelingen bijv?

@ Benedictus: Dat is inderdaad wat ik geneigd ben om te denken. Toch snap ik dan niet van mezelf waarom ik zo graag iemand weer wil vertrouwen, terwijl 'uit verleden behaalde resultaten' hebben bewezen dat je niet (altijd) in veilige en goede handen bent. Zijn er meer mensen die deze tegenstrijdigheid in zichzelf herkennen? @ Hester: Ik denk dat het inderdaad een keuze is in the end. Ik ben/was iemand die altijd mensen het vertrouwen gaf en pas als ze het tegendeel bewezen het terug nam. Je hebt ook mensen die vinden dat je vertrouwen moet 'verdienen.' Maar zelfs dan, als mensen het echt

Ik kick hem toch weer omhoog, ben nu namelijk bezig met die brief. En ik loop er een beetje op vast eerlijk gezegd Ik kan overigens niet meer dan een volmondig 'Amen' zeggen op bovenstaande reacties!

* kickje *

Ik ben de laatste dagen bezig met een brief over vertrouwen. Om precies te zijn; wat vertrouwen voor mij inhoud. Maar het houdt me flink bezig eigenlijk. Want hoe kan het bijv dat je mensen heel snel kan vertrouwen, maar bij een fout wellicht nooit meer kan vertrouwen? Of dat iemand een fout gemaakt heeft, maar dat je de persoon ergens toch wel vertrouwd. En waar wordt vertrouwen op gebasseerd? Allemaal van die vragen en ik vind het best intressant. Dus ik was benieuwd: Wat betekend vertrouwen voor jou?

Wellicht kan je beginnen met 'Als ik aan mijn Oma denk dan....' en afmaken. Iets wat persoonlijk vanuit jou komt zegt vaak veel meer dan een standaard gedicht. Sterkte!

Quote: Op vrijdag 26 september 2008 00:16:28 schreef Mutz het volgende: Vergeven betekent voor mij die dingen accepteren zoals ze gegaan zijn en de ander er niet voor aanrekenen. Uiteindelijk probeer ik altijd mijzelf te zien als eerste stichter van het kwaad en datgene wat anderen dan naar mij toe doen te zien als reactie. Ik ben het met je eens dat het vaak een kwestie is van actie reactie. Maar hoe rijm je dit verhaal met een iemand die verkracht is? Er is namelijk geen enkele actie die een dergelijke reactie het slachtoffer een aanstichter kan maken in mijn ogen.

Quote: Op donderdag 25 september 2008 23:29:16 schreef Marlies het volgende: dat ik de gedachte koester dat een ieder zich ooit voor God zal moeten verantwoorden en dat God rechtvaardig zal oordelen. correct me if I'm wrong, maar dit komt over als enigzins wraakzuchtig. En al ben ik er zelf nog niet over uit, toch lijkt niet dit te rijmen met vergeving... Stiekem een leuker vraagstuk dan ik zelf dacht

Ik zat er dus gisteren inderdaad een beetje mee te spelen. In mijn gemeente werd mij als klein meisje dus uitgelegd wat vergeving en alles was. Ik meen me ook te herinneren dat iemand mij een vrouw aanwees die bruut verkacht was door een man. Ik weet nog dat ik heftig onder de indruk was toen me verteld werd dat zij tegen deze man had gezegd 'ik vergeef je.' Pffff, mijn respect had ze, maar ik weet wel dat ik toen iets dacht als 'Ik had het niet gedaan. Nu is die vent alleen maar opgelucht terwijl hij zijn leven lang zou moeten verdrinken in schuldgevoelens.' Toen ik deze stelling plantt

Wellicht ligt het aan mij, maar ik zou me in ieder geval niet bepaald gerespecteerd voelen als iemand mijn uitspraken zou afdoen als geblaat. En uiteraard 'prikkelt' het wel, maar ik frons mijn wenkbrauwen er wel een beetje bij.

(het mooie aan een stelling is dat het niet je eigen mening hoeft te zijn ) Stelling: 'Iemand vergeving schenken is in feite een egoïstische daad.' Onderbouwing: Het klinkt zo mooi en ook wat we verwachten van een christen: 'Ik vergeef je' Voor wat iemand jou ook heeft aangedaan of juist heeft nagelaten. Het kan voor de 'dader' een enorme oplichting zijn om dit te horen. Toch is het in eerste instantie een egoïstische daad. Want zolang je iemand niet vergeeft, blijf je vasthouden aan woede, boosheid, teleurstelling enz waardoor je verbitterd kan raken, dingen niet los kan laten en het

Iemand die ondertussen al de tijd heeft genomen om het te kijken en hierover na te denken?

Quote: Op donderdag 25 september 2008 01:57:18 schreef Levi het volgende: Is dat goed of fout? Daar geeft volgens mij niemand een oordeel over. Is het oprecht of niet? En ook daarover geeft niemand - voorzover ik het kan overzien - een oordeel. Zodra dergelijke uitspraken afgedaan worden als vroom 'geblaat' (zie topictitel)wekt dat bij mij in ieder geval wel sterk de indruk dat er een oordeel uitgesproken wordt.

Oog voor het individu is een voordeel wat deze maatschappij zeker heeft. (Uiteraard kijk ik even naar mijn eigen sector, de zorg) In deze maatschappij kan je best een hele lading afwijken opzich. Wij hebben de zogenaamde van 'van wieg tot graf' houding. Er zijn ladingen voorzieningen, maatregelen, instanties, verzekeringen, uitkeringen enz enz waardoor je als mens verzorgt bent. Wij zullen ons niet snel zorgen maken over het wel of niet kunnen bemachtigen van zoiets simpels als medicatie tegen diarree, terwijl aan de andere kant van de wereld mensen eraan overlijden zeg maar. Daarbij komt o