Chiel Fernig

Van de wet staat: "Doe dit en je zult leven". En ook lijken mij dingen als "wees blij" een wet te zijn. In de rest van de bijbel wordt daar toch wel over gesproken. Het staat niet in die tekst, maar dat is niet het enige dat in de bijbel staat. Maar ik weet ook dat er staat: "Geef alcohol aan wie bitter bedroeft is opdat hij zijn ellende vergete". Dat lijkt mij ook van toepassing op cannabis. Ja, en dus van die teksten ook. Ah, je bent kennelijk avontuurlijk aangelegd. Mijn idee is om niet te veel op traditie te vertrouwen, verandering van "restaurant "doet eten. Steeds hetzelfde

Maar waar leg je de grens. God geeft een wet met de boodschap: "Doe dit en je zult leven". Je zou kunnen zeggen: "hou je aan de wet, dan wordt je niet ziek of genees je". Wat is redelijk om van een mens te verwachten? Snap je de vraag? Je vraagt je af of het beter kan. Ik heb ook gehoord dat je er hersenbeschadiging van op kan lopen, Mensen die cannabis gebruiken scoren lager op intelligentietesten.

Veel suiker is ook niet gezond, je kunt er suikerziekte van krijgen. In Turkije hebben ze koffie die ze boordevol suiker drinken. In veel etenswaren zitten toevoegingen. In biologisch eten niet, dat vind ik beter. Maar het is ook duurder. Zoiets zei Bastiaan ook. Lijkt mij een nuttige toepassing.

Ik heb ook gehoord dat mensen die trippen juist een "bad trip" kunnen krijgen, bv angstgevoelens. Ik kan me voorstellen dat iemand in een psychose kan raken daardoor. Zelf heb ik ook last van psychosen gehad, het hoeft niet persé onprettig te zijn, maar gezond is het niet en je word er niet blij van, als je bijkomt. Maar ik gebruik ook medicijnen en dat is ook een voorbeeld van voordeel van lichaamsvreemde stoffen. Als ik die niet had zou ik niet kunnen leven.

Van troost kan ik me dat goed voorstellen. Het lijkt er op dat die mensen die in die koffieshops zitten inderdaad geen toekomst hebben. Geen hoop voor de toekomst en dus ook geen zin om iets te gaan doen.

Wat vind jij er van dan? Kun je vertellen wat daar staat? Ah, je bedoelt hoop. Ik zie het verband niet, kun je het uitleggen? Ok, je bedoelt dat mensen die cannabis gebruiken geen hoop hebben? Misschien heb je gelijk.

Dat klinkt beter ja. Dat lijkt mij ook gezonder.

Cannabis worden gebruikt zodat men zich beter voelt, dat lijkt nuttig te zijn. Is het nodig om je goed te voelen of is er ook een andere weg?

Het "lijk" is het bijbelse verhaal over de geschiedenis van de aarde. De "moord" is het weerleggen van het creationisme. Er zijn meerdere eenvoudige verhalen die door evolutionisten weerlegt worden. Maar wie wil kan zelf onderzoek doen, het creationisme is een uitgebreide wetenschap waar veel over te vinden is. Het punt is niet het weerleggen van andermans standpunt maar het zoeken naar wat waar is. Mij overtuigen eenvoudige verhalen. Zo is er het voorbeeld dat ik genoemd heb, daarnaast ken ik het verhaal van onderzoekers die het zoutgehalte in de zee maten en ook de hoeveelheid zout die door

Als je die dingen wil onderzoeken kun je terecht bij het creationisme, daar is veel over te vinden. Ikzelf heb mijn overtuiging al, mijn intensie is om anderen op het juiste spoor te zetten, niet om hen te overtuigen, dat moeten ze zelf doen als ze dat willen.

Hoezo geloof je mij? Dan zou je met mij zeggen dat de aarde 6000 jaar oud is. Geloof is het probleem, niet bewijs. De wetenschap aanvaard bewijs als iets zich steeds herhaalt. Bijvoorbeeld: De zwaartekracht werd bewezen door Newton, een appel beweegt zich naar het aardoppervlak toe. Theorie was dat de zwaartekracht dat deed. Iedere keer als een appel wordt losgelaten beweegt hij zich naar de aarde toe. Er is dus een kracht die de appel in beweging zet. De theorie zegt dan dat alles met een gewicht door de zwaartekracht in beweging gebracht moet worden (vallen dus). Als je dat test dan gebeurt

"Gij zult niet doden." Dit is een grondwet, een basis tot verdere uitwerking van de wet. De wet (van Mozes) kent hoofdgeboden en geboden die een specifieke toepassing hebben. Het gebod " Gij zult niet doden" heeft uitzonderingen. Zo heeft bijvoorbeeld ook de wet "Gij zult niet echtbreken" uitzonderingen. In Deuteronomium 24 wordt de echtgenoot toegestaan zijn echtgenote weg te zenden. Dit is niet de bedoeling, maar God maakt een uitzondering vanwege de hardheid van het hart van de betreffende man. Zo staat God dus toe de grondwet te overtreden.

Het lijken mij symbolische getallen te zijn. In Ezechiël staat een vergelijkbare opsomming over de verdeling van het land, Iedere stam krijgt een rechthoekig gebied toegewezen met exact dezelfde afmetingen. De toegewezen gebieden, beschreven bij de verdeling van het land zijn aardrijkskundig verschillend van vorm en oppervlakte. Het is dus duidelijk dat God symbolische taal gebruikt. Zelfs waar het gaat om het oppervlakte van het land. Ik denk dat het om christenen gaat. Het plaatje beschrijft mensen die bij God horen. De verzegelden zijn gunstelingen van God en de grote schare staat in het wi

Wat is het verband met het topic? Je mag geloven wat je zelf wilt

Er is een nieuw topic "reïncarnatie" gestart, beter om daar verder te discusiëren

Waarom zou God niet weten wat hij doet? De vrees voor God is het begin van de wijsheid. Dat betekent dat je je realiseert dat onverstandig gedrag door God aangepakt wordt. Wijs is je dat te realiseren en je gedrag daar op aan te passen. God zegt in de bijbel: "Doe wat je hart je ingeeft, maar realiseer je dat je daar rekenschap van zult moeten afleggen aan Hem". God is een werkelijk bestaand persoon, daarom is Hij te vrezen, Hij is genadig en geeft geen straf aan hen die niet weten wat zij doen, maar Hij leeft en als iemand weigert zich te bekeren (wanneer hij ontdekt wat hij doet) dan gr

Mee eens, maar ik kon het niet vinden, waar kan ik het vinden?

Gen 2:18 leert dat de vrouw als hulp en "tegenover" gemaakt is. De conclusie is de mijne. Over een volgorde van schepping heb ik niet gehad, dat is buiten het onderwerp om.

Wat er met het lichaam van Elia gebeurt is weet ik niet, maar Bastiaan heeft een tekst gevonden waaruit blijkt dat Johannes de Doper Elia is die komen zou. "indien gij het wilt geloven, het is Elia". Er staat dus: "indien gij het wilt geloven". De tekst is door Bastiaan73 gevonden, ik meen dat de tekstvewijzing erbij staat. Hij noemt hem eerder in deze discussie.

Als je de discussie niet aankunt, kun je dan niet beter naar een ander forum gaan? Ergens waar je minder tegenstand krijgt. Draai je het nu niet om, wie overheerst wie? Robert Frans vraagt om gewone argumenten, persoonlijke aanvallen zijn gericht op dominantie.

Het lijkt me wel beter om er naar te streven de omstandigheden waarin kinderen geboren zullen gaan worden vriendelijker te maken. De verzekeringsmaatschappij waarbij ik ben is duur, maar zij doen meer dan verzekeren, in geval van abortus proberen zij hulp te verlenen die het kind kunnen redden.

Gevonden!

Ik zie niet hoe je God in het verhaal van Mozes als een verhoogde slang kunt zien, ik lees in het verhaal niets over dat de slang van Mozes verhoogd werd. Hij pakte hem bij de staart en het werd weer een staf. Er staat niets over opheffen. Maar wel maakte Mozes een slang van koper op een staak, die was dus wel opgeheven, en zo werd ook Jezus opgeheven aan het hout van het kruis. Maar de slangen van de Farao waren tegenstanders van Jezus, het was de Farao die het volk tot slaven maakte. De Farao heeft dus niets met God te maken en ook zijn slangen niet.

De vertaling wijs blijkt dus gerechtvaardigd. Moeilijk om een goed Nederlands woord te vinden.

Als ik daar over na ga denken kom ik er niet meer uit. Ik geloof dat een mens een lichaam een ziel en een geest heeft. Ik meen zelfs dat er een tekst is die al deze drie tegelijk noemt. De ziel zou eeuwig blijven bestaan, de geest maakt levend. De geest komt van God en gaat door de zondeval weg. Terug naar God denk ik. En het lichaam sterft en wordt weer stof. Maar hoe ik dat op de bijbel moet baseren weet ik niet precies.