Chiel Fernig
-
Aantal bijdragen
761 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Chiel Fernig geplaatst
-
Ik ben het met je eens dat de natuurlijke wereld om ons heen de opstap is naar het begrijpen van het geestelijke. Maar je kunt het je ook te moeilijk maken. Ik geloof dat de mens is gemaakt om op een nieuwe, volmaakte, aarde te wonen. Het plan was kinderen voort te brengen en het lijkt er op dat God dit plan niet verlaten heeft. In Jesaja staat een gedeelte waarin Hij de situatie op de nieuwe aarde beschrijft: "een kind steekt zijn hand uit naar het nest van een slang". Op basis van deze tekst zou je denken dat er kinderen in de hemel (nieuwe aarde dus) zijn. Waarom zou God een plaatje van de
-
Ok, logisch. Alleen maakt het verschil hoe ernstig de zonde was. Dat is toch ook logisch?
-
Waarom zou het niet echt gebeurt kunnen zijn? Als God oneindig is dan kan Hij oneindig veel. Als we het niet kunnen bewijzen, wat bewijst dat dan? Een boodschap overbrengen gebeurt veel krachtiger door een waar gebeurt verhaal. Als het waar gebeurd is is dathet bewijs dat het jou ook kan overkomen. Als het een verhaal is, wie zegt dan dat het werkelijkheid is, als het toch niet echt gebeurt, waarom zou ik me er dan druk over maken? Dan lees ik het.
-
Ik ben wel benieuwd naar die motieven. Maar als ik op je link klik vind een hele lap tekst, ik ben al moe als ik het zie. Zou je het willen uitleggen?
-
Adem is in gewoon taalgebruik lucht die je in ademt. Het lijkt mij niet dat je een overdrachtelijke vorm van adem kan toepassen buiten het gewone gebruik van het woord om. Anders gaan je vergelijkingen op een geven moment mank. God heeft een eenheid gemaakt waarbij alles bij elkaar aansluit. God heeft alles goed gemaakt. In het begin was er nog geen zonde. Maar na de zondeval nam de zonde toe. In het begin was het nog aanvaardbaar. Bij de zondvloed was een grens bereikt. Daarna begon het opnieuw, dwz met een valse start, want Noach had natuurlijk ook zijn tekortkomingen, maar wat Cham deed was
-
Dat snap ik niet, jij ziet dus een verband tussen berouw hebben en dat het geen zin heeft. Hoe zie jij dat verband dan?
-
Het is een questie van geloof. De bewijzen zijn er wel, maar zelfs Herodus was niet bereidt te geloven, hij bleef maar aandringen bij Jezus om een wonder te doen, maar Hij zei geen woord. De bijbel zegt ergens dat Jezus geen wonderen kon doen (of deed) omdat de aanwezigen geen geloof hadden.
-
Behoorlijk radicaal. Maar dus geen vissen, die hebben geen adem. daar maakt God dus een onderscheid.
-
Voor Noach wel, hij leefde tussen mensen die hem het leven alleen maar zuur maakten. Voor hem zal het een hoop rust en mogelijkheden gegeven hebben. Zonder strijd met iedereen kunnen doen wat goed is.
-
Paulus zegt is 1 Kor 7:7 dat het beter zou zijn wanneer iedereen bleef zoals hij was. Uit de context blijkt dat het over maagdelijkheid versus huwelijk gaat. Hij zegt dat het huwelijk voor problemen gaat zorgen en dat het daarom beter is niet te trouwen. Hij geeft zichzelf als voorbeeld van de betere keuze: niet trouwen. Om op de hoogte te zijn van de problemen die een mens te wachten staat in het huwelijk hoeft men geen helderziende te zijn. Openbaring komt van God en waarom zou Hij het niet aan Paulus gegeven hebben? En gewoon je ogen open hebben en om je heen kijken naar de gemiddelde
- 525 antwoorden
-
- 1
-
-
- duizendjarig rijk
- gezalfden
- (en 1 meer)
-
De bijbel is een joods boek, het leert dat man en vrouw samen over de rest van de schepping bestemd waren te regeren. Na de zondeval, de verleiding van de slang, werd dat anders. Omdat Eva zich niet aan de liefde had gehouden en geen acht had geslagen om het gebod van de Vader op te volgen werd zij overheerst door haar man. Dat is echter niet de bedoeling. Man en vrouw zijn gelijkwaardig, samen waren zij in staat het hele aardrijk te besturen. Dat de bijbel de vrouw neerzet als een dier is absoluut een leugen. Onder invloed van de emancipatiebeweging is deze gedachte gemeengoed geworden. Een v
-
Denk niet te simpel. Het Hebreeuwse meervoud van het woord "vader" heeft een vrouwelijke meervoudsvorm. Het woord voor "geest", komt zowel in mannelijke als vrouwelijke vorm voor. Dat is het woord "roeach" en wordt gebruikt om God mee aan te duiden. God heeft man en vrouw naar zijn beeld gemaakt. Alles wat in een afbeelding van iets zit, zit ook in het origineel. Zowel man als vrouw is eigen aan onze God (Jehovah). Dit wordt bevestigd door teksten uit het nieuwe testament. Er wordt gesproken van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. Een menselijke vader heeft een kind (mogelijk een zoon) verw
-
In de tekst wordt gesproken over maagden die zich niet met vrouwen bevlekt hebben. Het gaat dus duidelijk over mannen. Ik acht het echter niet onmogelijk dat vrouwen uitgesloten zijn. In de bijbel wordt over mannelijke en vrouwelijke maagden gesproken. In openbaring wordt gezegd dat de maagden Christus volgen overal waar hij gaat. Paulus is maagd en hij legt uit dat iemand die maagd blijft de Heer ten volle zijn aandacht kan geven. Trouwen betekent je aandacht verdelen tussen de Heer en je vrouw. Dat geldt dus ook voor een vrouw, maar dan heeft zij geen man. Een getrouwd persoon kan dus niet C
-
Er is nu eenmaal een strijd tussen mannen en vrouwen gaande. Volgens vrouwen gedragen (vele) mannen zich niet correct (alles bekritiseerd in de loop van de afgelopen decennia mn door de emancipatiebeweging). In het kader van de gelijkheid echter stel ik dat (helaas) hetzelfde geldt voor vrouwen. In de bijbel wordt hoererij bijvoorbeeld ernstig aangevallen. In Amsterdam zijn hoeren die legaal hun "beroep" als hoer uitoefenen.
-
"Daar wil je geen vrouwen bij hebben", Uit de context blijkt dat het over besturen (leiding geven op hoog niveau) gaat. Vrouwen zijn gemaakt als een hulp voor de man. De man is initiatiefnemer, degene die hoofdlijnen bepaald. Leuk dat vrouwen het over bloesjes en schoenen hebben, maar zij zijn beter in details. Besturen in een zaak waar mannen beter in zijn. Het verhaal gaat dat de hersenbrug tussen de hersenhelften bij de vrouw breder is dan bij de man, er zou dus meer informatie door uitgewisseld kunnen worden dan bij de man. Het idee was dat daardoor vrouwenhersenen superieur waren aan
-
Evolutie wetenschap en de bijbel
discussie antwoordde op een Chiel Fernig van Chiel Fernig in Bijbelstudie
Leg eens even uit waarom dat verschil maakt voor de datering van de leeftijd van gesteenten. Die op hun beurt gebruikt worden om andere leeftijden vast te stellen. -
Leg jij het maar uit dan.
-
Ik denk dat de overheid ook niet zo goed weet hoe ze aan moeten pakken, aan de ene kant zijn er politici die het afkeuren en aan de andere kant, liberale politici die het nuttig vinden. Ieder heeft zo zijn argumenten. Niks voor mij, ik heb het niet nodig. Het lijkt mij dat het nuttig is voor iemand die pijn lijdt en verlichting zoekt of om ziekte te genezen of verlichting te brengen, maar als het voor genot bedoeld is lijkt het mij gevaarlijk.
-
Hoi Bas, ik heb het toch aangeklikt, was niet zoveel moeite achteraf. Verhelderend. Cannabis is dus een plant en de joint is waar ik op doelde.
-
Kan je ook in een paar woorden zeggen wat je bedoelt, dat opzoeken is mij te veel. Wat is edic?
-
Dus dat geeft een principe aan dat bruikbaar is. Het ene was verdovend en dat wees Hij af, maar het andere was wel acceptabel. Dat ging om dorst hebben.
-
THC is voor mij een nieuw begrip dat ik pas net ken. Ik dacht aan de middelen zoals die in de koffieshop verkocht worden.
-
Ik geloof ook dat wijn geen probleem is in de bijbel. Cannabis werd aanvankelijk toch gebruikt om stoned en high te worden, of vergis ik me nou?
-
Goed verhaal. Het lijkt er dus op dat CBD meer een geneeskundige toepassing kent Dan THC. Want CBD is erkend als geneesmiddel bij de drogist terwijl THC meer wordt gebruikt met het doel stoned te worden. Zelf heb ik trouwens biochemie gestudeerd in Wageningen. Ik heb wel wat feeling met jouw benadering. Hoe zat dat eigenlijk, er was iets dat Hij afwees maar er was dacht ik ook iets dat Hij aannam. Het ene zou verdovend geweest zijn, dat zou Hij afgewezen hebben. Maar ik meen dat Hem nog iets anders aangeboden werd, weet jij hoe dat zit?
-
Die zullen het ook wel moeilijk hebben. Alcohol lijkt me niet zo geschikt voor hun. Maar hoe dan wel. De man iets te doen geven of zo? Lastig.