Chiel Fernig

De kat uit de boom kijken. Wat ik vroeger deed was een zaak bekijken, alles nagaan ten aanzien van hoe ik het aan kon pakken met succes en dan gaan. Bijvoorbeeld salto's maken in het zwembad. Zien hoe anderen het doen, afkijken, voorbereiden door je alles voor te stellen en dan de sprong. Knelpunten moet je dan van te voren oplossen anders lukt het niet.

Filipenzen heeft het over eensgezind zijn ie voelen en denken. Touché

Dat toont aan dat Christus genadig is en ons bruikbaar acht ondanks de tekortkomingen. In Christus zijn wij één, maar we zijn niet altijd in Christus. Verdeeldheid is een tekortkoming waar we mee moeten leren leven. Dat van dat onthoofde lichaam is een interessante vergelijking. Misschien zijn wij zonder hoofd wanneer we niet doen wat God zegt en met hoofd als we dat wel doen.

Ik doel ook op jouw vraag naar de verzoeking in de woestijn. Ik vergelijk het met de situatie voor de kruisiging. Dan moet de verzoeking die jij bedoelt ook moeilijk geweest zijn. En ik ben het met je eens dat het zijn eigen keuze was.

Je bedoelt dat Jezus door inbeelding zich voorbereidde. Slim bedacht.

Dat zou wel eens niet kunnen kloppen. Toen Jezus voor de kruisiging stond moest hij duidelijk veel moeite doen om te winnen. Het bloed kwam op zijn voorhoofd en men leert dat dat alleen bij heftige stress voorkomt. Het was in ieder geval geen makkie. Veertig dagen in een woestijn niet eten en dan ook nog eens de gewiekste engel tegen je hebben lijkt me ook geen makkie. Het niet zondigen zat er in dat hij moeite deed.

Klopt. Het zal te maken hebben met wat je verloochent. Jezus was zonder zonde, als wij Hem willen volgen kunnen wij niet toegeven aan onze zondige natuur.

Ik denk niet dat Christus van ons verwacht dat wij onszelf verloochenen, maar wel dat we aan onze zonden "moeten" sterven. Moeten tussen haakjes omdat we de vrijheid hebben dat te doen of niet, maar als we het niet doen gaan we ook dood. Als we sterven omwille van Christus dan komen we tot leven.

Helemaal mee eens dat psychologie een belangrijk hulpmiddel is om groei te begelijden en bevorderen.

Als je weigert op te groeien dan krijg je dat. Maar jezus is juist het tegenovergestelde, Met zijn volwassenheid was hij zelfs in staat oorlog te vermijden onder dreiging van aan het kruis te hangen, dat was nog eens een prestatie.

Wat is homo ludens?

In de bijbel wordt erover gesproken enerzijds volwassen te zijn en anderzijds als de kinderen te blijven. Johannes wordt de grootste in het koninkrijk van God genoemd en tevens de kleinste. Ook zet Jezus een kind tussen de discipelen en zegt hen dat wie de belangrijkste wil zijn moet zijn als dat kind. Een kind is bezig met wat hij leuk vindt om te doen, hij is zichzelf en doet wat bij hem past. Jezus is de belangrijkste, hij verloochend zichzelf niet, dat kan hij niet, hij is volledig zichzelf. Ook staat er dat Jezus de koning is en dat het oorspronkelijk niet de bedoeling was dat Israël een

In het boek van Job was geen sprake van geweldloosheid, in die zin dat er wel degelijk harde woorden vielen. Doorgaans wordt uitgelegd dat Job liefde en omarming nodig had, maar dat was niet genoeg. er werd gevochten en daardoor gevonden. Iedereen in het boek van Job gebruikte krachtige woorden.

Daar ben ik het dus niet mee eens. Filosofen suggereert dat het verhaal fictie is. Dat zie ik anders. Kun je dat respecteren?

Ik kan je niet volgen.

Dat zij TTC ook. Tijdloos, op iedereen van toepassing, goed gezegd. Laat verder ieder zijn eigen visie hebben op of het nu echt gebeurd is of niet.

Dat is het punt, dat je de spot drijft op de juiste wijze, met de juiste persoon. Elia dreef de spot met de Baäl en de Baäl-profeten, zij dienden God niet. Maar aan de andere kant dienen we rekening te houden met onze zwakke broeders. Misschien zijn er Belgen op het forum (of te gast) voor wie het pijnlijk is, die moeilijk of niet voor zichzelf op kunnen komen. En in Romeinen staat om geen aanstoot te geven. Dus het moet wel tegen de juiste persoon gezegd worden. Maar dat er in Nederland (en België) een probleem is met "geen antwoord geven", daar ben ik het absoluut mee eens

Het winkelpersoneel is verplicht dat te doen. Als zij niet doen wat de baas zegt riskeren ze ruzie en ontslag. Als je meewerkt is het voor hun een troost. Bovendie neem ik aan dat er ook mensen zijn die vrijwillig hun mondkapje dragen. Tenslotte gaan er echt mensen dood door de Corona.

Spot kan pijnlijk zijn. Daarom hou ik er liever afstand van.

Job ondergaat inderdaad een proces. Ook betreft het een tijdloos principe. De clou is dat het niet gaat om zonde. Het gaat om genezing en dat God goed is. De zonde speelt wel een rol, maar dat is alleen voor degenen die het aan kunnen. Maar Job geneest omdat hij zich bekeert van het niet acht slaan op wat God zegt. Maar hij was daar ook aan toe. Zijn genezingsproces begint met medeleven van zijn vrienden. dat het een tijdloos principe is zie ik ook. Maar je moet er wel aan toe zijn , het erkennen van zonden is een beladen onderwerp omdat er veel veroordeling is in onze cultuur. Maar God staat

Nu de tweede golf echt er is kies ik er ook maar voor om mijn gratis verkregen mondkapje bij me te hebben. Uit solidariteit met winkelpersoneel en om geen ergernis te wekken bij anderen die moeten of graag meedoen met de overheid. Het is wel lastig met een baard, maar buiten doe ik hem weer af.

Job 33:14 Onderdeel van de rede van Elihu

Job heeft voordat de hele geschiedenis begon geen acht geslagen op iets dat God tegen hem gezegd heeft. Dat is het probleem.

Vandaag de dag zien we om ons heen het effect van Corona, doodzieke mensen en bedrijven die (bijna falliet gaan), het is Job ten voeten uit. Als God bestaat, waarom dan geen satan? Dat kan dus ook echt zijn . En wat vindt je van de dieren die aan het eind beschreven worden? Een brachiosaurus en een T. Rex. Job kende deze dieren. Er zijn afdrukken gevonden in dezelfde modderlaag van een mens en een T. Rex. De regen heeft geen tijd gehad het weg te spoelen, dus daar zal geen half jaar tussen gezeten hebben. Hopelijk voor de man waren meerdere minuten. Dino's en mensen leefden tegelijkertijd. Dus

Waarom?