Chiel Fernig

Wat is jouw idee van een goede relatie dan?

Dit visioen werd gezien in Engeland op maandag 16 december 2013 Plotseling hoorde ik het gebrul van water (hoorbaar binnen in mij) als het geluid van een waterval, dit gebrul duurde gedurende het hele visioen. Daarna hoorde ik God zeggen "Ik heb gesproken". Vervolgens zag ik een (licht)groene wolk neerdalen. Ik kreeg de indruk dat dit een vreselijke ziekte betekende. Ik werd gewaar dat God wilde dat ik de mensen zou waarschuwen hiervoor om zich voor te bereiden door God te zoeken en zijn woord te bestuderen. Ik werd gewaar dat God zei: "dit komt er aan". Daarna zag ik een heuvel

Ik begrijp dat jij het niet met me eens bent.

Sorry Mullog, maar zeggen dat ik vrouwen niet begrijp is geen argument. En het is ook onzin om hetzelfde te zeggen. En als je geen nieuwe argumenten hebt dan heb ik ook niets meer om op te reageren, dus bedankt voor de discussie.

Deborah was een vrouw met ontzag voor de Heere Jezus. Zij had Hem lief en daarom deed zij ook wat Hij zei. Maar de mannen in haar tijd weigerden de leiding op zich te nemen en op te staan tot actie.

Zo is dat, een vrouw die de liefde van Christus kent is een zaligheid. Maar dat weten jullie niet. Onderbouw jouw mening zou ik zeggen. Als je zelf geen argument hebt is het niet mogelijk een discussie met je te voeren. Heb je nou echt geen argumenten?

In deze tijd heeft men weinig zicht op liefde. Een gezonde verstandhouding tussen man en vrouw is dat de liefhebbende vrouw veel kan en dat zij onder de liefhebbende man even veel kan. Immers is zij gemaakt naar het beeld van God (samen met de man). Maar dit werd in voorbije tijden beter begrepen dan nu. Een voorbeeld van een vrouw die de Heer volgde was Deborah. Deborah was rechter in Israël. Zij gaf leiding aan een heel volk. Maar zij diende de God van Mozes en zij was herkenbaar aan het houden van de wet van Mozes. De wet die liefheeft.

Inderdaad, dat is zeer frustrerend en ook wel genant. Ik zou graag willen dat er wat meer liefde onder de mensen was. Zowel onder mannen als vrouwen. Het is een ideaalplaatje dat we pas zullen bereiken wanneer op de nieuwe aarde zijn. Ik zou wel willen dat ik meer als Jezus was die altijd de juiste antwoorden had en alleen uit liefde sprak. Maar helaas gaat onrecht verdragen mij niet af als Jezus. Hij stond tegenover een hatende menigte en zij geen woord. Zo redde Hij hen die dat wilden. Hij liet hen schreeuwen en krijsen en gaf hen ruimte om zichzelf te zijn ook al betekende dat een pijnlijke

Je hebt wel gelijk dat het vrouwonvriendelijk is. Ik begrijp dat voor velen emancipatie geldt als synoniem voor het feit dat vrouwen ook naar het beeld van God gemaakt zijn en daarin gelijk zijnde aan de man evengoed tot belangrijke prestaties in staat zijn. Zo is bijvoorbeeld een huisvrouw van onschatbare waarde. Een schoon huis, altijd schone kleren in de kast, kinderen die tot in de puntjes verzorgd worden. Gezond eten in overvloed. Daar kun je niet tegenop als man. Ook de vrouw in Spreuken 31 geeft daar een goed voorbeeld van.

Ja. Want heb je ook meer te zeggen dan dat?

Een gezond ego is inderdaad belangrijk. Zonder gezond ego is het moeilijk om jezelf te zijn, je kunt dan makkelijk omvergepraat worden. maar Jezus had wel een gezond ego. Hij wist heel goed wie Hij was en Hij manifesteerde zichzelf ook. Want Hij openbaarde zichzelf als de Zoon van God en trad ook op. Hij deed vele openbare werken. Ook ging Hij voorop. Hij was dus een man. Een gezond ego manifesteert zich dus wel. Maar een gezond ego is ook te herkennen aan de daden die men doet. Wanneer iemand zich groots opstelt en tegelijkertijd alleen zichzelf belangrijk vindt dan is dat ook een misvor

Inderdaad. Zwakheden worden gebruikt om zielig te doen zonder de eigen verantwoordelijkheid te nemen. Helaas erkennen vrouwen hun eigen zwakheden vaak niet en begeven zich in situaties die ze eigenlijk niet aan kunnen. Een bloemenvaas hoort niet op een bedrijfsterrein te staan. Dan worden de mooie bloemen tegen de grond gereden of zo. Vrouwen voelen dat ze kwetsbaar zijn, maar gaan toch de competitie met mannen aan. Dat tegen beter weten in. Maar de emancipatie jut hen op om dit toch te doen. En wanneer zij dan gewond raken wordt er stennis gemaakt en geroepen dat hen geweld wordt aangedaan te

Alleen, als een man van zijn stekels af wil dan zal hij toch echt dat alleen bij Jezus vinden. Het heeft geen zin om je heil te verwachten van het bekeren van vrouwen. Als een vrouw zich bekeert dan helpt dat natuurlijk wel maar je bent er niet afhankelijk van. De afhankelijkheid is van Jezus. Die is bij machte de mens tot in het diepst van zijn ziel te veranderen. Zoals er staat: Wordt veranderd door de gezindheid van uw denken. Dus de schuld bij een ander leggen en denken dat je eigen problemen opgelost worden wanneer die ander veranderd is niet waar. Het kan helpen maar het helpt pas wannee

Dat hoor je ook veel vrouwen zeggen: Als ze op hun tekortkomingen gewezen worden dat wordt geroepen: Maar de mannen doen het ook fout. Ja zo ken ik ook nog wel een paar. Op die manier wordt heel handig de schuld van de vrouw uit de aandacht gewerkt en weer op de man afgewenteld. Het is een truuk. Als een vrouw een beter leven wil dan heeft het geen zin om de schuld bij de man te leggen. Verbeter de wereld en begin bij jezelf. Als een geëmancipeerde vrouw dat wil, evenveel verdienen als een man, dan moet ze eerst maar eens beginnen haar eigen zonden te erkennen en niet alles bij de mannen neerl

Dat komt er nu van wanneer een vrouw niet luistert naar haar man terwijl ze eigenhandig haar gevoel ontkent. Het staat ok in de Romeinenbrief 1:26, "hun vrouwen hebben de natuurlijke omgang vervangen door de tegennatuurlijke".