fyg

Op 21-6-2022 om 09:53 zei Hermanos2:

Ik las elders dat Gij zult niet doden, niets aan duidelijkheid te wensen overlaat. 

Maar is dat wel zo? 

Bedenk dat God na het uitspreken van dit gebod aan Jozua de opdracht geeft het beloofde land binnen te trekken en alles wat hij tegenkomt te doden. 

Dus doden in oorlogstijd valt niet onder dit gebod? Er zal wellicht een verschil zijn tussen doden en moorden. Mogelijk speelt ook een rol wie de opdrachtgever is. Ben je dat zelf of is dat God? Interessant is dat men zelfs bij onopzettelijke mensdoding een offergave moest brengen. 

Dus de hamvraag: is het gebod gij zult niet doden wel duidelijk genoeg? 

Het gebod zegt: gij zult niet doden, het gebod zegt niet: gij zult niet doden tenzij.. in oorlog, strijd ; als dat zo is, dan is het oorlog voeren rechtvaardig.

Het gebod is duidelijk: dood niet om welke reden dan ook. want de mens is evenbeeld van God.

Mozes overtreedt dit gebod toen hij de Egyptenaar vermoord. Jozua overtreedt dit gebod toen hij het beloofde  land binnen viel en vermoord veel mensen.

Als Christus God is, als Christus de vleesgeworden God is, wie is degene die drie dagen in het graf lag.

We geloven dat God hem uit de dood heeft opgewekt. Maar als Jezus de vleesgeworden God is, betekent dit dat  Jezus zichzelf  uit de dood heeft opgewekt!!

21 uur geleden zei Piebe:

Ik verbaas me telkens dat zelfverklaarde Bijbelvaste christenen het hardst beginnen te steigeren als iemand betoogt dat Jezus de Vader en de Zoon, oftewel volledig God is. Maar goed, zelfs Filippus die met Jezus was vond dat zwaar om te verstaan.

'Jezus zeide tot hem: Ben Ik zo langen tijd met ulieden, en hebt gij Mij niet gekend, Filippus? Die Mij gezien heeft, die heeft den Vader gezien; en hoe zegt gij: Toon ons den Vader?' (Joh 14,9)

Filippus liet zich begrijpelijkerwijs vermanen met het schaamrood op de kaken, doch heb ik nog geen Bijbelvaste christen getroffen die dat ook deed. Net Schriftgeleerden soms, die Bijbelvaste christenen die hopen dat je de Bijbel leest maar o wee als je de Bijbel ook gelooft.

Zolang jij niet erkent dat Christus God is, zou je zelf wel eens in de duisternis kunnen zitten. Er staat duidelijk dat de Zoon voor EEUWIG blijft i.t.t. Mozes. Blijkbaar versta jij dat niet en is het Grieks voor je.

wat wil je daarmee zegen?

Jezus zei:  Mijn God, Mijn God waarom hebt u mij verlaten

Dit bewijs dat Jezus niet God zelf was.

In Markus 13:32 staat:

Wanneer, op welke dag en welke uur deze dingen zullen gebeuren, weet niemand, de engelen niet en zelfs ik niet, Dat weet alleen de Vader.

21 uur geleden zei sjako:

Het Woord is Jezus in Zijn voormenselijk bestaan. Later in Openbaring wordt Jezus ook het Woord genoemd. Openbaring 19:13

Hij draagt kleding die met bloed bevlekt is. Zijn naam is: Het Woord van God.  14 En de legers in de hemel volgden hem op witte paarden

Dat alles door het Woord tot ontstaan is gekomen is omdat God doorheen Jezus alles tot bestaan heeft gebracht. Kolossenzen 1:16 

Want via hem zijn alle andere dingen in de hemel en op aarde geschapen, de zichtbare en de onzichtbare, of het nu tronen, heersers, regeringen of autoriteiten zijn. Alle andere dingen zijn via hem en voor hem geschapen.  17 Hij bestond vóór alle andere dingen en via hem zijn alle andere dingen tot bestaan gebracht,  18 en hij is het hoofd van het lichaam, de gemeente. Hij is het begin, de eerstgeborene van de doden, zodat hij in alles de eerste zou worden.

Jezus is overal de eerste in. Hij is het begin van de schepping door God, Hij is de eerste die een opstanding uit de doden kreeg, het hoofd van de gemeente. Jezus heeft een unieke positie boven alles, maar Hij staat onder God. Hij noemt JHWH ook Zijn God. God de Almachtige kan geen God boven zich hebben en Jezus heeft dat wel. 
Openbaring 3:12 

Wie overwint — hem zal ik maken tot een pilaar in de tempel van mijn God, en hij zal er nooit meer uit gaan. Ik zal op hem de naam schrijven van mijn God en de naam van de stad van mijn God, het Nieuwe Jeruzalem dat van mijn God uit de hemel neerdaalt, en ook mijn eigen nieuwe naam.

Johannes 20:17 Jezus zei tegen haar: ‘Houd me niet vast, want ik ben nog niet naar de Vader opgestegen. Maar ga naar mijn broeders en vertel hun: “Ik stijg op naar mijn Vader en jullie Vader en naar mijn God en jullie God.”’

Belangrijk is wel dat Hij de Zoon van God wordt genoemd.

Ik ben het met je een, Jezus is Gods zoon, maar dat is anders dan Jezus is God zelf op aarde.

Op 23-6-2022 om 19:49 zei Hopper:

In den beginne was het Woord en het Woord was bij God.  Het Woord is vlees geworden en het heeft onder ons gewoond.  Het Woord (Logos) is de geestelijke werkzaamheid van God.  Er staat ook geschreven dat alle dingen door het Woord geworden zijn.  Dat begrip 'geworden' is belangrijk.  Jezus is 'geworden' in het vlees.    Maar in God zelf (ik ben die ik ben) is Jezus één gebleven met God vanaf zijn geboorte. Wat Johannes 1 beschrijft is het verschil tussen 'Zijn' en (ge)'worden'.  

Dus was Jezus God  (Zijn)? Ja.

Was Jezus mens (geworden)? Ook ja!

Iets tegenstrijdigs is beiden waar.   Heus, het is zinvol om dieper tekstueel door te pakken.

Zoonschap kan alleen geweten worden als er 'weet' is van het Zijn.  In het Zijn wordt er niets meer bestreden, het is het 'wordende' wat strijdt.  Iets wat we kunnen waarnemen als we alleen maar om ons heen zien.

Dit is hier heel goed uitgelegd

Ik lees de eerste drie evangelische die lijken op elkaar, en kom ik tot conclusie  dat Jezus  niet God zelf is. hier werd hij als Rabbi genoemd, meester en profeet

En ook de belangrijke de zoon van mens.

ik geloof niet dat Jezus god is/was. 

Op 6-6-2022 om 12:26 zei Wijngaard1990:

Het idee van reincarnatie spreekt mij heel erg aan. Want ik denk dat een mensenleven lang of kort niet voldoende is om voor God een beslissing te maken of je naar de hemel of hel gaat. Ook het idee van verlichting en dat je onderdeel wordt van het universum vind ik heel mooi

Ik geloof dat reïncarnatie betekent dat wij niet in opstanding van Jezus geloven en andersom geldt ook. 

Op 16-6-2022 om 14:31 zei Hermanos2:

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Jozef_van_Nazareth

Jozef heeft ook een eigen website. 

Ik wil zijn rol niet te klein maken. Hij was kostwinner. Zeker in die tijd was dat heel belangrijk en als gezinshoofd zal hij ook de taak hebben gehad om kids op te voeden volgens de Schrift en hun de Torah beginselen te onderwijzen. En toen Maria zwanger bleek wilde hij in stilte 'scheiden'. Hij wilde haar schande besparen. Vind ik best mooi. En toen Jezus op 12 jarige leeftijd zoek was gingen zijn ouders Hem zoeken. 

Alles bij elkaar was het beslist geen verkeerde man/echtgenoot. 

Waaruit concludeer jij dat Maria een wijze vrouw was? 

In Johannes 2:5 staat

Maria zei tegen de bedienden: Als hij iets tegen jullie zegt, doe dat dan, wat het ook is,

Dit is een bewijs van wijsheid,

Wat je schrijft over Jozef, was dat toen Jezus kind was en is niet te vergelijken met wat er in de bijbel staat over Maria. In de bruiloft in Kana Water verandert in wijn die in Joahannes 2 staat:

Maria staat bij Jezus dus Maria volgt Jezus

Maria was een volgeling van Jezus zoals andere leerlingen het waren.

Er staat in de bijbel niet dat Jozef (vader) bij Jezus was.  

Op 15-6-2022 om 13:02 zei Hermanos2:

Jozef moet toch ook een bijzondere man zijn geweest. God heeft hem ook gekozen. Maria heeft hem ook gekozen/goedgekeurd als echtgenoot. Hij was uiteindelijk het gezinshoofd die zorg droeg voor opvoeding. Met liefde en volgens de Schrift. En dat er brood op de plank kwam. 

Ik lees over Jozef in de bijbel alleen toen Jezus een kind was’, dus hij was gewoon een vader zoals andere vaders.

Maar Maria was heel anders, je kunt niet vergelijk Maria die word een beeld voor haar gemaakt en werd in RKK vereerd, met jozef die nergens in de bijbel iets over hem lees toen Jezus begin het woord van god te verkondingen.

Dat bedoel ik met Maria was een bijzonder, wijze vrouw.

Ik volg het opengesprek over Maria vereren

Maria was  een bijzonder vrouw die God haar gekozen heeft.

De vier evangelies laten heel vaag gezicht over haar zien, heel weinig over Maria. Was ze alleen de moeder van Jezus, of was ze meer dan dat,  je ziet het beeld van Jezus en naast hem het beeld van Maria in de kerk, ze werd beschouw als een middel om naar Jezus te komen.

Ik heb wel een film over het leven van Maria gezien en wat ik zag;

Jezus, ging in het water dopen door Johaan en Maria ging ook achter hem aan in het water dopen door Johaanna de doper.

Vaak zie je het beeld van Maria naast het beeld van Jezus in de katholieke kerk. Meestal vrouwen aanbidden haar.

Dat is volgens mij afgoderij.

Maar Maria is in katholiek kerk meer dan dat.

De Katholiek kerk met haar aanbid van Maria, wil zegen dat ze meer rol heeft in de NT gespeeld dan wat er bekend is, daarom werd ze vereerd . Het gaat niet alleen om het beeld van Maria, het gaat om de gedachte achter het beeld.

Op 14-1-2021 om 21:51 zei Wesley:

Ik geloof dat de bijbel woorden zijn die God aan de mens heeft gegeven. (2 Tim 3:16-17)
Verder is de informatie in verschillende lagen opgebouwd. Er is diepgang in Zijn woorden. Hierover hoef ik niet geheimzinnig of intelligent te doen. Het is namelijk de Heilige Geest die een wedergeboren Christen de woorden laat begrijpen, de waarheid laat zien. Je hebt daarom niet het nieuwe testament nodig om het oude te begrijpen. En niet het oude om de nieuwe te begrijpen.

Het enige wat men nodig heeft is een oprechte bekeerde hart en geloof in Jezus Christus. Zodat de Heilige Geest je zal helpen om Zijn woorden te begrijpen. (Johannes 16:13) God is een levende God.

Voor een ongelovige lijkt dit inderdaad op het citeren van twee bijbelversen en een hoop blabla. Voor een wedergeboren Christen is het duidelijk wat ik probeer uit te leggen.

Ook Voor mijn redding is de kennis van OT belangrijk, dan spreek men over diepgaan redding.

In het evangelie van Joannes, lees je geen tekst die verwijst naar OT, 

In evangelisch van Matineus leest je wat Jezus zegt/ doet en verwijst naar OT-testament tekst, zoals Jona, Sodom en zovoort, maar in Johannes evangelie lees je dat niet. Maar Johannes was toch een jood en kent OT.

NT verwijst naar het NOT, dat zie ik in veel teksten van Evangeliën en alleen het evangelie van Johannes is geschreven alsof het OT niet bestond.

21 uur geleden zei leren_schoen:

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Mikwe

Kennen joden ook waterdoop zoals christenen

En nog andere vraag; waarom doopt Johannes mensen want het hoort niet bij joden dat iemand gedoopt moet worden om zijn zonde te vergeven.

Als er geen hel is, dan is er ook geen hemel, en als er geen hemel is, dan is er geen oordeel. Dat klopt ook niet.

Ik weet het antwoord op die vraag niet, maar wat mij opvalt dat word Satan komt in de oude testament heel weinig voor, in de eerste vijf boeken van het oude testament lees ik geen woord “Satan “

Terwijl de nieuwe testament begint het  met verwijzing naar Satan,

Zoals Jezus werd in de woestijn door Satan in de proef gesteld.

Denken Joden en Christin heel anders daarover.

Ik hoor ook in de kerk dat bijbel is de woord van god,daar staat ik erachter.

Het bedoelt niet letterlijk maar inhoudelijk. Dus als de bijbel niet het woord van God is, dan is het volgens sommige verzameling van verhalen door mensen geschreven ieder op zijn eigen manier.

In Exodus 3:5 staat: God zei tegen Mozes; trek je sandalen uit, want je staat op de heilige grond.

Heilig betekent apart gezet. 

Op 28-7-2020 om 20:26 zei Tomega:

En waarom zou dat raar of tegenstrijdig zijn?

Misschien is het niet tegenstrijdig, maar het geeft aan dat sommige leerlingen van Jezus eerder leerlingen van Johanna de Doper waren, sommige leerlingen volgen Jezus via via. Trouwens ik geloof in de bijbel maar zet ik een andere bril op dan die van jouw

Een andere voorbeeld van tegenstrijdig

Ik Mat 4:18 staat dat Jezus roept twee vissers Simon Petrus en zijn broer Andreas om hem te volgen en Jezus zei: ik zal jullie vissers van mensen maken; dat is een hele bekende verhaal.

Maar in Joh 1:34 staat Johannes zei: dit is het lam van God, toen zijn twee leerlingen dat hoorden, gingen Jezus achterna. Een van deze twee leerling was Andreas die zei tegen zijn broer Simon Petrus: we hebben de messias gevonden. Dus Andreas was een leerling van Johannes de doper.