Catootje Tromp

Van wie moet je dat? Jezus verbiedt het. Heel simpel. Zo eenvoudig, dat het haast te moeilijk is om te begrijpen. Zalig de eenvoudigen van geest. En weest niet bang voor hen die het lichaam doden (Mat.10,28). Heb je vijanden lief. Zo ernstig is het nou gesteld met de mensen die in de kerken dag in dag uit dat oude testament gevoerd krijgen.

Mee eens. Mooi gezegd.

In deze wereld is het weliswaar zo dat de Heer alle dingen doet medewerken voor hen die Hem liefheben. Een volgeling van Christus is echter apart gezet. Hij dient niet meer van deze wereld te zijn. Door voorbeelden uit het vlees te voorschijn te blijven halen, brengt men die in stelling tegen het geestelijk onderwijs van Christus. Een volgeling van Christus dient gericht te zijn op de dingen die van Boven zijn. Niet op het vlees.

Vertel dan eens waar Jezus zegt dat je iemand mag doodschieten omdat jij vindt dat het leven van een aanvaller minder waard is dan dat van zijn beoogd slachtoffer? Ik ben het nergens tegengekomen.

Je blijft komen met voorbeelden uit het vlees. Je kunt, als je Christus volgt, wel de kogel met je eigen lichaam opvangen voor de vrouw, maar iemand doodschieten niet. Niet indien men zijn onderwijs, zijn woorden echt gelooft en volgt.

Antwoord jij nou zelf eens. Geloof je Jezus zijn onderwijs, of geloof je hem niet? Geloof je dat ieder mens zijn kruis moet oppakken en hem volgen, of geloof je dat niet? Als je antwoord ja is, beantwoord dan vervolgens jouw eigen vraag eens. Kun jij een andere mens doodschieten als je Jezus volgt volgens jou? Het is precies zoals Tomega je aangeeft. Je voorbeelden komen uit het vlees. Geloof je Jezus nou wel, of geloof je hem nou niet?

Zo is dat maar net. Geloof in wapens en oorlog is in feite ongloof in alles wat Christus leert. Hoe groter die fixatie op dat oude testament, hoe incongruenter het zogenaamde geloof (want waarin, in wapens) wordt. En hoe steviger de grip van het instituut op de mensen. Het gaat zo tegen alle bevrijding in. Leer het oude testament dan maar gauw uit je hoofd, want jouw heilige geest kan kennelijk helemaal niets zonder jouw kennis van het oude testament. Weet je wel zeker dat die geest heilig is dan? Aangezien ie niets kan zonder dat jij eerst het oude testament kent?

Helemaal prima toch? Jouw mening maakt jou voor mij geen minder mooi mens. Spaghettipredikers kan ik net zoveel begrip voor opbrengen als evangeliepredikers. Het zijn maar verschillende visies. Als je spaghettipredikers en evangeliepredikers samen in Zimbabwe neerplant, gaan ze hoogstwaarschijnlijk tegelijk aan de slag om de hongersnood te lenigen. Hoe hard ze zich ook tegen elkaar afzetten op eigen bodem.

Oei oei.......dus eigenlijk geloof je Jezus helemaal niet........ je gelooft in geweld. God mag wel blij zijn met al die goede mensen, anders had hij geen geen mens meer over?

Ook een hele mooie van Herman Finkers:

Daar miszeg je niets mee, het staat zelfs in de bijbel. Nog even en die wordt ook gebannen door christenen. 1Kor.13,12 Het moet niet gekker worden.

Als jij verdrietig bent, is het goddelijke ook verdrietig, want het zit in je en leeft met je mee. Innige dank voor dit juweeltje

Zolderworm een ban? Dat is mij ontgaan. Waarom nou weer iemand verbannen? Naar Patmos zeker dan? En waarom geef je niet gewoon antwoord op de vraag? Te confronterend misschien? Jullie veroordelen bij het leven. Had Jezus daar nou ook niet iets over gezegd? Pech voor Jezus, want het staat niet in het oude testament, is dat het? In dat geval kunnen de kerken niet hard genoeg slinken. Zo is dat Bonjour. Religieuzen moet je niet zomaar geloven. Breivik bijvoorbeeld, was ook een religieus. En wat dacht je van de kindermisbruikers in priestergewaad? Dat heeft zo lang kunnen dur

Het is nog maar de vraag wie van de twee groepen die je opnoemt zich nou precies waar bevindt. Waren het nou ook alweer orthodoxen of juist vrij zinnigen die van Jezus hielden?

De bijbel is een boek. Door mensen geschreven. Je moet niet strijden. Dan heb je Christus niet begrepen. Navolging is de radicale eis. Dan kun je dat hele oude testament schrappen. Christus nam een stoffelijk lichaam aan om de mensen dit aan het verstand te peuteren. Men kan nimmer kwaad met kwaad vergelden. Daarmee vermeerdert men uitsluitend het kwaad, dat immers voortleeft nadat het stoffelijk lichaam is afgelegd.

Waar liefde spreekt. God zelf blijft onkenbaar.

Het belemmert slechts datgene waar Christus voor kwam: de liefde. En niets minder. Zolang christenen dat niet inzien blijven ze tot oorlog bereid. Zelfs tegen elkaar, net als sommige moslims in bijvoorbeeld Syrië.

Het is maar de vraag of "bekering" wel de eerste stap is. Jezus sprak van metanoia, keer uzelf naar binnen. Het gaat vervolgens om het leven van binnen naar buiten, in plaats van van buiten naar binnen. Wie diep in zichzelf de deur opendeed voor de liefde die achter die deur in zichzelf huist, en vervolgens van binnen naar buiten gaat leven, die kan niet meer naar de maatstaven van buitenaf blijven voortgaan. Zo iemand komt, net als Christus deed, voortdurend in conflict met de heersende klasse, in kerk en daarbuiten.

Ik deel je mening. Juist. Het gaat erom waar die onvernietigbare geest verblijft. Maar zelf blijft de geest bestaan, want dat is de zijnsgrond. De zijnsgrond is in het diepste van ieder mens aanwezig. En daarom weet het alles van je leven, omdat het ten diepste is wat je bent. Bewustzijn.