Thinkfree

Aan wie anders vraag je zoiets? Enkel God is bij machte te verdoemen of te redden. Je vraagt/bid gewoon of God je wil verdoemen.

Wat is het doel van Gods verlosser? In hem heiliger worden of in hem doen en laten wat je wil in het onheilig zijn? Er zijn twee verlossers één moet nog komen welke van de twee is Jezus volgens u?

Jezus verdoeme? of Jezus red me? Kom op zeg!

Als je dit verstaan zou zou je niet met je geboden blijven komen, niet aan mij hoeven vragen hoe dit te verklaren, noch aan anderen vertellen dat hun Messias nog komen moet. Jakobus 2:8 er maar uit scheuren dan? 8 Indien gij dan de koninklijke wet volbrengt, naar de Schrift: Gij zult uw naaste liefhebben als uzelven, zo doet gij wel;

In de eerste zin wel ja, tenslotte ook tegen al zijn volgers/discipelen. Geen idee wat je hiermee bedoeld maar hoe verklaar jij romeinen 2 28 Want die is niet een Jood, die het in het openbaar is; noch die is de besnijdenis, die het in het openbaar in het vlees is; 29 Maar die is een Jood, die het in het verborgen is, en de besnijdenis des harten, in den geest, niet in de letter, is de besnijdenis; wiens lof niet is uit de mensen, maar uit God Exact, verder wil ik je er op wijzen dat de heilige geest naar Christus leidt en Christus naar de Vader. Zij weerspreken elka

Wat jij wil, tot nog toe heb ik mijn claims schriftuurlijk onderbouwd @Bastiaan73 heeft terecht een vraag voor je, waarom negeer je die?

Nee, jij bent nog niet wederom geboren Think”free”. Je preekt een messias die akelig veel op de antichrist lijkt, due tegen Gods wil in acteert.

Jouw messias moet nog komen.

Kortom Christus is gekomen om jouw toestemming te geven in het zondigen? Want zonder wet bestaat er geen zonde, wat is dan het oordeel?

Het is juist wie heb je lief God of satan? Iemand die Gods geboden als juk ervaart staat er nog onder en heeft God niet lief.

Waar het op neer komt is dat iemand die claimt God lief te hebben automatisch wandeld naar zijn geboden, in Christus. Het grote gebod verwijst naar de 10 geboden, zie romeinen:

Romeinen. Iedereen. 8 Zijt niemand iets schuldig, dan elkander lief te hebben; want die den ander liefheeft, die heeft de wet vervuld. 9 Want dit: Gij zult geen overspel doen, gij zult niet doden, gij zult niet stelen, gij zult geen valse getuigenis geven, gij zult niet begeren; en zo er enig ander gebod is, wordt in dit woord als in een hoofdsom begrepen, namelijk in dit: Gij zult uw naaste liefhebben gelijk uzelven. 10 De liefde doet den naaste geen kwaad. Zo is dan de liefde de vervulling der wet.

Alsof een boer op zijn gebied geen exper is ?

Ik denk eenmaal staande voor de troon van de drieëne God men een eeuwigheid nodig heeft te verwerken wat men ziet.

God liefhebben boven alles en de naaste als jezelf. Waar het dus omdraait is het eigenbelang dat aan de kant moet. 6 dagen zult gij werken en al uw werk doen, maar de zeven de dag is de sabbatdag dan zult geen geen werk doen. (Naar eigen belang) dat is een speciale dag die het grote gebod vooropstelt als een reminder voor de rest van de week. Een soort reset elke keer weer. Dit is nodig om lichamelijke als geestelijke corruptie te bestrijden. Het eigen ik, als belang wordt gereset. En is broodnodig omdat wij zonde zjn. Christus acteerde nooit uit eigen belang hij zette altijd G

Dat is een strijden tegen de zonde Tja, het gebod God liefhebben boven alles en de naaste als jezelf deze twee zijn aan elkaar gelijk, trek dit door naar wat Christus deed op de sabbat dan zie je dat hij dit gebod perfect hield Hij diende God in het geestelijke, en de naaste in het lichamelijke als het geestelijke, zeven dagen lang. Al het ander buiten dit gebod hoort te rusten op de zevende dag.

God heeft geen rust nodig, Jezus refeert naar het geestelijk werken dat 7 dagen lang doorgaat net als de predikers die gewoon werken op die dag. Waar het evangelie gepredikt wordt werkt Gods geest de zevende dag is het rusten van al het lichamelijk arbeid uitgezonderd de geestelijke en lichamelijke noden.

Ja, Christus had geen menselijke vader, enkel een moeder als mens. Naar mijn mening waarachtig God en waarachtig mens.

Je zit zo mis in je gedachten.

Het zijn prima onderbouwingen van @Aristarkos in tegenstelling tot @sjako die nauwelijks ingaat op de uitgebouwde punten van aristarkos.

Wat mij wel opvalt is dat bepaalde vormen die vruchten/noten hebben lijken op het orgaan waar ze goed voor zijn. Zoals een geopende walnoot die lijkt op de hersens ook goed is daarvoor. Doorgesneden wortel lijkt op het oog en is daar ook goed voor enz.... Toeval? No way

Dat is enkel mogelijk als het kwaad van het goede wordt gescheiden. God onderdrukt niet

En dat is christelijk? Waar is de vrije wil? Het duizendjarig ellenderijk?

Alsof het oude het nieuwe bestrijd het vult enkel elkaar aan. Alsof zoiets te regeren valt,

Dat zal op de oordeelsdag zijn over gevallen engelen.