Thinkfree

Je bedoeld het afweren van rechtvaardigheid en het beoefenen van het accepteren naar de lusten der mensen tot/naar eigen genot?

Ik geef enkel God de eer, jouw streven naar eer is niet uit God.

Waarom zoek je menselijke eer? Is dat Bijbels? Je geniet van de eer die atheïsten je geven en voortschrijven. Laat God van je genieten niet de goddelozen.

Voor mij niet, wat mij opvalt is dat jij de liefde van mensen verkiest boven God. Je weet dat je dwaalt anders sprak je niet over het oordeel, Gods oordeel zak echt niet anders zijn dan wat hij geschreven heeft.

Geloof je dat Jezus God is en de schepper? Zoja: -heeft dan ook in het o.t gesproken? - als hij de schepper is zou hij zijn eigen scheppingsorde ontheiligen?

Je begrijpt de relatie in the Godheid niet, dat is jezelf nederig opstellen en de ander grootmaken, Jezus als God eert hemzelf niet daarvoor is hij ook niet gekomen. Openbaringen 1, is zeeeer duidelijk. 12 En ik keerde mij om, om te zien de stem, die met mij gesproken had; en mij omgekeerd hebbende, zag ik zeven gouden kandelaren; 13 En in het midden van de zeven kandelaren Een, den Zoon des mensen gelijk zijnde, bekleed met een lang kleed tot de voeten, en omgord aan de borsten met een gouden gordel; 14 En Zijn hoofd en haar was wit, gelijk als witte wol, gelijk sneeuw; en

Verwijzing naar God lief hebben boven alles en de naaste als jezelf. Men doet allereerst God geen kwaad, daaruit de naaste niet

Denk graag met je mee, geen probleem het plezier is mijnderzijds. Je zou het verder uit kunnen diepen naar het lichaam zelf. - vader, moeder, kind - ziel, geest, lichaam Zo betrek je het gezin, schepping en schepper in het verhaal.

Sorry @Joete, zij dienen inderdaad een andere God en zijn bezeten van de antichrist. Een topic als de drie-eenheid is moeilijk - Vader, moeder, kind. als mij verder iets te binnen schiet zal ik het melden.

Welkom terug Laten we niet persoonlijk gaan doen en de vrede bewaren. ?

Je hebt verloren

Meld dan gewoon dat het er niet toe doet, en Trajecto vraagt om het topic dicht te gooien. In plaats van je haat te botvieren, je geest zal geen vrede vinden daarin.

Ja heb het gelezen, aangezien Bassie niet duidelijk is in zijn titel en eerste post, ga ik toepassen wat omschreven staat boven het subforum, en daar staat: 'leuke, schokkende, en verrassende' Erg helder hoor Bassie en dan ook nog lopen herrie schoppen, in een dood topic. Ja Trajecto moet helaas dit goedlopend topic overvloeiende van lolligheid sluiten. Afijn,..vrede

Als er geen intentie is om een discussie te voeren, waarom dan een apart topic maken in 'nieuws en actualiteit' terwijl het ook in ontspanning of dergelijke geplaatst kan worden? Discussieforums belichten vaak beide zijden, Nee hoor, juist hoe slecht de wereld gesteld is met hun 'tolerantie' enkel naar hun toe ja, maar owee als je iets anders denkt of zegt. Dan krijg je te maken met hun 'tolerantie'. Zoals gezegd, gooi het dan in een alreeds bestaand topic genaamd 'ontspanning' .

Tuurlijk mag jij lol hebben reageer er dan ook in, dan bedoel ik iets vaker dan die enen keer. ? Zeg @Bastiaan73 wil je alleen demonstraties hier waar het wel kan? Of ook de andere kant waar het niet gebeurd, want je titel, nog openingspost is daar onduidelijk over. 'Het kan wel!' getuigd ook van een 'het kan ook niet!'

Zie de haat, onreinheid, hoe duivel aanbidders zich verenigen onder de regenboogvlag tegen de christen die enkel komt om diegene te dopen die wil.

Mijn lust is in de Heer, al ben ik ook zondaar maar wel één met strijd. Die strijd geeft met elke overwinning meer vreugd, laten we Gods norm centraal stellen, dat is uiteindelijk het beste.

En wie bepaalt dat? Is jouw norm mijn vrijheid?

Ja klopt, je kunt je dan ook afvragen of mensen die zich uitleven in ongerechtigheden werkelijk God liefhebben. Jezus is gekomen voor de zonden van alle mensen, om terug te brengen naar de wil van God. Jezus heeft problemen met alle zonde, daarom offerde hij zichzelf ook op. Lees de Kantekkeningen voor een beter begrip. Kantekening* tt*

Die hoort allereerst God te dienen en dan pas de naaste.

Die tekst heeft dus helemaal niets te maken met het rechtvaardigen van mannen die bij elkaar liggen, en is dus terecht genaamd een super wanhopige poging.

Het kan, en zal ook wel het geval zijn zeker in de eindtijd, of er dan ook één van de twee genomen zal worden is de vraag. Net zoals twee bewuste Gods haters (atheïsten) in één bed zullen liggen, zal daar één van genomen worden? Denk het niet. De tekst maakt duidelijk dat er bepaalde mensen (rechtvaardige) weggenomen zullen worden, dus niet van elk stel één wel en één niet, dat is onzin dat kun jij bij jezelf ook wel bedenken. Vooral als je het begin van Lukas 17 leest word dit duidelijk.

Een super wanhopige poging,

Er word geen onderscheid gemaakt in lust of liefde, het is een gruwel in Gods ogen als mannen bij mannen liggen. Klopt,

Nee dat doe je niet, want God is helder in zijn spreken 'man en vrouw schiep hij hen' en zie het was zeer goed. Het huwelijk en sex is bedoeld voor man en vrouw in de natuurlijke scheppingsorde, alles wat daar vanaf dwaalt komt voort uit de erfzonde en dient naar Gods liefde gepreekt te worden en gepraktiseerd. Toch ben ik blij dat ondanks onze verschillen wij normaal met elkaar kunnen spreken en onze mening kunnen uiten in respect naar elkaar, dat is een zeldzaamheid tegenwoordig.