Thinkfree

Als God voor de val één schepsel in het kwaad gemaakt heeft is God niet heilig. Aangezien God heilig is en de schepping goed was kan je uitleg niet kloppen, er is één schepsel gevallen in eigen keuze die de slang gebruikte tegen God, en de mens. En de rest meegesleurd heeft in zijn listigheid

😂 prachtig @Ricky Tjin

Genesis 3 1 De slang nu was listiger dan al het gedierte des velds, hetwelk de HEERE God gemaakt had; en zij zeide tot de vrouw: Is het ook, dat God gezegd heeft: Gijlieden zult niet eten van allen boom dezes hofs? dit vers vertelt m.i niet dat God de listige slang(enkelvoud) gemaakt heeft dat is totaal onlogisch want hij spreekt al in dezelfde context, God schiep geen sprekende slang de slang werd listig door satan. De listige slang was satan in de slang God schiep de slang zonder satan. de slang staat ook symbool voor satan ook satan is gemaakt door God maar niet in deze huidi

Dit is wat mij betreft prima of komt in de buurt. Maar er staat: “de slang die Hij gemaakt heeft” God schiep de slang die misbruikt werd door satan dat is een vrije keuze en macht die satan mocht maken. Maar God schiep de slang niet net de bedoeling daartoe satan betrad verboden terrein oftewel is daarin gevallen. Dus als er staat dat God de slang maakte is dat waar maar gaat buiten de keuzes van de schepsels om

De mens heeft het kwaad niet gemaakt dat is onmogelijk, zij heeft er wel voor gekozen. God schiep alles dat ben ik met je eens, echter schiep hij geen van zijn schepsels in het kwaad wel met de vrije wil of keuze daartoe. Wil je een vrije wil scheppen moet er de mogelijkheid zijn tot goed en kwaad buiten God is er niets.

Een engel heeft niet echt iets met een ballingschap te maken om een boodschap door te geven. Nogmaals 9 staat los van de gebeurtenis in Daniël 10.

Alsof een engel van God zich daar mee zou bemoeien of vechten om enkel een boodschap door te geven, dat had ie makkelijk kunnen omzeilen ook niet echt logisch. Daniël 9 staat los van de gebeurtenis in Daniel 10

Deze engel van God vocht tegen een sterke engel van satan die over dat gebied aangesteld was en is door satan. Dan zit je verkeerd m.i

Zal zijn blijft belachelijk om te denken dat zij 3 weken tegen een zeer machtige engel vochten, daar zit geen enkele logica in. Dit was een immateriële strijdt, volledig logisch te verklaren met de rest van de bijbel.

Daniël 10 2 In die dagen was ik, Daniël, treurende drie weken der dagen. 3 Begeerlijke spijze at ik niet, en vlees of wijn kwam in mijn mond niet; ook zalfde ik mij gans niet, totdat die drie weken der dagen vervuld waren. 4 En op den vier en twintigsten dag der eerste maand, zo was ik aan den oever der grote rivier, welke is Hiddekel. 5 En ik hief mijn ogen op, en zag, en ziet, er was een Man met linnen bekleed, en Zijn lenden waren omgord met fijn goud van Ufaz. (Uitleg 2-5) Daniël aan het vasten en bidden totdat de engel verschijnt.) 6 En Zijn lichaam was gelij

Daniël 10 Daniël bid tot God en op het moment van bidden stuurt God een engel met een antwoord maar deze engel wordt 3weken weerhouden door een andere engel genaamd de prins van Perzië een hoog gerankte demoon van satan die over dat deel van de wereld heerst. Deze engel is zo sterk dat de opper engel Michael van God moet komen helpen daarna als hij bij Daniël geweest is geeft hij aan nog tegen de prins van Griekenland te moeten vechten om terug te keren. Dit stuk geeft een oorlog weer tussen twee koninkrijken en twee slechte engelen onder satan die vechten tegen Gods engel hoe kan d

Nou nee, al het kwaad komt over, er kennis van te hebben in de praktiserende betekenis. God schiep zijn schepselen niet in het kwaad, hij schiep het kwaad in ongebruikte zin zodat zijn schepsels konden kiezen. Daniël 10 hoe zie je dat?

Er staat volgens mij niet dat God 'al het kwaad' schiep maar het kwaad. Dat is een verschil m.i

Neigt hun hart dan naar God of satan? Neigt hun hart dan naar God of satan? er staat in deze stukken niet expliciet dat satan hun misleidde dit valt terug te halen uit genesis de keuze tussen God en satan, m.i is het duidelijk. en in deze stukken kan men uit hun eigenschappen weten wie hun vader is. Neem nou Daniël 10 wie houdt de Engel des Heeren tegen en waarom als satan geen koninkrijk heeft?

Prima dan, heb niet de behoefte om er nog meer energie in te steken daarvoor lopen onze visie's te ver uit elkaar.

Ok fair, beperk het dan tot psalmen 109:6 kan satan het aan om elke gelovige te testen door middel van goddelozen door aan hun rechterhand te staan wereldwijd? Zoja hoe?

als satan ieder mens test je hebt 8 miljard mensen, hij is niet almachtig en of overal tegelijk aanwezig hoe doet hij dat dan? Psalmen 109 6 Stel een goddeloze over hem, en de satan sta aan zijn rechterhand. Mijn conclusie zoals vermeld in het n.t is dat hij regeert in zijn koninkrijk dat hij een enorme schare demonen onder hem heeft staan die hem voeden.

1 Kronieken 21:1 Toen stond de satan op tegen Israël, en hij porde David aan, dat hij Israël telde Hoe doet hij dit als hij niet regeert?

Zolang je anderen de schuld geeft lost het probleem binnen in ons niet op. Feit is wel dat satan het hoofd, brein en aanzetter achter de rebellie of gevallen schepping is. Ik kan voor je zoeken maar het o.t superieur opstellen t.b.v het n.t is in mijn ogen dwaas. Deze twee vullen elkaar aan dat is geen tegenspreken. Terugvallen ja maar de joden slaat ook geen hout want Jezus toonde aan dat het merendeel stekeblind was en is, het evangelie ging niet voor niets naar de heidenen.

Als ik zeg God regeert dan bedoel ik zijn almacht alwetendheid en dat hij degene is die alles in stand houdt ook het toelaten van de gevolgen van de vrije wil. Als ik zeg satan regeert is dat niet een regeren zoals bij God vermeldt, maar een opstandige rebellie tegen God die door God toegelaten wordt. En ja satan regeert en heeft zijn koninkrijk en invloed in deze wereld, wel omdat God dit toelaat. Allemaal omwille van de liefde en vrije wil die onlosmakelijk verbonden zijn.

Het is maar wat je onder het woord regeren verstaat.

God staat boven alles laten we dat voorop stellen, echter regeert God vanuit zijn karakter door zijn schepselen zie genesis waar God de mens alle heerschapij over zijn schepping gaf. Dat wat de satan deed was niet alleen een verleiden maar een staatsgreep naar die heerschapij die de mens door de zonde hem verleent heeft.

Ik denk dat God dat zelf wel bepaald Sjako vooral bij mensen die toen al geloofden en gewassen waren in zijn zoon. je denkt te beperkt van God.

Contradictie, "onvrede" is geen vrede iemand die geen vrede heeft, heeft een drang naar vrede. Wie veroorzaakt die onvrede? Precies de overheid waarom durft men niet, omdat men bang is en in angst gehouden wordt. De drang is er wel, maar men durft niet omdat men in angst leeft de ideale omstandigheden voor een dictatuur.

Precies lengte is een geschapen iets waar God buiten/boven staat. Breedte, hoogte, lengte geschapen dimensie's