Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    19.336
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Ze staat er toch? Landen uit risicogroepen waar deze virussen kunnen overgaan op de mens in lockdown van de wereld steken eerste decennia. Alles made i China laten liggen en massaal inzetten op eigen middelen. Dat zelfs een Chinees mondmaskers moet leveren omdat de minister volksgezondheid ze niet tijdig verving onderstreept de waanzin der tijd. Ik ben niet zo zot als ik verklaard ben. Stop dat poco gedoe en saneer ons van die risicogroepen. Geen intercontinentale vluchten, geen globalisme, gewoon ff massaal inzetten op eigen mensen en middelen. We zien maar het topje van de
  2. De onverbloemde waarheid is gewoon niet aan de kruidjes roer me niet besteed hier. Waarvan ik overigens geen enkele tot discussie uitnodig. Sars moest een wake up call zijn, SARSCov2 (de gevreesde opvolger) nog meer. Als je bv met een griep maar 1,5 mensen statistisch besmet, zijn dat mits juiste zelfpreventie + incubatietijd in totaal minder dan 100. Corona is statistisch een besmettingsgraad van 3 wat plus incubatietijd naar duizendtal besmette leidt, zelfs met maatregelen eens symptomen zich voordoen. Het draait niet rond de zelfingenomen narcisten die denken dat ze het middelpunt
  3. Neen laten we liegen voor de goede vrede? Dat is beter? En wat zijn alle maatregelen waard als wellicht meer dan de helft van de bevolking besmet zal geraken? Zie hoe snel het van China verspreidde over de wereld. We moeten daar de zaken benoemen zoals ze zijn. China is hier het gevaar, eerder dan een jaar te wachten op een vaccin en de 2e golf uit te rijden (waar geen middelen voor zijn) stop de oorzaak bij de kern. Eigenlijk moet China de eerste decennia in lockdown voor de wereld. Ze traden veel te laat op en zullen ergere ziektes naartoe de toekomst verspreiden.
  4. Ze spreken er al van dat het meer dan een jaar kan duren. Als het hier achter de hoek een groepje nekt dat frequent samenkomt is het wel zeer nabij. We hebben geen leiderschap he. Zelfs in Amerika zijn er minder beademhalingstoestellen dan zieken weldra. Op dat vlak kan het westen wel een puntje aan China zuigen. Daar stonden via snelbouw binnen de week massaal ziekenhuizen rechtop uitsluitend voor coronapatienten. Maar opper je een regime change om die zakkenvullers te vervangen zien mensen dat als iets angstaanjagend, terwijl dit bestuur me toch meer angst aanjaagt. Uprise v
  5. Amerika nam gisteren het bolde voortouw door de zaken bij naam te benoemen. China is verantwoordelijk.
  6. Wat een unie... Rusland dat ze boycotte moet gaan helpen in Italië terwijl Spanje erger ontwikkeld. Moge dit virus duidelijk maken dat er geen unie is. Anders stond Griekenland, Spanje en Italië niet alleen. Maar hoe kan een land als Belziek bv hulp bieden? Mondmaskers die de einddatum bereikten werden niet eens vervangen. Het geld verdween naar de vluchtelingen ofwat? Crisis van een ander met miljarden oplossen, eigen volk dat ze omvolken laten verrotten. Typisch. Wedden dat ze nog eerder china haar kont gaan likken dan sancites op te leggen, de lafaards.
  7. Lees edit het wordt beter, nuja genuanceerder. Lo and behold, de politieke bal correcter terug gekaatst.
  8. Is het virus bewust onderschatten, niet,voorzien zijn in middelen, en de zwakkeren van je samenleving statistisch laten sterven wegens bewust laat ingrijpen genocide ja of neen? Daarbij de oorzaak doodzwijgen omdat ge u overeind bukt voor intel van het Chinees fascistisch communisme, zoals ze bij fascist Erdogan deden hun vuile werk met vluchtelingen op te knappen.... Hoe noemen we een leiderschap dat zich daarnaar plooit? De Europese Unie onder de scepter van brussel, Nederland, Duitsland en Frankrijk.
  9. En dan 300 pagina’s extra toevoegen omdat niemand ze begrijpt? En na die 300 pagina’s 900 toevoegen? En daar dan 1800000 pagina’s aan toevoegen om dan daarna de rest te verwijten dat ze de eerste handleiding niet begrijpen? Het is immers zo eenvoudig dat “we” al decennia hetzelfde cirkeltje circuleren. Maar wacht, dat is mijn schuld. Van 7 tot 70 x
  10. Ja het is mijn schuld dat mensen terug krijgen wat ze op mijn gevel uitschijten.
  11. Ja alles is weer mijn fout. Typisch. Vergeet maar niet dat ik geen moderatie in uw draden vroeg. En dat uw vriendinnetje eigenlijk van hetzelfde kaliber is van mensen die censuur eisen. En ge zijt niet veel anders, in de tijd waar ik overprikkeld was na moordaanslagen stelde je me vragen in de hoop dat de antwoorden me tot een ban zouden leiden. Nog uw voze pm waar ge al aangaf liever mijn trouw te verpesten dan de verschillen opzij te zetten.... Maarja... het is altijd een ander. Altijd he
  12. En wat als alles gemeend was en geen misleiding, wat dan?
  13. Ik heb niets moderatie aangevraagd in uw draden. Enkel elders hulp gevraagd bij het negeren van uw vriendinnetje. Ik weet niet of het u ontgaat, maar er worden hier wel meer zaken besproken dan wat bij u de theologische stempel krijgt he. ? Wanneer is de laatste keer dat je nog eens lachte?
  14. Ik vond The Passion Of The Christ net een goede film. Mel Gibson maakt nog goede films. Laat maar komen. Wist je dat ze tijdens de opnames van die folteringen soms per ongeluk raak sloegen? De hele detailering en de gesproken talen maken the passion of the Christ net zo een unieke film. kijk er naar uit.
  15. Je verwijt me angst van mindfulness maar nu ge angst van mij krijgt brengt mindfulness geen soelaas? Schoon voorbeeld dat. "het helpt niet bij mij maar probeer zelf eens."
  16. Hier in de buurt pokerde 5 mensen regelmatig samen in een zorgcentrum. Ze zijn allemaal aan SARSCov2 overleden. We moeten de bevolking massaal testen om het virus beter in kaart te krijgen en beter quarantaines (in eigen huis) in te schatten. Hoeveel besmetten lopen rond zonder te weten besmet te zijn? Het is de plicht van de overheid haar bevolking die testen aan te bieden.
  17. Dan pakt ge best die medicatie efkes. Het is in uw hoofd.
  18. Oei oei een loeiende dt fout.... zijn we niet wat uit ons element? Mijn schuld zeker?
  19. Als je niet zegt waarom, zal ik ook nooit weten waarom. Ik ben 1 met de bron van overvloedige liefde.
  20. Waarom? Was mijn laatste antwoord zo fout?:) En dat spontaan in het moment met een geest die nog op halfzeven donker staat.
  21. Je vroeg me toch hoe ik dat in ambuigiteit zag? Als ik dan antwoord krijg je schrik. Waarom?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid