Fundamenteel

ja. Deze bijbel is de versie van de winnaar, dixit Fundamenteel.

En als je denkt dat iedereen aan alle boeken/scrolls/manuscripten/brieven mag (of dat die hooggeleerde zelfs via de normale procedure tot alles toegang krijgen), is dat niet debiel? ?

Je bent niet bevoegd alles te gebruiken en je bent niet achterlijk. Maar je mist iets vitaal: Zelfs hooggeleerden moeten speciale vergunningen hebben. En uiteraard, er zijn geheime bibliotheken. Maar durf dat maar eens in een wereld van vandaag te zeggen. Er is echt wel een groter pad afgelegd dan het NT ons toont. he? Brussel? lol Ik mis de clou?

En er zijn bibliotheken waar niemand van weet he, niet enkel van christendom.

ONZIN? Mens leest die link nu eens, ge zijt al hele tijd naast de pot aant pissen. En serieus. Ik had u hoger ingeschat, vergist. Als je de Wikipedia zou lezen zou je zien dat er materie in die bibliotheken is verzameld om duizendtal bijbels te vullen.

Omdat het Vaticaan haar bibliotheken er bol van staan? Ze heeft zelfs bibliotheken waar hooggeleerden niet in mogen. Lees de Wikipedia link, bekijk de verkettering afgelopen 1000 jaar. En beste Desid, dat is dan binnen Europa. God weet hoe draconisch de Romeinen het christendom reeds hervormde in Israël en omstreken alvorens ze het aan Europa introduceerden. Is het niet eerder onkritisch deze versie als volledig te nemen dan te stellen dat er teveel gaten zijn, dat er teksten bewust niet erkend worden, achtergehouden worden; en dat diegene die dat doen welwillend doen. Dat diezelfde organ

.

Kunt ge mij aub eens exact zeggen wat de complottheorie? De verovering van Saladin op Jeruzalem toen de Tempeliers zich moesten terug trekken? Het is toch geen complot dat er meerdere christelijke gemeenschappen waren en dat de RKK er vele verketterde? Natuurlijk waren er meer bronnen, ik fantaseer dat niet. Maar ik ken mensen, en zeker westerlingen, die maken van alles hun eigen versie en bepalen van hogeraf wat onder de massa verdeeld mag worden en waarom niet. Het Vaticaan heeft bibliotheken waar niemand in mag, terwijl ze deze gewoon online met de hele wereld kan delen. Als het N

Zo is dat ja. De schoonheid van het lijden en lijden van de schoonheid. In feite kan je niet naast creatie zien, en toch kan je je er vinger net niet op leggen om het concreet te maken. Terwijl het mij gewoon overduidelijk is, en dan nog wel dat de aarde jong is

Dit uur passeren de satellieten van Elon Munsk he mensen, gear up.... Van west over noord naar het oosten.

Ik zag toen je het ordende wel uw bedoeling van systematische theologie ja. Maar daarmee heb ik de code niet gekraakt. Weet, ik heb thermossen koffie binnen en heb misschien 16 a 18 uur geleerd hoe je een deftig script moet schrijven. Oei dat is nu al meer dan 24h als ge de pauze eraf trekt, morgen frisse geest.

Er waren vast in iedere gemeenschap een houten codex of scrollen die hun eigen teksten als heilig bewaarde. Je gaat me nu toch niet zeggen dat het Vaticaan de enige gemeenschap was? En als ze allemaal hetzelfde geschrift hadden, waar maakten ze dan ruzie over Mullog? Geschiedenis vraagt misschien iets meer nuance en context dan meeste er op het eerste zicht aan kunnen schenken? Natuurlijk werd alles met de hand gekopiëerd, maar het testament is veel te beknopt van tekst. Waar is de rest? Waarom is die voor ons verketterd maar wel bewaard in bibliotheken van het Vaticaan? Dat zijn toc

God is overal en nergens? 0123581321 Sorry enkel optellen...

Ja, systematische theologie, nu zie ik het als het zo geordend staat.

Check dit eens: https://www.w3schools.com/js/js_arithmetic.asp javascript eerste les.

Van mij mag het. Beter, ik wil het.

Hoezo? Weet je wel wat ik afgelopen weken allemaal deed?

De nick blijft hoor tenzij ban haha. Ja ik heb me wel door dat fundamentele mede schuldig gemaakt. Mijn aandeel is niet licht. Eigenlijk mogen we niet vergeten wat een pareltje credible is, of toch kan zijn.... Over geloof praten is op de radar verschijnen. De tegenstander is sterk. Zeker in mij. Hopelijk het geloof sterker.

Denkte dat het anders niet voor echt was misschien? Voorwaar, ik ben bereid. Ieder zijn instructies en handleiding. De mijn zijn niet van deze corrupte wereld waar kindermoordenaars de show draaien.

Ok. Ik ga me herpakken. Voor de liefde.

Diep man. Ik ga van nick moeten veranderen. Ik voel je laatste zin inslaan als een wake up call. Het fundamentele sleet er al een tijd geleden af.. . Door bepaalde boeken ben ik anders naar de bijbel gaan kijken. Een boek vertelde zo dat vele verhalen wellicht bewust verzonnen waren om een diepere moraal over te brengen. Geloven is tweestrijden. Maar ik voel wel dat het er niet zozeer toe doet wat we geloven, maar hoe we dat geloven en vooral waarom. Te fundamenteel aan een waarom hangen heeft vele deuren alhier gesloten. Volgens mij durven bepaalde mensen hier zelfs niet meer over

Right on gasten! Ook vele vragen hier. Misschien wel vragen die gevaarlijk zijn voor mijn geloof. Ik geloof in Hem, wat Hij bracht zette de teller op nul en was voor op alle tijden. Dat feest mocht niet blijven duren voor zij die de wereld willen erven natuurlijk. Het ganse geloof gegijzeld nog voor het kon kiemen in Europa.

E therapie is iets nieuws, en toen ik me openstelde zei je vlakaf dat het niets voor me was. Gij vergeet dat misschien, den deze niet. De knelpuntberoepen zijn bekend, maar we bouwen beter iets van 0 op. Schijt weer tot schijt herleiden anders? De lucht is nu beter, de natuur leeft terug op. Laten we 2 decennia in lockdown lite gaan en uw fluweelzachte paradigma shift ontstaat zelf. Mensen raadplegen nu al massaal alternatieven. Er is gewoon iets gaande wat in de weg zit, het gros vindt dat niet prioritair. Jij hebt je eigen strijd en zoektocht. Intussen is al veel van wat jaren voo

Het is als zeggen: zwijg over het complot tegen Jezus. Laat Hem maar in stilte sterven.

Omdat ze misschien de gaten zouden opvullen? Welke invloed had Johannes De Doper op Yeshua? Meer dan de bijbel ons toont. Als Yeshua Zijn kaas deels bij Johannes De Doper hield, wil ik daar meer van weten. Zie het ook zo, je hebt 2 papieren. 1 claimed de waarheid te zeggen maar er staan nuances op de andere pagina die tonen waar er gaten in de theorie zijn. Jij wilt dat lezen maar ik vraag je af waarom. Er was wellicht veel meer, maar als Rome Egypte kon neerhalen, kon ze dat ook met het christendom. Eerst vervolgde ROme de Christenen, later namen ze de leer over. Er is een machtso