Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    19.354
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Zowel Pfizer als AstraZeneca wekken reeds meer complicaties op dan traditionele vaccins. Wat doen artsen die hun leer kennen? Die lezen de onderzoeken van proeffases en dergelijke en kunnen aan de hand daarvan voorspellen wat een vaccin doet. Dat waren wappiebronnen toch, zij die ervoor waarschuwde? Neem dokter Bakhdi, jaren gerespecteerd arts, uit kritiek op vaccins en de algoritmes op google etc passen zich rond zijn naam aan, toeval? Een trombose is een bloedstolling op 1 plaats, na tientallen met bloedstollingen op meerdere plaatsen, mogen we wel eens erkennen dat de kritiek va
  2. Ik weet waarvoor ik ben en wat tegen ons is. Strip alle ideologie en kijk naar de vruchten zonder woorden. Ik heb me in segregatie moeten afzonderen om niet zot(ter) te worden. Mijn kinderen gaan ook vanaf volgend jaar thuisonderwijs krijgen en meer richting Bijbel geïndoctrineerd worden. Ze zijn tot in de school gedrongen, zij die van hun vader de duivel zijn en 1935 technieken toepassen. Want strip de woorden en kijk naar de vrucht. Het einddoel was al bepaald achter gesloten deuren. Covid en de coronafoben hun angst rechtvaardigt alle middelen. Wanneer ieder land dezelfde “fouten
  3. Huh? Ik grijp niets aan. Ik vermeld wat gebeurt en uit daarbij mijn zorgen. Ik kom op een forum om te argumenteren. Waarom jij? Wat via google mee te doen? Want degene die pro covid vaccinatie zijn hebben helemaal niets behale wat trolgedrag. Waar zijn hun argumenten behalve mantras die we allemaal van de kleuterschool meekregen? Ze logen he? Men voorspelde meer doden, meer reacties en zelfs bloedstollingen uit mRNA vaccins, dat was onzin en wanneer mensen dan sterven kijken jullie weg omdat er zogezegd geen verband is. Hoe is AstraZeneca in Nederland? Bloedstollingen en longembolies
  4. Idd alle kenmerken van een dictatuur. Maatregelen werken niet door x, later door y en dan z. Stalin style. Dat het aan de maatregelen ligt komt bij de tiran niet op. Het is de schuld van de anderen die niet meewerken. En alzo rechtvaardigt de psychopaat zijn wandaden.
  5. Zo moet het zijn Ze halen hun water 60m diep uit de grond. Door natuurlijke zuivering is dat heilig bronwater onder de abdij. Nu hebben ze zelfs een waterzuivering die meeste water recupereert tijdens productie. Laat de Inbev en Bel20 maar stijgen, koop bier
  6. Let je wel op? Het probleem is in Amerika. Daar nam vaccinatie toe en zo nam ook ass toe. Kunnen we dan echt een verband uitsluiten? Ik ben intussen te weten gekomen waar die 1 op 56 kinderen in die onderzoeken naartoe verdwenen zijn. De onderzoeken die zulk verband falsifieerden waren geen Amerikaanse. Als hier maar 1 vaccin verplicht is, daar 24 en men doet hier onderzoek, vergelijkt men appels met peren. Dus zomaar naroepen dat er geen verband is lijkt niet op te gaan in landen waar ze signalen kenbaar maken . Mensen zijn vaak te snel van oordeel omdat iets zwart op wit staat. Ne
  7. Ze moeten zich zeker niet laten herbesmetten, dat gebeurt automatisch in een samenleving. Door groepsimmuniteit zal dat virus mee opgenomen worden in de selectie en zullen 99% van de mensen er niets van merken, tenzij wat symptomen zoals de griep. Er sterven dagelijks mensen dus staar je niet blind op die 1%. Er overlijden dagelijks honderdtal mensen in ons land. Ja regeling of niet, dat meisje ontwikkelde ass-kenmerken na vaccinatie en had deze niet voor vaccinatie. Moet je die officiële onderzoeken ook eens bekijken en afvragen waar die 1 op 56 kinderen met autisme naartoe zijn.
  8. Die instituten vertegenwoordigen de Heere niet maar zichzelf. Veel kerkelijke leiders hebben zich inderdaad overgeleverd aan wereldse machten; maar daar ben ik niet verantwoordelijk voor. Ik volg voornamelijk Charles Lawson en Hagee op.
  9. Ik ken Achel niet? Maar wel Westmalle.
  10. Valt het ook op dat bijna ieder westers land dezelfde “fouten” maakte, desondanks alle signalen over een oprukkende epidemie en decennia alarmbellen van echte virologen? Alles was doelbewust opgesteld om tot de verkoop van vaccins te komen. Hoe anders kunt ge zulke reeks aan stupiditeiten verklaren?
  11. Lol uw analyses van de aldi... neen ik vind in de tegenstand met jou en @Mullog standvastheid in mijn geloof. Jullie bevestigen het. maar als je weet dat zulk lobbygedrag gebeurt, waarom zouden we hun “onderzoeken” dan vertrouwen?
  12. Ja maar kruisimmuniteit voor de griep en covid is niet geheel anders he Mullog, de antistoffen zijn voldoende aanwezig of niet en je wordt (opnieuw) ziek. We zijn bij beide over een respiratorische ziekte bezig he, de ene is alleen besmettelijker dan de andere. Plus, leg dit samen met het onderzoek van sciencemag die toonde dat de natuurlijke resistentie tegen covid19 meer dan 8 maand behouden wordt. Dus je weet het wel maar weigert dat misschien te geloven omdat we verdwalen in fake news langs alle kanten. Ook aan zijde van de msm. De bron staat in de quote he Mullog? Klik op “expand”.
  13. Ahnneen, we hebben net kruisimmuniteit in het juiste perspectief geplaatst. Dat gaat over varianten van hetzelfde soort virus. Onderstaande tekst staat in een context van natuurlijke immuniteit. Dus ben je geïnfecteerd met covid, vermindert dat de kans op infectie van mutaties. De gevormde immuniteit kan gedurende circa 5 jaar herbesmetting met hetzelfde virus voorkomen, maar nieuwe virusvarianten – ontstaan door antigene drift – omzeilen binnen 1 tot 5 jaar de eerder opgebouwde specifieke afweer. Het is echter wel zo dat de dan bestaande partiële kruisimmuniteit de ziekteverschijnselen a
  14. Kijk, corona is van patiënt 0 na mutatie van mens op mens overgedragen. Ja? Maar deze variant is reeds gemuteerd. Degene die dus door de eerste variant besmet waren, hebben door de kruisimmuniteit normaliter weinig hinder van mutaties. Mijn vraag: hoe is dat met vaccins in vergelijking bij mensen die wel en niet geïnfecteerd waren met covid? Ik vind het vrij hoogmoedig en naïef een man met doctoraat af te schrijven omdat ge wat korte tekst over hem las via de algoritmes van google. concreet: hij zegt dat ze een aangepast virus beschermen zodat het dieper in uw biologie kan dringen d
  15. Je had vooral de gekende propaganda van de msm moeten zien, hoe ze met kritische artsen omgingen. Een sterk voorbeeld stellen, een paar “publiek lynchen” om een voorbeeld naar de rest te sturen. Het is zo doorzichtig dat ze niet eens doorhebben dat het gros van de burger hun show doorziet.
  16. Je schrijft “nadelen” maar ik kleurde helemaal rood van opwelling vlak voor je schreef: ik zou het niet romantiseren. neen, romantisch zal het niet elke dag of ieder uur zijn. Maar als je als “moderne mens” na jaren arbeid eindelijk vruchten plukt zonder daarvan de helft aan een systeem af te staan dat u benadeelt; is dat zoals het leven bedoeld is. We zijn gemaakt voor het boerenleven. Dat is wat ons toe beschaving bracht, het boerenleven is de basis van alle leven. Wat de moderne mens doet is alles tot imitaties herleiden en commercialisering waardoor een overaanbod met nefaste schade o
  17. Maar wat hij in die film zegt klopt toch? Omdat hij kritiek en zorgen uit, gaan we dan niet beter op de inhoud in dan op de man? Dat laatste komt uit de conditionering van deze wereld, laten we herboren worden in waarheid. Is wat hij zegt in die film waarheid of gelogen? Hoe lijken virussen op elkaar Mullog? Mutaties, en dat is waar kruisimmuniteit bij helpt. Draai eens door google: autism prevalence america. 1 op 56 kinderen wordt daar met autisme of add/adhd kenmerken gediagnosticeerd. Er is volgens vele geen verband bewezen met vaccinatie, maar is 1 op 56 niet hallucinant h
  18. BREAKING: Nederlands ondertiteld. Goed opletten. De man heeft gelijk. Ze hebben de vector beschermd met een omhulsel. Anders zou ons lichaam de vector van het vaccin afbreken voor het een eiwit kan aanmaken.
  19. Ik betwijfel dat. Alleen al de verbannelingen zouden enorme drang voelen een nieuwe start tegemoet te kunnen gaan. Een nieuwe exodus. Ik begin geen vermoeiende discussie, ik deelde iets mee en jij faalde dat naar behoren samen te vatten. Je beweerde dat ik niet antwoordde waar ik dat wel deed bv, en de manier waarop dan. Alsof je Mohammed in Brussel bent lol
  20. Als ik morgen een Amish gemeenschap opricht, zijn ze dan terug in Europa? En waarom zou niemand op vrijwillige basis willen terugkeren? En waarom moet je van alles een vermoeiend debat maken? Wij hadden dat bijna gedaan, geen swans. Maar mijn kadees zijn reeds werelds gevormd en hebben al sociale contacten opgebouwd. Maar dat maakt dat ik wel minstens 15 jaar tijd heb me voor te bereiden. •lichtpeer• Je hebt 2 groepen Amish als ik me niet vergis. Degene die nog met paard ploegen en geen elektriciteit gebruiken en anderen die wel motorische middelen gebruiken en elektricit
  21. De superbacterie is niet het enige. Gedenk die dodelijke schimmel die in opmars is. Als ge ziet hoeveel bacteriedodende stoffen de mens, bovenop het massale anti biotica gebruik, in de natuur ejaculeert is dat eigenlijk hallucinant. Alleen de kwade gaan overheersen en de nuttige gaan dood. Toen ik in de chemie werkte werd veel troep via een biologische filter gehaald alvorens in de natuur te lozen. In die filter zaten hele kolonies bacteriën waar die vanuit de normale natuur niet in zouden overleven.
  22. Uw betoog zou kloppen waren we over een vaccinatie bezig zoals we dat naar klassieke normen doen. Wat ze nu doen is een corona-achtig eiwit opwekken, is dit identiek aan het originele? En daar is mijn zorg voor latere kruisimmuniteit, maar nu in juist perspectief gebruikt. wat ze eerder deden om uw lichaam die stof te laten herkennen was u inspuiten met een zwakkere variant of totaal inactief originele variant. Vaccinatie hoeft niet “onnatuurlijk” te zijn, maar nu hebben we met synthetische varianten te maken. En zelfs in de “biologisch eiwit” vaccins voegt men onnodig meer stoffen toe. E
  23. @Mullog het klopt, ik heb dat woord kruisimmuniteit verkeerd vertaald. Wat laat zien dat je nog oplet en dus wel moeite doet. Echter in essentie verandert dat niets en sluit dat perfect aan bij wat ik zei over de natuurlijke selectie. Nu nemen velen die natuurlijke resistentie tegen covid hebben die van Pfizer als eerste mee in hun biologie. Terwijl het voor de kruisimmuniteit beter is de originele eerst in te bakken voor latere mutaties. Zoals dat bij ons gebeurde met influenza door de natuurlijke selectie. Ook als je mensen gaat opsluiten houd je kruiscontaminatie tegen die tot ee
  24. Je moet echt eens stoppen met onderwerpen naar uw “niveau” te tillen. In mijn antwoord staat grondig geformuleerd waarom. Dat jij niet kunt begrijpend lezen is mijn probleem niet he. Die gemeenschappen moeten niet verhuizen, maar misschien dat Europeanen het kunnen heruitvinden? Zou mooi zijn.
  25. Omdat ze echt volledig naar de Bijbel leven, they walk the talk. Ja, niet om mensen angst aan te jagen: maar er komt een nieuwe oorlog en hongersnood. Zolang men de Amish op hun erf met rust laat zullen ze daar zo goed als niets van merken. Die zijn zelfvoorzienend, wij afhankelijk van de supermarkt.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid