Fundamenteel

Maar wie modereert een moderator die door onkunde anderen gaat censureren en partijdig is? Ik stel me bij deze kandidaat (lmao)

Kan er dan niet tegen one liners opgetreden worden die louter dienen om verdeling te zaaien? Of moet ik mijn zelfloochening eens opzij zetten en me tussen uw discussies wringen om alles off topic te leiden? trolls!

Je moet je masker toch ontsmetten. Tenzij je iedere keer een wegwerpbaar vervangt. Maar in die vorige context beveelde ik een herbruikbaar masker met opgeprinte tekst aan. Maskers zijn ongezond en werken alleen maar om een deel druppels bij hoesten/niezen van jezelf tegen te houden. Ze bieden geen bescherming tegen virussen tenzij juist type filter en juist gebruik.

Qq Massavorming -> massahysterie -> massapsychose -- massasterfte Indien de zwakkeren onder ons gaan door de maatregelen, plaats ik dat onder de noemer van genocide. En alzo is dat perfect beargumenteerd. Hetzij overdreven. It is my nature y'all love to hate.

Toch wel je kweekt anders hele bacterie kolonies en ademt die later in. Veel mense die klachten hadden daardoor. In ziekenhuizen vervangen ze ook dagelijks meermaals hun masker.

Wij passeren op 500m minstens 10 weg gewerpte mondmaskers op straat. Laat 1 zelf drukken en doe een gepast opschrift. "Niet omdat ik het wil maar omdat coronafascisten he5 verplichten" bv. En je masker na ieder gebruik ontsmetten. In sopje dettol leggen en goed spoelen.

En ik zeg het nog eens: het is de genocide van deze eeuw.

Ik weergaf al de man die verantwoordelijk is voor die productie en van een geaborteerde foetus sprak. Het is niet omdat je stamcellen jarenlang verder kweekt ze plots een andere oorsprong hebben he. Het is geen “wellicht”, dat is desinformatie van je. Het was een abortus en geen miskraam. Zelfs bij een miskraam had dat kind een begrafenis nodig en geen satanisme van de bovenste orde.

Het is echter niet gemakkelijk je altijd kalm te houden tegen 1 befaamde moderator die gelijkt WILT hebben en blijkbaar te klein is dat te durven toegeven wanneer die ongelijk heeft. Als we humoristische mensen bannen maar een zure moderator in plaats krijgen, waar gaan we dan heen?

#anticofa

Doe maar, maar dan wel met tegenbronnen. Te gemakkelijk iets afdoen als desinformatie terwijl ge gewoon te onwetend bent mee te praten op dit niveau. Reststoffen: resten van stoffen die tijdens het productieproces van het vaccin zijn gebruikt. Na productie worden ze zoveel mogelijk uit het vaccin gehaald. Zeer kleine hoeveelheden kunnen nog achter blijven. https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/wat-zit-er-in Residu

Roflol ok dan..., is dat uw weerwoord? Zeer zwak. Ik geloof in Christus en wil niets dat toegepast is op geaborteerde kinderen. Dat is anti christelijk.

Ik stel niets. Ik lees en zoek bevestiging en ga verder niet in discussie met mensen die uit hun gat lallen. Blijf maar gewoon on topic en behoud je van domme commentaren als je denkt iets te weten.

Stanley Plotkin zei dat zelf. De man verantwoordelijk voor vaccinontwikkeling met stamcellen van een foetus. Voor je de bron afkakt, Stanley Plotkin is daar zelf aan het woord. https://www.bitchute.com/video/QYQkcMyefWbf/ Hij wordt daar duidelijk dat het wel degelijk over een geaborteerd kind gaat. Het is niet omdat abortussen illegaal waren ze niet gebeurden. Het is ook niet omdat 1 + 1 geen 2 is bij velen dat ik dat daarom niet als 2 optel. Er werden stamcellen van een foetus gebruikt bij vaccins voor het adenovirus en een type van het adenovirus(Ad5) zal gebruikt worden in d

Weet gij wat er godslasterlijk aan was? Ik niet,:D zonder censuur was ik nooit teruggekomen, let it be known

Bahahahha

Wie verspreidt hier eigenlijk desinformatie? Scroll eens naar onder bij getuigenissen. Iet wat verdeeld, maar de toon die gezet wordt in algemene context schept toch een ander beeld dan de msm. Een burgerinitiatief van ouders die gaan aanklagen omdat ze kinderen met massa angst voeden en vrijheden ontnamen is niet ver weg, mag ik hopen. Do not underestimate a mad white European, zeker niet als die verenigd konkelfoezen. https://www.artsenvoorvrijheid.be

Toch is het wel zo. Ze zeggen dat ze stamcellen verder kweken van 1 geaborteerde foetus. Het adenovirus is waarmee ze ons gaan inspuiten tegen corona. Dus ook al zitten er niet directe stamcellen in, het deelt wel die geschiedenis. Vaccines that have been or are made using fetal tissue for the propagation of viruses include: Adenovirus. Chicken pox. Ebola. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Use_of_fetal_tissue_in_vaccine_development Als ze een virus in zo een stamcel aanbrengen en terug uithalen is er altijd residu he. Ze doen het ook in kippeneieren en zelfs muizen. En met residu

Kan ik daar koosjer voedsel kopen?

Als niemand meer kan kopen of verkopen zonder bewijs gevaccineerd te zijn; zal men het dan wél als teken van het beest zien?

De zorg smeekte al naar meer middelen voor deze plandemie. Het is dan gemakkelijk een virus aan te wijzen. In 2018 overspoelde de IC hier in la Belziek ook door een griepepidemie, 0,0 verontwaardiging. Nu de media iedereen massavormt met angst (voor een virus waar +95% natuurlijk geneest) is er plots een probleem? Volgens mij is de groepsimmuniteit al lang bereikt en gebruiken ze deze plandemie verder een achterliggend agenda te voeren. Het is de genocide van deze eeuw. Virologen zeggen hier zelfs dat mensen die gevaccineerd zijn hun masker moeten blijven dragen. Er gaan al signalen

Intussen gaan er meer mensen dood aan zelfmoord in Nederland dan aan corona. Het tunnelvisie en de angst veroorzaken veel meer schade dan het virus. Mensen die vinden dat de wereld overbevolkt is en met een vaccin op de markt komen, moeten ons hier niet vaccineren. Basta.

Mijn bronnen zijn ook erkend als credible bij factcheckers. Laten we geen appelen bij peren leggen. Het eiwit dat opgewekt wordt dat op het coronavirus lijkt wordt behaald door een aangepast adenovirus (Ad5), zie mijn bronnen. Is het toeval dat dit virus en luciferase goed samengaan? Het is niet omdat ze luciferase gebruiken om kankercellen en antilichamen op te volgen het niet gebruikt zal kunnen worden om,te traceren wie gevaccineerd is, he? Waarom isoleren ze niet gewoon het virus zoals bij een griepvirus om ons dan met een inactief coronavirus in te spuiten sjako? Kijk eens door

Maar jij verspreidt desinformatie als je het ontkent, censureert en het waar blijkt te zijn. Las je ze door en kon je de leidende draad zien?