Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    17.529
  • Geregistreerd

Berichten geplaatst door Fundamenteel

  1. 3 minuten geleden zei Hopper:

    Het is wel degelijk een oorlog tegen het volk.  Rusland vermoordt op grote schaal burgers, ontvoert kinderen, verkracht, martelt enz enz.    Het is aannemelijk dat Rusland dat ook zal doen in andere landen welke binnen haar invloedssfeer liggen.   Vergeet niet dat er slechts twee landen liggen tussen ons en Oekraïne.  Oekraïne vangt de klappen voor ons op.  

    Verder is en blijft Oekraïne een zelfstandig land, wij (de rest van Europa) hebben er niks over te vertellen of Oekraïne zich zelf uitlevert aan een tiran.  Binnen Europa erkent men elkanders zelfbeschikkingsrecht.  

    In culturele zin zijn we (Europa) zo verschillend van Rusland dat er geen vergelijk mogelijk is.

    🤦‍♂️

  2. 15 minuten geleden zei Hopper:

    Binnen Europa is er jarenlang geen grensoverschrijdende oorlog geweest sedert 1945.  Rusland verbrak dat in 2008 met de inval in Georgie.

    Alleen Oekraïne gaat daar over;  het enige wat het westen doet is hulp leveren.   Dat is (gedeeltelijk) christelijke naastenliefde.  Dankzij westerse afweersystemen zijn er heel wat Oekraïense levens gespaard gebleven.  Burgers terroriseren behoort sowieso niet tot 'oorlog'.

    Ja Rusland schond dat, dat is waar. Maar wie provoceerde het?

    Burgers opofferen voor het grote on/gelijk behoort dan weer wel tot oorlog....

    Er zijn duizendtallen dood he. Als het westen geen wapens leverde, stieven er veel minder. Als Rusland gewoon Zelensky en zijn regime doodde, leefden er duizendtallen meer. Het is geen oorlog tegen het volk he.

    Het is simpel: of wel geven we Oekraïne op, of onze kinderen komen in levensgevaar.

    Die keuze is dan self evident mag ik hopen.

  3. Dus een valse getuigenis? Zeer christelijk.

    Ik heb vannacht het hele interview gezien. Tucker vroeg wie Putin als president verkoos, maar Putin was weinig concreet daar rond omdat de CIA het land draait en niet de president.

    Remember JFK...

    Belangrijker om op te nemen is, is dat escalatie vermijdbaar is maar er sowieso gevochten zal worden tot de val van het regime. Dat doel staat vast. Maar als het westen soldaten zou sturen (huurlingen zijn er al); dan zal dat conflict niet in Oekraïne blijven.

    Dus, geef Oekraïne op? En al wie anders denkt, moet maar zo consequent zijn om zelf te gaan vechten of eigen kinderen naar het front te sturen he. Dan pas dringt de ernst van oorlog door.

  4. 1 minuut geleden zei Flawless victory:

    Als fervent bitcoinverzamelaar en naar eigen zeggen ex-christen ben jij niet in de positie een ander waar dan ook op aan te spreken.

    Iets met splinter en balk.

    Vraag ik anderen crypto te zegenen? Of erken ik daar het gouden kalf in? ;) Dus den balk was reeds bekend.

    Wacht, ik kom naar jullie kerk en ga daar vragen crypto als offerande te aanvaarden en al wie mij durft aanspreken: verkondigt haatspraak.

    Zo ver de balk.

  5. 2 minuten geleden zei Dat beloof ik:

    Waarom zou ik dat doen ?  Dit is een Nederlands forum en discussies gaan dus in het Nederlands. Jij copy paste een lap Engels omdat je geen zin heb om je punt daaruit samen te vatten in het NL, maar verwacht wel dat anderen die lap Engels gaan lezen? 🤣

    Ge kunt ook gewoon uw bakkes houden en uw subjectief gelal achterwege laten?

    Ben jij mod? Ben jij on topic? Ik verwacht dat mensen op een forum lezen voor ze reageren ja. Shame on me.

  6. 2 minuten geleden zei Flawless victory:

    Ik geloof dat het enige wat de problemen van de wereld kan oplossen is Gods Koninkrijk.

    En dus niet de mens, en zeker niet door wetten uit te vinden die haaks op Zijn Wet staan. 

    We zijn geboden standvast te staan, te weerstaan en alles gedaan te hebben om te blijven staan.

    "Hij komt het later oplossen" is dus geen excuus om mee te lopen met de wereld.

  7. 7 uur geleden zei Dat beloof ik:

    Waarom zouden mensen dat doen? Dit is een Nederlands forum en discussies gaan dus in het Nederlands. Jij copy paste een lap Engels omdat je geen zin heb om je punt daaruit samen te vatten in het NL, maar verwacht wel dat anderen die lap Engels gaan lezen? 🤣

    Ja ochot, ge zou u maar eens 5 minuten moeten verdiepen of moeite moeten doen om tot context te komen. Wat is nuance toch moeilijk voor velen...

  8. 1 uur geleden zei Hopper:

    Het onderwerp is de schurk Poetin.   Wijzen naar anderen misstanden is balk-splinteren.   Deze schurk is onbetrouwbaar gebleken, dus wat heeft een akkoord sluiten met een schurk voor waarde?  Hij wilde in een paar dagen Oekraïne veroveren, stel dat dat gelukt was, dan had hij wellicht in de dronkenschap van succes de NAVO aangevallen?  Dat weten we gelukkig niet.    Wat we nu wel weten is dat de Russische beer minder gevaarlijk is dan we dachten.

    Dat blijkt ook wel uit dit interview , Poetin wil een regime change in de VS.  Met schurk Trump aan het bewind is het mss gedaan met de NAVO en het veiligheidspact.

    Verder is het maar werelds gedoe, in het Koninkrijk Gods is het eeuwige vrede.

    Huh hoe wilt hij een regime change in de VS?

    En natuurlijk dat de regime changes van het westen en de uitbreiding van de NATO in Oekraïne tot militaire acties leiden, he?

    Hoe zou je zelf zijn met deze oorlogszuchtige westerlingen aan je grens? Bezie de geopolitiek van het westen, niet op NOS maar alle ontwikkelingen op elkaar.

  9. 3 uur geleden zei Hopper:

    Nee, niet gekeken.  Het schijnt saai en langdradig te zijn en de interviewer is een geboren leugenaar, net zoals de geïnterviewde.  Middels een paar fragmenten zag ik dat Poetin plechtig beloofde Polen en de Baltische staten niet aan te vallen.  Maar het probleem is: de beloften van Poetin zijn niks waard.

    Zou Poetin indruk willen maken , dan zou hij per direct zijn troepen uit Oekraïne terug halen en erkennen dat Oekraïne een autonome staat is.  En de grenzen uit de jaren 90 (opnieuw) erkennen.   

    Dit interview is alleen maar bedoeld om tweedracht te zaaien in het westen en Trump 'een kontje' te geven.   Want Poetin is slim genoeg om te beseffen dat het riskant is om zich nog een keer in de Amerikaanse verkiezingen te mengen.  (Hoewel je het nooit mag uitsluiten dat hij het toch weer doet).   Poetin weet dat Trump dienstbaar is aan het Kremlin, al was het maar om te overleven en eventueel naar Rusland te kunnen vluchten.....

    Ja daarom is het wijs u zelf te informeren en het op te volgen, zodat je de leugens aan beide zijdes ziet manifesteren he. Putin is een schurk omdat hij een regime change in Oekraïne wilt. Waar waren diezelfde stemmen toen het westen dat in het oosten deed? En daarmee zelfs een IS veroorzaakte?

    Het voorkomen van wo3 is nog mogelijk. Als NATO haar installaties daadwerkelijk uitbreidde in Oekraïne voor de oorlog, dan had Rusland het recht dat te doen. Tenslotte, hebben de oorlogszuchtige politiekers van hier wel meer bloed aan hun handen als we even 11 jaar terugreizen in tijd tot aan Syrië.

    Als geen maatregelen neemt als natie, ben je de volgende he.

    Als je niet keek, maak dan ook geen insinuaties over die film he Hopper.

    5 uur geleden zei Dat beloof ik:

    Tucker! Die werd ontslagen bij Fox vanwege nepnieuws? Die Tucker Carlson?

    Het is wel weer duidelijk zo. Ik vraag wat je punt is, geen onredelijke vraag toch, en er komt alleen maar schelden en beschuldigingen.

    Neen dat is niet hoe de vork in de steel zit. Maar lees vooral verder wat bovenaan in uw zoekopdrachten komt in ons oh zo vrij internet. Dat censuur en algoritmes nodig heeft om de grote leugen bij elkaar te houden.

  10. 2 uur geleden zei Petra.:

    Sja.. Baal is de Heer. Of je de Heer wil aanbidden moet je uiteraard zelf weten. 

    Weet u wat er allemaal onder aanbidden valt?

    Je hoeft daarvoor niet eens te buigen, he? Gewoon meelopen met abortusrechten, lgbqt rechten  en daarin Gods Wet als haatspraak wegzetten is reeds voldoende.

    Dus als ge Hopper wilt wijzen op Baal aanbidderij, ervaar ik dat als buitenstaander meer in u. ;)

    En ja ik doe dat ook :D No problem. BTC is reeds verdubbeld in waarde sedert ik ermee begon. Het gouden kalf zal dan mijn Baal aanbidderij zijn. ;) Hoewel 0,0 voor mezelf is

     

  11. En ze roepen in de politiek hier op om je als reservist te laten registreren...

    Wat goed dat al die voorvechters van "extreem rechts" en lovers van Oekraïne daad bij woord kunnen voegen.  De kans is heel dik dat ze ooit opgeroepen worden voor oorlog. Kunnen ze daar vlaggetjes zwaaien :D

  12. Op 6-2-2024 om 07:33 zei Petra.:

    Zit je zomaar één geheel te zijn met je Heer Baäl.  

    "Baäl (hebreeuws ba'al: heer, bezitter) is een bij de westsemitische volken gebruikelijke aanduiding voor de mannelijke godheid, die echter in Israël ook wel op Jahwe werd toegepast, zoals sommige bijbelplaatsen (Hos 2,15) en eigennamen (Esbaäl: 1Kr 8, 33) bewijzen. Ofschoon het OT wel spreekt van meerdere b.s (be'ālīm) blijkt uit de Amarnabrieven en de ugaritische teksten, dat het niet om lokaal gebonden goden gaat, maar om manifestaties van de ene B., die ook Hadad of Melkart wordt genoemd.

    Een nadere bepaling kon een geografische aanduiding zijn, zoals bv. B.-Peor, of het karakter van een plaatselijke B. aangeven. Zo heet bv. de godheid van Sichem B.-Berith (de heer van de verbondssluiting; Ri 8, 33) en die van Ekron B.-Zebub (heer der vliegen; 2Kg 1,2), waarschijnlijk een verbastering van B.-Zebul (verheven? heer); vgl. Beëlzebul (Mt 10,25)."
    "

    https://nl.wikipedia.org/wiki/Baäl

    https://www.stilus.nl/oudheid/wdo/OOSTEN/GODSDIEN/BAAL.html

     

    I suspect what we have now in Western Society, with abortion leading the way, is a shadow form of the Baal worship that existed three thousand years ago. Hinged on the sacrifice of children to the god Baal in exchange for blessing, protection and prosperity, is the pagan religion of the same name that seems to be manifesting today in the West under the guise of human rights for women and the transgender community.  Yes, remember Ahab and Jezebel, King and Queen of Israel? There are many Biblical references to pagan worship infecting Hebrew religious practices, particularly that of the pagan Cannanite god Baal, but perhaps it is particularly pronounced during the lifetime of the foreign Queen Jezebel, wife of Israel’s king in the time of the prophet Elijah. (read 1 Kings 16 – 2 Kings 9)  Baal sought child sacrifice. Baal worship gave honour to women. Baal worship is and has always been pagan; today it is replacing the laws and beliefs based upon Judaeo-Christian roots, which honours the GOD of the Bible, His laws and His ways. Yet if you asked most people who believe and follow this new morality, I suspect few would have ever heard of Baal. In fact, some would even consider themselves Christian or Jewish and standing for the rights, freedoms and needs of their fellow human beings as an act of Christian love. Others defend Secular Humanism, not as a faith or religion but as a principle.  I have watched over the decades the escalation of free sexuality. First it exploded as promiscuity, and then to homosexual expression. Beastiality is now on the rise in some Western cultures. But perhaps the most bizaare indicator of extreme change has been the redefining of male and female. Common sense and biology have been replaced by vague feelings of “what I feel like, is what I am” and it has become politically incorrect and taboo to define girls and boys according to their biological parts (I’ve witnessed it in Spain, USA, Canada to site three nations).  I have been reading a book which has suddenly helped me to put my finger on what is really happening. Jonathan Cahn’s book, The Paradigm discusses the parallel spiritual activities behind the Clinton and Obama years with that of Ahab and Jezebel. The information he provides has made me realise the overall sexual transformation is rooted in Baal Worship… The transgender issue, homosexual rights and freedoms, abortion-on-demand are all rooted in the pagan belief system of Baal. This explains the “religious fervour” of politicians who demand changes in our society and disregard sense, freedom, protection of children and the unborn. It’s a religion!

    https://laruspress.com/child-sacrifice-transgender-issues-and-baal-worship/

    Lees het er aub helemaal op na ;) Of gaat ge met Baal aanbidding ook cherrypicken? 😛

  13. 2 minuten geleden zei Dat beloof ik:

    De stemming in Amerika ja, maar daar heb je het niet over.

    Dus wat is je punt? Of heb je alleen instructie uit Moskou gekregen om Putin op te hemelen?

    Het interview van Tucker Carlson met Putin?

    https://tuckercarlson.com/the-vladimir-putin-interview/

    12 minuten geleden zei Dat beloof ik:

    De stemming in Amerika ja, maar daar heb je het niet over.

    Dus wat is je punt? Of heb je alleen instructie uit Moskou gekregen om Putin op te hemelen?

    En leer eens begrijpend lezen, er wordt niemand opgehemeld maar herhaald wat hij zei.

  14. Iemand gekeken?

    We kunnen maar hopen dat het westen nu even genuanceerd terugkomt, en niet triggered om ons in een nieuwe wereldoorlog te leiden.

    De boodschap was duidelijk, als het westen de bewapening stopt kunnen de vredesonderhandelingen beginnen. Maar als het westen 1 soldaat naar Oekraïne stuurt...

    Het is hoe dan ook Putin zijn doel dat hele regime te verwijderen onder het mom van "denazificiatie".

    Er was ook een lange geschiedenis les, praat over AI en een Amerikaanse journalist die vast zat. Evenzo over eugenetica en AI. Maar dat is weinig relevant op de geschiedenis na.

  15. "Maar heeft Zichzelven vernietigd, de gestaltenis eens dienstknechts aangenomen hebbende, en is den mensen gelijk geworden" (Fil.2:7)

    Heeft Zichzelf laten kruisigen, heeft ons niet veroordeeld maar genadevol geholpen en onderwezen, gevoed en gelaafd, schoongewassen. Heeft Zich tot ons niveau verlaagd. Hij kon pijn voelen en bloeden.

  16. Omdat mensen beïnvloedbare wezens zijn met triggers.

    Mijn strategie is daar niet eens meer op in te gaan en op de essentie te blijven. De waarheid behoeft geen verdediging, ze hoeft enkel uitgesproken te worden en vrijgelaten te worden.

    Daarom is de zijde die censuur en cancel culture toepast de duistere zijde, de leugen.

  17. 23 minuten geleden zei Dat beloof ik:

    Dat is in ieder geval niet zoals het er staat in Mattheus 24:36. Niemand weet wanneer de dag komt, zelfs de engelen en de Zoon niet. Alleen de Vader.
    En dat is dan weer een argument dat je van mij gratis mag gebruiken in triniteits discussies, want bij een drie-eenheid is dit onmogelijk 😉

    Regen is water dat uit de hemel valt.
    Water is iets anders dan Vuur en zwavel.

    Overigens moet je even doorlezen om te zien wat er wordt bedoeld met "Zo zal het ook zijn op de dag waarop de Zoon des mensen geopenbaard zal worden."
    daarna volgen namelijk voorbeelden om dat uit te leggen, de bedoeling is om niet om te zien naar waar je mee bezig was.
    Dat betekent dus de verwijzing naar Sodom en Gomorra, daar wordt geen regen mee bedoeld.

    Ik postte dat plaatje van Noach aansluitend op eerdere teksten en voegde Lot er aan toe.

    Neen we weten allemaal dat het einde nu door vuur zal komen.

  18. 19 uur geleden zei Breuk:

    Ik vraag me af of die beperkingen wel weg zijn in jouw persoonlijke leven.    
    Hoe beoordeelt de omgeving dat want ik neem van jou dat niet direct aan.  

    Maar waarom moet de HG wel de zogenaamde beperkingen van geaardheid wegnemen, maar niet   
    autistische, schizofrene of andere geestelijke aandoeningen.  
    En ik vermoed overigens dat jij helemaal niet denkt de HG een geaardheid kan veranderen, je wilt gewoon dat ze veroordeeld worden als zondig gedrag. Het mag niet positief beoordeeld worden. 
     

    Stel je voor dat de maatschappij dat doet over jouw beperkingen. De wereld was te klein.

    Heeft u een probleem met begrijpend lezen? Heb ik beweerd dat de HG iets moet? Ik zei niet dat het weg was, maar er middelen bestaan die het onzichtbaar maken.

    En ik ben niet anders dan gestigmatiseerd geweest in mijn leven. Ik heb nooit een overheid of groter broertje nodig gehad. Dat verzwakt 1 alleen maar.

  19. 10 minuten geleden zei Hermanos2:

    Ik lees al mee op Credible. Moet ik nog meer lijden? 🤣

    Ja, je ziet dat het geloof toch wel een lijdensweg kan zijn. Uiteraard vinden wij veel rust en vreugde in ons geloof. De hoop doet leven.

    Maar als je echt een standpunt inneemt en je grenzen wilt bewaren, is dat een strijd van jewelste en een ware lijdenstocht. Zeker als je toekijkt hoe geliefden de wereld boven God kiezen en daar nooit verzadigd in geraken.

    Heb vandaag maar eens een kind dat onder invloed van principaliteiten staat en geen kerk meer handvaten biedt, omdat de wereld het als haatspraak of mishandeling weg zet. Ze genitaal mutileren en de puberteit stagneren is dan weer normaal en geen mishandeling maar "care".

     

    -----

    Eigenlijk kan je stellen dat overheden conversietherapie verboden om zélf conversietherapie toe te passen. Dmv verwarring rond gender en seksuele identiteite  te propageren via social constructs. Social constructs die van alle biowetenschappen ontdaan zijn en reeds massa schade pleegde. De jonge geesten zijn te beïnvloedbaar ze aan deze rotzooi bloot te stellen.

    Maar wat baten kaars en bril als de uil niet zien wil. Er werd wel meer dan 1 voorbeeld gedeeld en er werd voldoende discriminatie aangetoond. Dat werd genegeerd of overplakt met whataboutism.

    Het zou de progressieve zijde (niet te verwarren met de traditionele zijde) op credible inderdaad sieren als er wat meer nuance in plaats van holle kreten zou komen.

    Hoop doet leven. :)

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid