vredestichter

vanaf 2000 jaar geleden zijn er miljoenen mensen en nu op dit moment meer dan 1 miljard die deze schat hebben ontvangen, en in meer of mindere mate deel aan het koninkrijk.

Wij zien een progressie, Jij ziet iets anders

Wij hebben Hoop, Jij duidelijk niet

Wij hebben geloof, jij twijfelt

Wij komen in actie "thermostaat" , jij blijft een thermometer.

Johannes riep in de woestijn (daar komt jou spreekwoord vandaan) en velen bekeerden zich.

Waarom @TTC verzet jij je zo tegen het evangelie (goed nieuws) en accepteer je Jezus niet als jou koning ?

 

Zojuist zei TTC:

Er gaat precies weer iets mis.

Maar de liefde blijft en rekent het kwade niet toe.

Het evangelie van het koninkrijk verspreidt zich razendsnel, de kerk begint door te krijgen waar ze in eerste instantie voor bedoeld was.

En waar zijn ze in eerste instantie voor bedoeld in afweging van het onderstaande?

 Waar Jezus koning is (harten van mensen) zal alles gaan veranderen in een brief van Paulus aan de kerk in korinthe omschrijft hij het zo..

1 Al zou ik de talen van de mensen en van de engelen spreken, maar ik had de liefde niet, dan zou ik klinkend koper of een schallende cimbaal zijn geworden.

 2  En al zou ik de gave van de profetie hebben en alle geheimenissen weten en alle kennis bezitten, en al zou ik al het geloof hebben zodat ik  bergen zou verzetten, maar ik had de liefde niet, dan was ik niets.

 3 En al zou ik al mijn bezittingen uitdelen tot levensonderhoud van de armen, en al zou ik mijn lichaam overgeven om verbrand te worden, maar ik had de liefde niet, het baatte mij niets.

 4  De liefde is geduldig,

   zij is vriendelijk,

   de liefde is niet jaloers,

   de liefde pronkt niet,

   zij doet niet gewichtig, 

 5 zij handelt niet ongepast,

   zij  zoekt niet haar eigen belang,

   zij wordt niet verbitterd,

   zij denkt geen kwaad,

 6 zij verblijdt zich niet over de ongerechtigheid,

   maar  verheugt zich over de waarheid,

 7 zij bedekt alle dingen,

   zij gelooft alle dingen,

   zij hoopt alle dingen,

   zij verdraagt alle dingen.

 8 De liefde vergaat nooit.

   Wat dan profetieën betreft,

   zij zullen tenietgedaan worden,

   wat talen betreft, zij zullen ophouden,

   wat kennis betreft, zij zal tenietgedaan worden.

 9 Want wij kennen ten dele en wij profeteren ten dele,

 10 maar wanneer het volmaakte zal gekomen zijn,

   zal wat ten dele is, tenietgedaan worden.

 11 Toen ik een kind was,

   sprak ik als een kind,

   dacht ik als een kind,

   overlegde ik als een kind,

   maar nu ik een man geworden ben,

   heb ik het kinderlijke tenietgedaan.

 12  Nu immers kijken wij door middel van een spiegel in een raadsel,

   maar dan zullen wij zien van aangezicht tot aangezicht.

   Nu ken ik ten dele,

   maar dan zal ik kennen,

   zoals ik zelf gekend ben.

 13 En nu blijven geloof, hoop en liefde, deze drie,

   maar de meeste van deze is de liefde.

Citaat

"" De zucht naar het goud ""

Als je deze schat gevonden hebt, is al het andere, zelfs goud niet meer relevant, of in ieder geval niet de waarde die mensen die zonder God leven eraan hechten.

Deze ene schat @TTC kon ik Hem maar aan je Geven !!

Dan verandert er alles in je leven. alles !!

 

 

“Genees de zieken en zeg tegen de mensen: Het koninkrijk van God is dicht bij u.” (Lukas 10:9)

“Ik zeg u, wie in Mij gelooft, de werken, die Ik doe, zal hij ook doen, en grotere nog dan deze, want Ik ga tot de Vader.” (Johannes 14:12)

“Zoals de Vader mij heeft uitgezonden, zo zend ik jullie uit.” (Johannes 20:21)

Jezus geeft zijn volgelingen de duidelijke opdracht om zieken te genezen. Nergens in de Bijbel staat dat God deze opdracht heeft teruggetrokken. De bewering dat deze opdracht niet voor vandaag geldt, kan op geen enkele wijze vanuit de Bijbel gestaafd worden. Integendeel, dan ga je radicaal in tegen het duidelijke geschreven Woord van God dat ons de nadrukkelijke opdracht geeft: Genees de zieken.

Gebedsgenezing is voor volgelingen van Jezus Christus een opdracht. Niet alleen lang geleden, maar ook vandaag.

Omdat gebedsgenezing zo belangrijk is, geeft God bovennatuurlijke gaven van de Geest aan zijn kinderen om zieken te genezen:

“Door die ene Geest krijgen anderen de gave om zieken te genezen of de kracht om wonderen te doen.” (1 Korinthe 12:9)

Er is een leugen in veel kerken binnengeslopen dat gebedsgenezing en wonderen niet meer voor deze tijd zijn en enkel was weggelegd voor de tijd van de apostelen uit de eerste eeuw. Die leer staat in schril contrast met wat de Bijbel leert. Niet alleen spreekt het Nieuwe Testament over Gods wil en opdracht om te genezen, ook in het Oude Testament is het duidelijk wie God is:

“Ik, de HERE, ben uw Heelmeester.” (Exodus 15:26)

God openbaart zich doorheen de Bijbel als onze Genezer

God heeft altijd mensen gebruikt om zijn genezing door te geven. In het Oude Testament gebruikte Hij zijn profeten, daarna kwam Gods wil tot uiting in Jezus Christus die vele duizenden (zelfs uit de landen rond Israel) genas. En Jezus gaf de opdracht aan hen die Hem dienen: doe hetzelfde wat Ik gedaan heb. De Vader zond Mij, nu zend Ik jullie. Ga, verkondig het koninkrijk en genees de zieken.

Dat is een hele uitdaging, die ons heel diep naar God zelf toe trekt. Het maakt ons hongerig om niet alleen woorden over God te kennen, maar om HEM ZELF te kennen en zijn kracht te ontdekken in ons leven. Religie brengt geen genezing, maar bestrijdt juist de kracht van God. Religie wil enkel woorden. Maar als we Jezus Christus gehoorzamen, worden we heel diep afhankelijk van God en weten we: het is tijd dat we ons losmaken van alles wat Jezus Christus belemmert en dat we gehoor geven aan zijn roep.

bron

56 minuten geleden zei TTC:

3 uur geleden zei vredestichter:

Het evangelie van het koninkrijk verspreidt zich razendsnel, de kerk begint door te krijgen waar ze in eerste instantie voor bedoeld was.

En waar zijn ze in eerste instantie voor bedoeld in afweging van het onderstaande?

 Waar Jezus koning is (harten van mensen) zal alles gaan veranderen in een brief van Paulus aan de kerk in korinthe omschrijft hij het zo..

1 Al zou ik de talen van de mensen en van de engelen spreken, maar ik had de liefde niet, dan zou ik klinkend koper of een schallende cimbaal zijn geworden.

 2  En al zou ik de gave van de profetie hebben en alle geheimenissen weten en alle kennis bezitten, en al zou ik al het geloof hebben zodat ik  bergen zou verzetten, maar ik had de liefde niet, dan was ik niets.

 3 En al zou ik al mijn bezittingen uitdelen tot levensonderhoud van de armen, en al zou ik mijn lichaam overgeven om verbrand te worden, maar ik had de liefde niet, het baatte mij niets.

 4  De liefde is geduldig,

   zij is vriendelijk,

   de liefde is niet jaloers,

   de liefde pronkt niet,

   zij doet niet gewichtig, 

 5 zij handelt niet ongepast,

   zij  zoekt niet haar eigen belang,

   zij wordt niet verbitterd,

   zij denkt geen kwaad,

 6 zij verblijdt zich niet over de ongerechtigheid,

   maar  verheugt zich over de waarheid,

 7 zij bedekt alle dingen,

   zij gelooft alle dingen,

   zij hoopt alle dingen,

   zij verdraagt alle dingen.

 8 De liefde vergaat nooit.

   Wat dan profetieën betreft,

   zij zullen tenietgedaan worden,

   wat talen betreft, zij zullen ophouden,

   wat kennis betreft, zij zal tenietgedaan worden.

 9 Want wij kennen ten dele en wij profeteren ten dele,

 10 maar wanneer het volmaakte zal gekomen zijn,

   zal wat ten dele is, tenietgedaan worden.

 11 Toen ik een kind was,

   sprak ik als een kind,

   dacht ik als een kind,

   overlegde ik als een kind,

   maar nu ik een man geworden ben,

   heb ik het kinderlijke tenietgedaan.

 12  Nu immers kijken wij door middel van een spiegel in een raadsel,

   maar dan zullen wij zien van aangezicht tot aangezicht.

   Nu ken ik ten dele,

   maar dan zal ik kennen,

   zoals ik zelf gekend ben.

 13 En nu blijven geloof, hoop en liefde, deze drie,

   maar de meeste van deze is de liefde.

stroom van levend water ''bron''

22 uur geleden zei Thorgrem:

Tevens heb je het WTG belasterd op dermate wijze dat Sjako het tijdelijk voor gezien hield. Nu ken ik Sjako op dit forum al een tijdje, en heb ik ernstige onenigheid met hem gehad over het WTG en de RKK, zo erg dat hij besloot te vertrokken is het nooit geweest.

Citaat

Hallo, weer terug van even weg geweest. Ik kan het toch niet laten.   Sjako

Klopt ik heb hem duidelijk van repliek gediend, bijvoorbeeld Dat Jezus wel God is, en dat een jehova getuigen, niet wederom geboren is klopt ook.

Het Wacht toren belasterd, ik zou zeggen ontmaskerd.

Vertrokken !! dat is Hij nooit geweest, was weer zo'n vorm van manipulatie, en leugen, hij bleef voortdurend mee kijken, hij is nooit weggeweest.

En wat violist aangaat copy:

Schijnbaar was het toch niet zo kinderachtig van mij om off-topic reacties te verwijderen. Maar het ga je goed. ''Thorgrem''

Je citeert nu een verwijderde topic die je niet teruggeplaatst hebt. Ik mis er nog een paar, o.a dat je me naar een psychiater verwees en dat je wel een handje wilde helpen mij hier weg te krijgen. Je bent in het terugplaatsen selectief te werk gegaan, blijkbaar om zelf buiten schot te blijven. Op een paar uitzonderingen na is mijn kennis over christenen weer helemaal bijgespijkerd. Wil je svp mijn account opheffen? "Violist"

Op 3-7-2017 om 22:23 zei violist:

Je citeert nu een verwijderde topic die je niet teruggeplaatst hebt. Ik mis er nog een paar, o.a dat je me naar een psychiater verwees. Je bent in het terugplaatsen selectief te werk gegaan om mij zwart te maken en zelf buiten schot te blijven. Op een paar uitzonderingen na is mijn kennis over christenen weer helemaal bijgespijkerd. Wil je svp mijn account opheffen? 

Ik heb de daar verborgen reacties hierheen verhuist. Alle reacties vanaf het moment dat ik opriep weer ontopic te gaan. De rest staat nog voor iedereen leesbaar in het andere topic. Wederom sla je wild om je heen met valse beschuldigingen.

Ik zal zonder tegenbericht morgenavond je account blokkeren op je eigen verzoek.

Dit was een discussie tussen jullie..

en jij reageert nu naar mij met..

22 uur geleden zei Thorgrem:

ook heb je Violist onheus bejegend waardoor hij is vertrokken.

 

Ik heb inderdaad stevig gereageerd, maar waar ik hem voor gewaarschuwd had: als je het balletje kaatst kun je hem terug verwachtten..

Dacht hij het met zijn atheïstische antichrist ideeën hier te kunnen huishouden, helaas voor hem is dit niet gelukt, als ik jou een opsomming van zware beledigingen door hem gemaakt aan het adres van alle wedergeboren christenen, zou ik gelijk een dikke rode balk krijgen en een ban voor mijn leven, en gelijk zou je hebben.  

Heb ik @violist onheus bejegend dacht het niet, en Sjako doet nog steeds zijn best op dit forum zijn WTG propaganda te verspreiden.

Op 16-5-2017 om 07:23 zei violist:

Wil je alle atheïsten hier weg hebben zodat je ongestoord over het geloof kunt keuvelen zonder gezonde kritiek? Een christen die stevig in zijn schoenen staat moet naar mijn mening een wederwoord hebben op bepaalde opmerkingen van een ongelovige.

Zo gezegd zo gedaan  

Fijne dag !!

Ik heb een gezellige avond gehad, jullie ook !!

11 uur geleden zei Willempie:

Geloof je dat Zijn striemen onze genezing geworden is? Of moeten we dan maar afwachten? Geloof je in de volledige ruil aan het kruis?

11 uur geleden zei Willempie:

Ja, daar geloof ik onvoorwaardelijk in. Tegelijkertijd constateer ik dat we allemaal sterfelijk zijn. We gaan allemaal dood aan de één of ander ziekte

Lees nog even terug wat je schrijft.. jou constatering (omstandigheden) daar heb jij je geloof aan aangepast, het klonk heel stoer "ja, daar geloof ik onvoorwaardelijk in'' maar dat doe je dus helemaal niet !!

Jullie hebben niet omdat je niet gelooft,

Het zal geschiedde naar u woord,

Dit geloof ik: Dat ik van het leven verzadigd zal zijn, in de Bijbel kunnen we ook mensen ontmoeten die van het leven verzadigd zijn.

Van Abraham wordt gezegd dat hij stierf 'oud en des levens zat' (Gen. 25:8). Dat wil niet zeggen dat hij genoeg had van het leven. Het betekent dat hij verzadigd was van het leven. Het zat in de Statenvertaling heeft een positieve inhoud. Hetzelfde woord wordt ook gebruikt voor het leven van Izaäk (Gen. 35:29) en van David (1 Kron. 14 23:1; 29:28) en ook van Jojada (2 Kron. 24:15). Het moet opvallen dat niet maar van slechts één uit de rij van de aartsvaders de typering van het leven verzadigd wordt gebruikt. Het wordt van tenminste vijf figuren uit het Oude Testament gezegd. Zij zijn niet vroegtijdig door de dood uit het leven weggerukt. Integendeel, hun leven is als een gerijpte vrucht, als een voltooid leven ten einde gekomen. Dat kan dus ook gebeuren.

Ik heb daar genoeg voorbeelden van gezien ook vandaag de dag !!

Het rijk van Koning Jezus. zijn koninkrijk  (vredesrijk) kom je alleen in, als je wederom geboren wordt.

staat in col: h 2 v12 Breng dus met vreugde dank aan de Vader. Hij stelt u in staat om te delen in de erfenis die alle heiligen wacht in het licht. 13 Hij heeft ons gered uit de macht van de duisternis en ons overgebracht naar het rijk van zijn geliefde Zoon, 14 die ons de verlossing heeft gebracht, de vergeving van onze zonden.

Dit is 2000 jaar geleden gebeurt, en 20 jaar geleden voor mij effectief geworden.

Zonder deze openbaring, die alleen mogelijk is door de Heilige Geest, heeft de oude zondige natuur te veel voor het zeggen.

Paulus zegt het zo in rom 7

 23  Maar in mijn leden zie ik een andere wet, die tegen de wet van mijn verstand strijd voert en mij tot gevangene maakt van de wet van de zonde, die in mijn leden is.

   Gal. 5:17  Want het vlees begeert tegen de Geest in, en de Geest tegen het vlees in; en die staan tegenover elkaar, zodat u niet doet wat u zou willen.

 24 Ik ellendig mens, wie zal mij verlossen uit het lichaam van deze dood?

 25 Ik dank God, door Jezus Christus, onze Heere.

om dus over te gaan van het ene naar het andere koninkrijk, moeten wij met hem sterven.. (geestelijke dood en opstanding)

Het evangelie van het koninkrijk verspreidt zich razendsnel, de kerk begint door te krijgen waar ze in eerste instantie voor bedoeld was.

Heersen (regeren) met Christus.. 

(Warfare view, kingdom now)

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Kronkelaar 

1 minuut geleden zei TTC:

Slinks

 

Kunnen jullie normaal reageren, ik ga een ijsje met mn vrouw in de stad eten, fijne avond !!

2 minuten geleden zei Willempie:

6 minuten geleden zei vredestichter:

dit staat toch haaks op wat je net verklaard

Het doel van het kwaad (satan) om ons tot God te leiden, help me even want nou begrijp ik echt niet meer wat je bedoelt.

Het punt is dat moeilijkheden ons tot God (kunnen) leiden. Als we geen problemen zouden hebben zouden we God veel minder nodig hebben. Dit is even heel kort door de bocht en als je meer verduidelijking wilt kan ik je wat voorbeelden geven. 

Ieder mens die leeft zonder de geest van God, leeft in de duisternis, is geestelijk dood, "het doel van kwaad is om ons daar zo lang mogelijkheid te houden (in die onwetendheid) maar jezus heeft toch alles al volbracht voor alles en iedereen! 

weet je wat jakobus  zegt over die problemen van jou 

in het eerste hoofdstuk HSV v

 13 Laat niemand zeggen, als hij verzocht wordt: Ik word door God verzocht. God immers kan niet verzocht worden met het kwade en Hijzelf verzoekt niemand.

 14 Maar ieder mens wordt verzocht, als hij door zijn eigen begeerte wordt meegesleurd en verlokt.

 15 Daarna, wanneer de begeerte bevrucht is, baart ze zonde, en wanneer de zonde volgroeid is, baart ze de dood.

 16 Dwaal niet, mijn geliefde broeders!

 17  Elke goede gave en elk volmaakt geschenk is van boven en daalt neer van de Vader der lichten,  bij Wie er geen verandering is, of schaduw van omkeer.

28 minuten geleden zei Willempie:

Volgens de Joodse traditie is het doel van het kwaad om ons tot God te leiden. Bij mij heeft dat gewerkt en bij vele anderen ook. 

dit staat toch haaks op wat je net verklaard

Citaat

Ik ben het uiteraard met je eens dat het de goedheid van God is die mij gered heeft 

Het doel van het kwaad (satan) om ons tot God te leiden, help me even want nou begrijp ik echt niet meer wat je bedoelt.

6 minuten geleden zei Willempie:

Het antwoord daarop is niet zo gemakkelijk te geven maar we kunnen er evengoed wel vrede mee hebben. 

heb je wel eens van het calvinisme gehoord, daar heb jij volgens mij wel een behoorlijk dikke bril (filter) van op !!

20 minuten geleden zei Willempie:

Volgens de Joodse traditie is het doel van het kwaad om ons tot God te leiden. Bij mij heeft dat gewerkt en bij vele anderen ook. 

Kan zijn dat het bij jou gewerkt heeft, of de joodse overleveringen vertellen.

De Bijbel zegt iets anders " het is de goedheid van god die tot bekering leidt " 

Ik heb het er nog ff bij gezocht (die katholieke vertaling vind ik zo mooi)

bron willibrord rom H2 v 4 ""Of miskent gij zijn rijkdom aan goedertierenheid en geduld en lankmoedigheid, en beseft ge niet dat Gods goedheid u tot inkeer wil brengen?""

14 minuten geleden zei TTC:

Jezus zegt als je mij gezien hebt heb je de vader gezien, de vader en ik zijn een. Ook zegt Hij alleen de dingen te doen die hij de Vader heeft zien doen. In johannes H10 v 10 staat het zo: 9 IK BEN de deur. Als iemand door Mij binnenkomt, zal hij worden gered. Hij zal naar binnen gaan en naar buiten gaan en hij zal het goed hebben. 10 Maar een dief komt alleen maar om te stelen en te doden en te vernietigen. Ik ben gekomen om leven te geven en overvloed. 11 IK BEN de goede herder.  Een goede herder heeft zijn leven over voor de schapen. Dus nee kanker is zeker geen straf van God.. 

 

4 minuten geleden zei DeThomas:

Goed, dan even terug naar mij (ik praik heb er dan ook geen verklaring ta graga over mezelf): Diabetes. Er is geen verklaring voor diabetes in mijn geval. Geen erfelijke belasting, geen overgewicht, redelijk gezonde levensstijl. Is het in mijn geval van de duivel, of van God zodat jij me de mogelijkheid biedt te gen

Ik ben gekomen om leven te geven en overvloed.

ik heb er dan ook geen verklaring voor, behalve dan die van Jezus, en volgens mij is diabetes geen leven in overvloed !!

3 minuten geleden zei Dat beloof ik:

En toen

dacht ik aan; dat beloofd wat 

3 minuten geleden zei Dat beloof ik:

De meeste mensen leven ver beneden hun potentie, als ze door kregen wie ze werkelijk waren, en wat voor geweldige plannen God voor ze had.(heeft)

 

Op 11-7-2017 om 18:38 zei christen 2017:

ik verlaat dit forum zoals Jezus de christen(discipel) opdraagt.

misschien is dit interessant  voor je, mocht je een jehova getuigen tegen komen.

1 minuut geleden zei TTC:

Van wie is kanker dan wel een straf? Van de Duivel? 

Ik was een paar weken geleden bij iemand zo'n sigaretten apparaat op tafel, 80 kg te zwaar 40 jaar gerookt, die gaf de duivel ook de schuld dat hij het zo benauwd had, en of ik de duivel weg wou sturen, ik denk dat zelfs de duivel het daar te benauwd vond.

Dus overal de duivel de schuld van te geven Mmmm

De meeste mensen leven ver beneden hun potentie, als ze door kregen wie ze werkelijk waren, en wat voor geweldige plannen God voor ze had.(heeft) zou al een hoop kanker schelen..

5 minuten geleden zei TTC:

Is bv kanker krijgen een straf van God?

Jezus zegt als je mij gezien hebt heb je de vader gezien, de vader en ik zijn een.

Ook zegt Hij alleen de dingen te doen die hij de Vader heeft zien doen.

In johannes H10 v 10 staat het zo:

9 IK BEN de deur. Als iemand door Mij binnenkomt, zal hij worden gered. Hij zal naar binnen gaan en naar buiten gaan en hij zal het goed hebben. 10 Maar een dief komt alleen maar om te stelen en te doden en te vernietigen. Ik ben gekomen om leven te geven en overvloed.

11 IK BEN de goede herder.  Een goede herder heeft zijn leven over voor de schapen.

Dus nee kanker is zeker geen straf van God..  

en over het vredesrijk  (de bijbel spreekt over zijn koninkrijk) gesproken, je kent het onze Vader zoals in de Hemel zoals ook op de aarde, kanker lijkt me daar niet thuis te horen.

7 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

U ontwijkt de vraag: wat is uw doel in het leven?

Waarheid vraagt om een reactie

Maar het begrip waarheid, zoals we het in de Bijbel tegenkomen, gaat verder. Het is niet alleen informatie die je tot je kunt nemen, maar het vraagt ook om een reactie, namelijk om die waarheid te accepteren en er iets mee te doen. Laat ik een voorbeeld geven. Stel dat je beste vriend je belt en zegt: "Ik ben ernstig ziek en heb het erg moeilijk." Dat is geen kille informatie die je voor kennisgeving aanneemt. Maar omdat die vriend veel voor je betekent, weet je dat je er iets mee moet doen. Je maakt dus een plan om hem op te zoeken en hem te helpen. Als de Bijbelse boodschap tot je door gaat dringen dat er alleen leven is in Jezus (Johannes 14:6; Johannes 3:16), en je accepteert die waarheid, dan zoek je net zolang totdat je dat leven hebt gevonden en ga je daarna dat leven léven en doorgeven aan anderen. Jezus bad tot God, de Vader:

"Heilig hen (=gelovigen) door Uw waarheid; Uw woord is de waarheid." (Johannes 17:17, HSV2010)

Gelovigen onderscheiden zich van ongelovigen doordat zij Gods waarheid hebben aanvaard als een solide, betrouwbaar en eeuwig fundament onder hun leven en die waarheid vervolgens toepassen. Daarom spreekt de Bijbel over 'wandelen in de waarheid' en 'wandelen in het licht'.

"Groter blijdschap ken ik niet, dan dat ik hoor dat mijn kinderen in de waarheid wandelen." (3 Johannes 4, NBG1951)

Gods waarheid is heilzaam, verhelderend en de basis voor stabiel levensgeluk. Het geeft diepgang en structuur aan je leven.

Maar waarom wordt Gods waarheid door zoveel waarheidzoekende mensen niet verwelkomd? Omdat die mensen heel goed weten dat die waarheid niet los te koop is, maar een appèl op hen doet om hun leven te laten veranderen. En dat willen ze niet, want zij willen baas in eigen leven zijn. Daarom verwerpen zij de waarheid van de Bijbel en bedenken ze een eindeloze reeks redenen waarom ze die waarheid niet 'kunnen' accepteren. Ze kunnen het wel, maar ze willen het niet. Ze stellen liever hun eigen waarheid samen uit wat ze van her en der verzameld hebben. Het klinkt ook veel beter om je eigen waarheid te hebben. Dat bevestigt je eigen zelfstandigheid. Afhankelijkheid van God is iets voor watjes, die religie nodig hebben als een kruk om op te leunen. Denken ze.

Citaat

wat is uw doel in het leven? TTC:

 

34 minuten geleden zei WdG:

http://185.10.99.25/~dirk01/broodenvis.htm

Is echt grappig, 

 

43 minuten geleden zei Dat beloof ik:

iemand die met een nuchtere blik kijkt en zich voortdurend de vraag stelt "wat zie ik hier nu eigenlijk"

 "Beste Joden en alle andere mensen die in Jeruzalem wonen, luister goed naar mij. 15 Jullie denken dat deze mensen dronken zijn. Maar dat zijn ze niet. Want het is pas negen uur 's morgens.

Ha ha 

19 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Jammer dat u steeds de Willibrord vertaling gebruikt. Enfin

Kaasje laten we het eens dat we het oneens zijn, Jij gelooft dat de discipelen tijdens de uitspraak van Jezus over zijn bloed drinken en lichaam eten het volledige evangelie begrepen, en ik denk het niet.. ik denk zelfs dat ik het nu beter begrijp, dan zij op dat moment..

Ik ga nu aan het werk: want daarom heeft de Heilige Geest mij gezalfd, het goede nieuws brengen aan de armen, gebonden losmaken, gevangene bevrijden, en zieken genezen en een aangenaam jaar van de Heer af te kondigen, en dit schriftwoord is heden in vervulling gegaan..

Luc 4 

Fijne dag.

35 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ja, dat is nep. En nog ontzettend opvallend ook. Simpeler kan ik het niet maken.

En deze dan ??

https://www.youtube.com/watch?v=A-EWLpZFrwQ

https://www.youtube.com/watch?v=FP6O2fqUmgw

https://www.youtube.com/watch?v=39m0vFArKu8

https://www.youtube.com/watch?v=g8myYNAlW6U

Graag je vakkundige blik en mening ??

17 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Dat maakt niet dat ik teleurgesteld God de rug toekeer. Zo bleven er toen elf over die dat ook niet deden, ondanks dat niet alles duidelijk was.

Kaasje wie bleef er over, wat staat er in mat: 55Nu richtte Jezus zich tot de bende: “Als tegen een rover zijt ge uitgetrokken met zwaarden en knuppels om Mij gevangen te nemen. Dagelijks zat Ik in de tempel te onderrichten, en toch hebt ge Mij niet gegrepen. 56Maar dit alles is geschied, opdat de Schriften van de profeten in vervulling zouden gaan.” Toen lieten alle leerlingen Hem in de steek en namen de vlucht. maar er was een discipel die het allemaal wel door had het was Kaasje want die wist alles zonder de heilige geest die uitgestort was, zonder de opstanding, die nog moest plaatsvinden, hij was de enige toen..

Kaasje Wij hebben nu de Heilige Geest, de bijbel, een openbaring van het bloed, engelen Jezus als onze verlosser dat hadden ze toen toch niet, er waren toen nog geen eens christenen niemand was wederomgeboren uit de joden, laat staan uit de heidenen.

we leven nou toch in een andere openbaring dan zijn discipelen toen voor het kruis !!

Wat denk je wat Paulus hier geïnspireerd door de heilige geest mee bedoeld ? in kor

6Toch spreken wij onder de volmaakten over wijsheid, maar dat is niet de wijsheid van deze wereld of van de machten die deze wereld beheersen, wier ondergang op handen is. 7Wij verkondigen Gods wijsheid, die verborgen was, het geheime plan, door God van alle eeuwigheid ontworpen en bestemd voor onze verheerlijking. 8Geen van de machthebbers van deze wereld heeft ervan geweten. Als zij ervan geweten hadden, zouden zij de Heer der heerlijkheid niet gekruisigd hebben. 9Dit zijn de dingen waarvan de Schrift zegt: Geen oog heeft ze gezien, geen oor heeft ze gehoord, geen mens kan het zich voorstellen, al wat God bereid heeft voor die Hem liefhebben. 10Maar aan ons heeft God het geopenbaard door de Geest. Want de Geest van God doorgrondt alles, zelfs de diepste geheimen van God. 11Ook onder ons mensen wordt iemands wezen alleen gekend door zijn eigen geest. Zo kent alleen de Geest van God het wezen van God. 12Wij hebben echter niet de geest van de wereld ontvangen, maar de Geest die van God komt. Hij doet ons inzien al wat God ons in zijn genade gegeven heeft. 13En daarover spreken wij, niet met woorden ontleend aan menselijke wijsheid, maar onderricht door de Geest, geestelijke gaven uitleggend aan geestelijke mensen. 14Een ongeestelijk mens aanvaardt niet wat komt van de Geest van God; het is dwaasheid voor hem, hij is niet in staat deze dingen te vatten, want ze kunnen alleen beoordeeld worden in het licht van de Geest. 15Een geestelijk mens kan alles beoordelen, maar niemand oordeelt over hem. 16Wie kent de gedachte van de Heer? Wie kan Hem raad geven? Maar onze gedachte is de gedachte van Christus.

2 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

U bent me er eentje. Laten we het maar op zelfreflectie houden.

Had? Is het evangelie veranderd in de loop der tijd? Ik heb mijn keuze gemaakt op basis van datzelfde evangelie, dat is wat ik heb gedaan.

Ja dat is veranderd, ze noemen dat voortschrijdende  openbaring,   het goede nieuws (evangelie) is voor ons toch een stuk duidelijker.

er staat toch vaak, dat ze na de opstanding, nadat ze de heilige Geest ontvingen, na het oordeel over het oude mozaïsche verbond, na het plaatsnemen als koning aan de rechterhand van God, hun hart openging en ze begrepen wat hij daarvoor gezegt had..

Denk jij dat ze toen door hadden, zelfs zijn beste vrienden, wat er allemaal ging gebeuren, en de uitspraak bloed drinken en vlees eten begrepen werd zoals jij dat nu doet ?? 

23 uur geleden zei vredestichter:

Voorafgaand aan dit betoog zij HIj "als je me bloed niet drinkt en mijn vlees niet eet" Jezus was niet Hard voor zondaren, alleen tegen farizeerers en schriftgeleerde.

Alleen deze opmerking begrepen ze niet, en stel je eens voor in hun schoenen wat had jij gedacht ??

Hee Kaasje, als je mijn bloed niet opdrinkt en niet van mijn vlees eet kun jij mij discipel niet zijn (volgeling) nou ?

Het was niet hard maar kompleet out off the box, waanzin, idioot, kanibalisme, voor zijn toehoorders toen wat had jij gedaan..

 

Wel fijn dat we daar nu wel deel van zijn " zijn lichaam" 

 

23 uur geleden zei vredestichter:

Van toen af gingen velen Zijner discipelen terug, en wandelden niet meer met Hem. Jezus dan zeide tot de twaalven: Wilt gijlieden ook niet weggaan? (Joh.6:60-67)

En jij gebleven bent !! en gegeten en gedronken hebt, vier je regelmatig avondmaal  ??

11 minuten geleden zei Thorgrem:

Wat is het probleem met die reacties? Dat ze kort en bondig zijn en jouw mening niet verwoorden?

Je plaatst ze zonder context. Dat is spijtig. Maar als je dieper op een uitspraak wil ingaan, pak er gerust 1 of 2 uit en dan bespreken we die.

Maar dat ik geen perfect mens ben, en als forum gebruiker zelf ook wel eens kort door de bocht ga of als onprettig ervaren wordt is bekend. Dat was het al voordat ik mod werd maar er stonden nou niet bepaald mensen te trappelen om mod te worden.

 

 

Bedankt voor je reactie. 

Laat ik allereerst beginnen dat ik blij ben dat er moderators zijn, en dat er niet veel mensen staan te springen op deze baan, begrijp ik en als jij vind dat ik dus je gedrag moet accepteren, omdat jij als de enige dit nog wil doen dan accepteer ik dat. duidelijk.

vind je nog wel dat ik commentaar mag leveren op je reactie's of heb je liever dat ik zowiezo niet reageer.

want ook nu weer je uitleg over violist en sjako ga ik absoluut niet in mee..

Maar goed ik wil je tijd niet roven, of jou vervelen want ben nogmaals blij dat er iemand is die dit op zich genomen heeft "moderator''

Ik hoor het wel 

Groet en zegen,

De vredestichter.

11 uur geleden zei Mullog:

Bovendien is het aannemelijker te maken dat er WEL een absolute waarheid bestaat.

 

@vredestichter zou je daar een poging toe willen doen?

Waarheid is ... persoonlijk

Waarheid is naar mijn overtuiging niet alleen objectief, beredeneerbaar en verstandelijk, maar ook afhankelijk van de bron en de persoon die iets als waarheid aanbiedt. Tijdens de tweede wereldoorlog geloofden de meeste Nederlanders niet wat er in de kranten stond, omdat ze de media niet vertrouwden die door de Nazi's gedomineerd werden. Waarheid heeft dus veel te maken met de betrouwbaarheid van degene die zegt de waarheid te spreken en de mate waarin we de persoon kennen.

Jezus is de waarheid

Gods waarheid (vooral vertolkt in de Bijbel) heeft niet een filosofie of manier van denken als basis, maar een persoon: Jezus, die van zichzelf gezegd heeft:

"Ik ben de weg, de waarheid en het leven..." (Johannes 14:6, NBG1951)

Jezus heeft ons geen religie of godsdienst gebracht, geen heilig boek met de stellige bewering dat dat boek de enige echte waarheid was, maar Hij kwam ... om zichzelf te brengen. Hij was zelfs bereid om zijn leven te geven, niet voor de waarheid, maar voor de mensheid. Jezus was zelf de waarheid en iedereen van zijn tijdgenoten kon dat met eigen ogen waarnemen:

Ze luisterden naar zijn woorden die voor iedereen te begrijpen waren: voor eenvoudige mensen niet te ingewikkeld en voor ontwikkelde mensen niet te simpel.

Ze zagen alles wat Hij deed, want Hij leefde gewoon als onopvallend mens tussen de mensen. Hij besteedde veel tijd aan vriendschappen, sprak met mensen uit alle lagen van de bevolking. Hij was transparant en beschikbaar voor iedereen die zijn hulp zocht.

Ze zagen zijn wonderen, meer wonderen en grotere wonderen dan ooit, waarmee Hij bewees niet zo maar een mens te zijn, maar de Zoon van God, Medeschepper van hemel en aarde.

Ze moesten constateren dat er een volkomen harmonie was tussen zijn woorden en daden. Hij gaf zichzelf niet het voorrecht dingen te doen die voor anderen verboden waren. Hij was integer en had een onbesproken gedrag. Zelfs zijn vijanden moesten dat toegeven.

Jezus is geloofwaardig...

Al met al moeten we constateren dat Jezus een erg geloofwaardig persoon was. Ik daag je uit om een geestelijk leider of stichter van een godsdienst, religie of filosofie, of een willekeurig ander persoon te noemen:

die oprechter, onbaatzuchtiger en liefdevoller was dan Jezus

die zichzelf zo totaal heeft gegeven om de meest afschuwelijke marteldood te sterven om voor hen de weg te openen naar God

die na zijn dood weer is opgestaan, wat door veel verschillende getuigen is bevestigd

Vergelijk bijvoorbeeld eens de levens van Jezus en Mohammed en trek daaruit je conclusies over de betrouwbaarheid van hun beweringen. Bij wie van de twee zou je je het veiligst voelen? Wie van de twee was het meest begaan met jouw welzijn? Ik daag je bovendien uit om een godsdienstige boodschap te laten zien die rijker van inhoud is dan die van Jezus. Persoonlijk geloof ik dat er op de aarde nooit iemand heeft geleefd die zo vertrouwenswaardig is als Jezus. Er is niemand die ooit op aarde geleefd heeft die zelfs maar in zijn schaduw kan staan.

Tenslotte nog een filosofisch argument over de waarheidsvraag. Als Bijbelgetrouwe gelovigen weten we dat er buiten God de Schepper niets is, dus ook geen objectieve maatstaf voor de waarheid. God, de bron van de waarheid is ook de maatstaf voor de waarheid. Er is dus geen waarheid buiten God om en de waarheid heeft altijd een relatie met een Persoon: onze Schepper.