Dolce Vita

Voor jou ook alle waardering Nikie, bedankt voor je uitleg in al je berichten. Heb ook geen pijltjes meer over .

Het is een blauwe Engelse bulldog.

Jammer. Hij lijkt er wel op.

Nee, het is een blauwe Franse bulldog. (Grijs, maar dat noemen ze blauw) Nee, niet veranderen! , ik vind je avatar leuk.

Het heeft in de geschiedenis van God met de gevallen mensheid inderdaad helaas niet anders gekund dan zo. De overtreders van Gods Wet, de Wet die deze wereld via wetmatigheden in het onzichtbare regeert, zouden voor uitroeiing van heel Gods volk in wording hebben gezorgd en dat kon niet gebeuren en dat heeft God voorkomen met het aanvaarden van die hartverrscheurende barbaarse consequenties. Want dat zijn het natuurlijk wel geweest. Maar niet zo hartverscheurend als de consequenties van hun overtredingen als God dit niet had gedaan. Voorbeeld van onze moderne tijd: honderden jihadis

Iemand die zijn zonden belijdt en Jezus Christus aanvaardt als zijn persoonlijke Verlosser zal Hij inderdaad altijd accepteren. God wil dat je behouden wordt en Hij wil niet dat je verloren gaat, maar dit is wel tweerichtingsverkeer. Joh. 3: 17 God heeft zijn Zoon niet naar de wereld gestuurd om de wereld te veroordelen, maar om haar van de ondergang te redden. 1Tim. 1: 15 Dit is een getrouw woord en alle aanneming waard, dat Christus Jezus in de wereld gekomen is om zondaren te behouden. Wij mensen zijn niet zonder meer kinderen van God. Maar we mogen wel weer kinderen van

Mystiek is op zichzelf nog helemaal niks. Het maakt op zichzelf helemaal niet vrij. Integendeel, zolang het niet samengaat met bekering, met het belijden van zonde dus ook, en met het denkvermogen, is het zelfs boeiend, slaat die mens terug in de boeien, en blijft ie bevattelijk voor allerlei wind van leer, of en vaak, erger nog. Niet alle mystiek is van Christus.

Je bedoelt wat er allemaal voor mystiek moet doorgaan ja. Niet alle mystiek is van Christus. Ik acht Fundamenteel wel in staat om uiteindelijk tot het juiste onderscheidingsvermogen te komen.

Je doet me denken aan HJW. Zonder begrenzing geen intensiteit. Je schenkt toch ook geen kostbare wijn in een vergiet, of wel soms?

Ja, dat zijn oordelen ja. Jouw weigering om tot onderscheidingsvermogen te komen is geen deugd. En Afrika heeft daar helemaal niets aan, aan jouw zogenaamde en vermeende oordeelloosheid. Waarom ga je niet gezellig naar India? Daar zijn zogenaame "Oneness" universiteiten (zo noemen ze zich maar in werkelijkheid zijn het een soort ashrams) waar je je lekker in een wit katoenen gewaad kunt laten kleden en je je kunt laten opleiden tot volstrekte oordeelloosheid. Weet je waar dat pad eindigt? Zij zitten uiteindelijk als zombies, als kasplantjes, onder een boom, komen daar niet meer vandaa

Wie weet hoeveel mensen God in het dakloze leven van die "jonge kerel" al op zijn pad heeft gebracht en hem een uitweg hebben geboden of getoond, die hij heeft afgeslagen. Al die zielige verhalen zijn allemaal maar verhalen, waar jij de diepste grond niet van kunt kennen. Het enige wat je wel kunt is je eigen diepste grond leren kennen en jezelf aan God geven. Dat een ander de uitwegen en de afslagen in zijn leven tot nu toe heeft gemist, is geen excuus voor jou of wie dan ook. Verslaving aan zielige verhalen is geen deugd maar een belemmering. Je kunt beter zelf uit die put stappen en daa

God uit de Hebreeuwese geschriften is niet barbaars, het godsbeeld van de mensen in het O.T. was barbaars. Of men het nu wil aanvaarden of niet, het godsbeeld genaamd Jahweh was simpelweg feitelijk een "drekgod" uit het Babylonische pantheon. Het godsbeeld Jahweh komt, net als Abraham, oorspronkelijk uit Mesopotamië en daar was Jahweh getrouwd met Asjera, ook wel Ishtar genaamd. Jahweh was een wraakzuchtige rancuneuze jaloerse god uit een pantheon van goden. Abraham denkt ook niet zomaar dat Jahweh wil dat ie zijn zoon vermoordt voor Jahweh. Dat was het Babylonische godsbeeld in hun hoofd e

Zeer zeker wel. Het Oordeel is reeds geveld, aan het Kruis. Wij leven in de genadetijd en die nadert wel degelijk het einde. Vrijwel alle profetieën zijn al uitgekomen, nog een klein deel resteert, en de voltrekking geschiedt voor je eigen ogen, waar je bij staat. Bid maar dat de Nederlandse en de Vlaamse (want als ik me goed herinner ben jij Vlaming dacht ik?) regering zo wijs zal zijn niet mee te doen in de oorlog tegen Israël. Bid maar dat God met ons is en onze regeringen doet besluiten af fe zien van welke actie tegen Israël dan ook.

Dat mag je Hem zelf gaan vertellen dan. Als je dan tenminste nog in leven bent, wat ik wel hoop.

Nou nee...nu ben je de zaken aan het verdraaien....het zijn nou juist de oorlogzuchtige (in Schriftuurlijke zin) ongelovigen en meestal de goedmensen die Israël (gaan) aanvallen. En de wereld gaat van een koude kermis thuiskomen. Dat piepkleine in het nauw gedreven landje, dat zal de steen des aanstoots worden waar de wereld zichzelf aan vergrijpt. Nu kun je hier ook weer over vallen, nou, wacht maar gewoon af. Je ziet het vanzelf. En de wereld grijpt niet mis omdat Israël zo goed is, maar omdat de God van Israël aan de wereld gaat tonen dat Hij alleen God is. De God van de Bijbel. En

By the way, ik geloof wel dat je het goede en ware zoekt en dat je indien volhardend zult vinden. Tsja, laat nou net de God van Israël die ook de God van de Christenen en de Bijbel is, de wereld gaan aantonen dat Hij, en Hij alleen, God is. Men wil uitsluitend harde bewijzen, die gaat men krijgen. Praten we daarna verder.

En Mecca ook en Istanbul ook en Lissabon ook en Jeruzalem ook. En Parijs, Edinburgh, Pula in Kroatiё, Amman in Jordaniё, Praag in Tsjechie, Yaoundé in Kameroen en last but not least: New York. Er zijn zeven buurten in New York met de naam hill - heuvel: Carnegie Hill, Rose Hill, Curry Hill, Lenox Hill, Marble Hill, Murray Hill, Sugar Hill. Allemaal afleiding van je eigen bekering. Je kunt het kwaad in je eigen natuur niet omzeilen door op zoek te gaan naar eventueel mogelijk aanwezig kwaad in anderen en dat dan vervolgens te vermijden. Zo werkt het niet. Bekering betekent zonden b

Nou nee, iemand met ook maar een beetje heldere geest, ziet meteen dat dit topic een woordje mist, en dat is christelijk. Het vermeende gevaar van het Christelijk Dogma, die waangedachte tracht men door te drukken. En waarom, omdat het al die andere dogma's ontkracht en het onmogelijk maakt om die in een christelijk jasje te steken. En dat een religieus atheist zo'n werkwijze toejuicht, is niet verwonderlijk. Ook zijn dogma's staan voor hem op het spel. https://www.geloofenwetenschap.nl/index.php/nieuws/item/563-nieuwe-atheïsten-zijn-anti-theïsten

Je hangt inmiddels zowat elke leer aan van de grote Verdraaier. Nu ook Steiner nog erbij. En dat zegt dan dat een christen hem misleidt. Je trapt in elke verdraaiing die er maar bestaat , hoe dik de misleiding er ook bovenop ligt, zolang er maar "geheim" op staat, en tegen Jezus en de Bijbel en de Kerk ingaat, dan is het in jouw hoofd waar. Nu weer Steiners dogma van twee Jezuskinderen .

Ja hoor. Het Leven heeft geen dood van node. Jezus Christus is de Weg, de Waarheid en het Leven en Onze God heeft geen zwarte achtergrond nodig. Jouw god, die heeft de dood nodig, om mensen als jij te blijven misleiden. Voor hem is namelijk geen plaats in het Hart en het Koninkrijk van Onze Heer Jezus Christus. En dat weet jouw godheid maar al te goed. En gedeelde smart is halve smart, dus hoe meer mensen hij kan boeien in zijn lot hoe beter voor hem.

Neen dus. De Satan is een gevallen engel. Niet kwaad ontworpen. Ik geloof jou zeer zeker niet, ik geloof namelijk Jezus Christus. En ik praat jou niks aan, jij praat de christenen jouw dogma's, jouw leugens en halve waarheden aan, en je valt met je topic het Dogma van Jezus Christus aan, en tracht dit te vervangen door een look alike. Jij startte dit topic, en ik ontmaskerde en weerspreek jouw dogma's, waarmee je het Christelijk Dogma tracht te vervangen. Jij gelooft niet in je zondeval. Prima, maar dat is jouw dogma, van jouw eigen religie. En dat hebben we dan d

Nee. Om de dood draaiende te houden. De dood zal samen met Satan worden vernietigd. In het Koninkrijk van Jezus is geen plaats voor de tegenstrever. Zolang je de originele zonde niet beseft, blijf je denken dat je geen Redder nodig hebt. Blijf dan lekker daar waar je "draaiende gehouden" wordt. Je wordt het vanzelf weer een keertje beu. En dan lezen we vast weer dezelfde topics van je, en misschien dat je dan op een keer uit je draaicirkel stapt. Voor nu zit je daar prima. En er zijn nog miljoenen bladzijdes aan interessanterige filosofie, boeken met "geheim" in de titel en zo, dus ve

Dit is het dogma van de satanisten inderdaad. De Bijbel, de Kerk, en het dogma van het christendom staat het dogma van de satanistenclub in de weg. Onder de dekmantel van het zogenaamde "gevaaaaaar" "van dogma", valt men het Dogma van Jezus Christus aan, om het stiekem te vervangen door het eigen dogma. Stiekem, omdat een meer onnozele lezer niet zo snel in de gaten heeft dat het het Christelijk Dogma is dat men aanvalt, en dat men dat doet vanuit een ander dogma, dat men voor christelijk wil doen doorgaan, en waarmee men Het Dogma van Jezus wil vervangen. De tegenstrever wil enkel de jas v