sjako

God is wel degelijk een Persoon. We kunnen God niet zien omdat Hij veel te machtig is en veel te heilig. Dat was ook van de redenen waarom Jezus als mens is gekomen omdat Hij als volmaakte afdruk van God kon laten zien hoe God is. Jezus konden de mensen wel zien. Adam werd ook zoon van God genoemd. Lukas 3:38 zoon van E̱nos, de zoon van Seth, de zoon van Adam, de zoon van God.

Drieeenheid aanhangers zijn het er ook niet over eens hoe het zit. De een ziet de Drieeenheid als drie personen die samen één God zijn, anderen zien de Drieeenheid weer als één Persoon die zich in drie vormen voordoet (modulisme heet dat geloof ik). Ik zie Jezus wel als goddelijk, maar Hij is niet de Almachtige God, maar de eerstgeborene van Hem. Hij is de enige die direct voortgebracht is door God zelf. Daarom wordt Jezus Gods Zoon genoemd. De heilige Geest is geen persoon maar Gods werkzame kracht. Niet zichtbaar maar de uitwerking kan je wel zien. Beetje als radiogolven. Jezus en Zijn

Is dat nodig? Jezus is ook voor jou gestorven en Hij houdt van iedereen. Die verhalen over de hel etc zijn niet waar. Heb ik je al eens uitgelegd volgens mij. Een liefhebbende God en Vader zal nooit iemand pijnigen tot in de eeuwigheid. De dood is niet iets waar ik naar uitzie maar ben er niet bang voor. Je bent een tijdje bewusteloos maar als je je ogen open doet ben je in het Messiaanse aardse Koninkrijk waar het mogelijk is dat je naar de volmaaktheid groeit. Waar je weer volledig in de nabijheid van God kan zijn. Het oordeel is pas aan het eind van de 1000 jaar en intussen krijg je de moge

Dat is een hele studie, waar ik nu even geen tijd voor heb want ik krijg zo visite. Maar er staat volgens mij nog een topic over dit onderwerp.

Michaël was de naam van Jezus in de hemel. Zelfs sommige Drieeenheid aanhangers erkennen dit. Maar niet als zijnde als één wezen, maar zeer nauw met elkaar samenwerkend in alles. Waarom denk je dit? Je moet om dat te bestuderen alles beschouwen wat over de heilige Geest gezegd wordt, ook in het OT. De evangeliën zijn wel degelijk historisch.

Je moet al beginnen met de vraag waarom we verlost moeten worden. Is dat God Zijn schuld? Het was de MENS die zondigde tegen God en Zijn soevereiniteit ter sprake bracht. Daarom is er een afstand gekomen tussen God en de mens. In Gods Wet staat dat degene die fout is gestraft moet worden. Een moordenaar bijv moest ook met zijn leven betalen voor zijn misdaad. Adam en Eva hadden gezondigd als volmaakt mens, dus in een volmaakte toestand zonder afstand tot God, maar met een vrije wil. Om deze misdaad te compenseren moest er dus een volmaakt mens, liefst Adam het leven laten. Maar Adam was nie

Dat is idd de beste optie. Je kan trouwens ook personen op negeren zetten.

Op zijn hoogst een duo. De heilige Geest is geen persoon, maar Gods werkzame kracht. Dat blijkt uit een heleboel teksten uit het OT. De heilige Geest was werkzaam in Jezus. Dus Jezus verrichtte zijn wonderen door de kracht van Zijn Vader. Dat blijkt bijv uit Johannes 11:41 Toen haalden ze de steen weg. Jezus keek omhoog en zei: ‘Vader, dank u wel dat u me hebt verhoord. 42 Ik weet dat u me altijd verhoort. Maar ik zeg dit voor de menigte die hier staat, zodat ze zullen geloven dat u me hebt gestuurd. Jezus en Zijn Vader werkten en werken als een eenheid, maar dat wilt nog niet zegge

De NBV is ook op zekere hoogte trinitaries. Vaak gaat het om een komma op een andere plek zetten. NBV wilt graag gebruikt worden in de ‘gangbare’ kerken dus is ook niet helemaal neutraal, maar vaak wel eerlijker dan de SV.

Moet je ook in zijn context lezen. Joh 17:21 Ik doe niet alleen voor hen een verzoek, maar ook voor iedereen die door hun woord in mij gelooft, 21 zodat ze allemaal één zullen zijn, net zoals u, Vader, in eendracht met mij bent en ik in eendracht met u ben, dat ook zij in eendracht met ons zijn, zodat de wereld gelooft dat u mij hebt gestuurd. 22 Ik heb ze de eer gegeven die u mij hebt gegeven, zodat ze één zullen zijn net zoals wij één zijn. 23 Ik ben in eendracht met hen en u bent in eendracht met mij, zodat ze volmaakt één worden gemaakt. Daardoor zal de wereld weten dat u mij hebt

Die is anders flink door de mand gevallen met zijn wraakporno.

Dan lees je niet goed. Jezus heeft nooit overwogen aan God gelijk te willen zijn. Dat zegt NBV21 en NWV hetzelfde.

HSV vertaald het dus trinitaries. NBV21 en NWV niet. Hier is Hij dus aan God gelijk. (Als je trouwens aan God gelijk bent, wat niet zo is, dan ben je nog niet God de Almachtige) Hier is Hij niet gelijk aan God. Hij was als eerste schepping, direct door God voortgebracht. Hij lijkt in alles op Zijn Vader. Ze waren daarvoor misschien al miljarden jaren samen geweest dus dat is logisch dat Hij de gestalte van God had. Hier is Jezus ook niet aan God gelijk. Als je de rest van de tekst erbij neemt zie je dat Hij juist het omgekeerde deed. Hij ontdeed Zich van Zijn hog

Dat denk ik niet enkel, dat is ook zo volgens 2Kor 4:1 ev Omdat deze dienst ons uit barmhartigheid is toevertrouwd, geven we de moed niet op. 2 Maar we hebben de schandelijke dingen verworpen die in het geheim worden gedaan, we gaan niet sluw te werk en we vervalsen het woord van God niet. Maar door de waarheid openlijk bekend te maken bevelen we ons voor het oog van God aan het geweten van alle mensen aan. 3 Als er in werkelijkheid een sluier ligt over het goede nieuws dat we bekendmaken, dan is het gesluierd voor hen die vergaan, 4 voor de ongelovigen. De god van deze wereld heeft hu

En of. En die heet satan. Die versluierd de waarheid. Stapje voor stapje veranderingen in het ware geloof brengen zodat de leugen niet meer gezien wordt.

Dat is pas ontstaan tijdens de tijd dat ze in ballingschap in Babylon waren. God wilt aangesproken worden met zijn naam.

En waarom zouden die niet gebeurd zijn? Kom dan eens met bewijs. Die heb je niet. Voor Jezus is er wel buitenbijbels bewijs. In Romeinse brieven wordt Hij genoemd.. Flavius Josephus noemt Hem ook. En zo zijn er nog wel meer bewijzen.

Nee, is dan ook geen argument, maar een feit. De leer van de Drieeenheid is erdoor gedrukt op het Concilie van Nicea en wel om politieke redenen.

Kinderen zijn niet de dupe hoor. Ze weten niet beter. En als ik de kinderen antwoord hoor geven tijdens onze bijeenkomsten zie ik dat ze het heel goed begrijpen waarom ze geen feestdagen en verjaardagen vieren. Ik zie veel enthousiasme. Kom eens langs op een van onze bijeenkomsten. Kan ook via Zoom.

Nee, want het staat eenvoudigweg niet in Gods woord.

Dus Jezus liet zich op de een of andere manier in Bethlehem geboren worden. De kindermoord was er ook alleen maar om profetieën uit te laten komen. En dan maar niet te spreken over het moment dat Hij kwam. Daar had Jezus nooit invloed op als Hij niet echt was. Hij vervulde honderden profetieën of je dat nu wilt of niet. Een koning is ook een Heer.

Er staan honderden profetieën over Jezus in het OT. Jezus vervult ze precies. Hij kwam precies op tijd volgens de profetie van Daniël. Het is meer dan domweg aannemen dat het zo is. Er zijn zeer sterke argumenten dat Jezus de Messias is.

Je brengt helemaal niks. Ik betwijfel zelfs of je open staat voor argumenten vóór.

Ik denk dat je het goed bedoelt, maar Jezus was natuurlijk niet het laagste van het laagste. Eerder de hoogste van de hoge. Jezus leert ons in Zijn voetstappen te lopen. Hij liet een model achter waarin wij Hem moeten volgen. Jezus leerde ons dat we nederig moeten zijn. Onszelf niet beter te voelen dan ons medemens. Bijv de voetwassing. Hij vernederde Zichzelf door de voeten te wassen van Zijn discipelen. Omdat de discipelen Hem moeten navolgen gaf Hij hen een les in nederigheid na een ruzie wie de grootste was. Jezus liet zien dat het niet gaat ‘om de grootste of de machtigste zijn’ etc. Het

Hoe verzin je het. Natuurlijk was dat God. Psalm 2 verklaart God al dat Hij een Zoon heeft. Jezus wist van Zichzelf heel goed wie Hij was. Het is niet meer dan logisch dat Hij dat over zichzelf zei, omdat het ook zo is.