-
Aantal bijdragen
10.950 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
Christenvervolging van Jehovah’s Getuigen in Rusland
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Nieuws en actualiteit
Jazeker, want iemand kan altijd terugkomen, mits hij berouw heeft. -
Christenvervolging van Jehovah’s Getuigen in Rusland
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Nieuws en actualiteit
Bij de RKK kan je ook geëxcommuniceerd worden. Bovendien is uitsluiting bij ongeoorloofd gedrag en geen berouw gewoon Bijbels. Het hangt niet van de aantallen af, maar de RKK is geen goede wegwijzer. Het gaat om gevallen binnen gezinnen. Niet te vergelijken met de RKK waarbij hoogwaardigheidsbekleders misbruik hebben gepleegd en de hand boven elkaars hebben gehouden. Als een ouderling bij ons zo iets doet, kan hij nergens meer ouderling worden en kan zelfs uitgesloten worden. Het komt trouwens voor binnen iedere denominatie. In ieder geval wordt er veel aandacht aan besteed -
Christenvervolging van Jehovah’s Getuigen in Rusland
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Nieuws en actualiteit
Nee, bij ons wordt het van tevoren gevraagd en ga je akkoord met de regels. Bij de RKK wordt je als kind ‘gedoopt’. Je hebt dus geen keuze. Het Besturend Lichaam is niet onfeilbaar. Dat is nooit gezegd en regelmatig komen er ook bijstellingen vanwege nieuw begrip. De Paus daarentegen maakt zijn eigen regels en maakt die ‘onfeilbaar’. Dan heb je het verkeerde beeld. Ouderlingen hebben geen hogere positie dan andere leden. Als die zich misdragen en geen berouw hebben worden die net zo goed uitgesloten. De gemeente rein houden is belangrijk. Daarom is er per gemeente een lichaam van -
Christenvervolging van Jehovah’s Getuigen in Rusland
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Nieuws en actualiteit
En bijv de RKK niet? -
Christenvervolging van Jehovah’s Getuigen in Rusland
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Nieuws en actualiteit
was = zijn . -
Christenvervolging van Jehovah’s Getuigen in Rusland
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Nieuws en actualiteit
Het is geen macht. Er zijn diverse deelnemers die het volkomen met me eens was. Ik zou nu maar eens ophouden met de boel op scherp te stellen. Dat zeiden ze ook van de eerste Christenen. Het is een etiket dat opgeplakt wordt door de ‘gangbare’ kerken. -
Christenvervolging van Jehovah’s Getuigen in Rusland
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Nieuws en actualiteit
Dat is natuurlijk niet waar. Het aantal loopt naar de 9 miljoen en nog nooit heeft één Getuige iemand vervolgt. Ze beschuldigen terecht de Orthodoxe kerk van vervolging. Ze kunnen blijkbaar niet met argumenten de JG’s bestrijden, dus dan maar met valse beschuldigingen en geweld. Ik heb filmpjes gezien waar Russische agenten belastende documenten verstopten in een Koninkrijkszaal en die ‘toevallig’ ontdekten bij een inval. Ze wisten enkel niet dat ze gefilmd werden. Ze vielen dus door de mand. Je wordt niet als kind JG. Je moet eerst een soort van belijdenis doen, in de vorm van de doopv -
De mensen snakten naar de Messias. Ik denk door de berekening die in Daniël staat, dat ze de Messias verwachtten. De schriftgeleerden gingen niet goed met de mensen om. Jezus noemde het volk schapen zonder herder. Mat 9:36 Dus de mensen waren toe aan verandering en verlossing. Sommigen dachten dat Johannes de Messias was en hij zal best overtuigend hebben gepredikt.
-
De mijne ook.
-
Ja, helemaal gelijk. Erg jammer. In de tussentijd doe ik m’n best het orderlijk te houden.
-
Wat ik dus bedoel dat Daniël de doop van Christus op Zijn 29ste goed voorspelde, de duur van Zijn bediening, dood etc. Onzin. Met leugens proberen ze het woord van God om zeep te helpen. Zelfs Jezus erkende Daniël. Danel is geen grootheid net als Job. Het gaat om Daniël zoals alle vertalingen erkennen.
-
Had foutje al toegegeven. Maar hiervoor geldt het zelfde. Dat is het hele idee van profetie, dat het voor het gebeurde is geschreven. Ezechiël erkende Daniël ook. Dus Daniël moet geschreven zijn voor Ezechiël Ezechiël 14:14 Al zouden deze drie mannen — Noach, Daniël en Job — daar zijn, dan zouden ze alleen zichzelf kunnen redden vanwege hun rechtvaardigheid”, verklaart de Soevereine Heer Jehovah.’
-
Daar geldt hetzelfde voor. Je hebt een keer gelijk.
-
Voorbeeld, wanneer iemand melaats was moest die in quarantaine. Tegenwoordig hebben we nog steeds geen betere oplossing. Jehovah wist dat het door een virus wordt veroorzaakt. Een volk als Israël kon dat nooit weten. In Job wordt de waterkringloop besproken. DNA wordt beschreven als een boek. Christus is veel later gekomen. De chronologie klopt perfect. Dit kon Daniël nooit van tevoren weten. Beschrijving van de hofhouding van Nebukadnezar kloppen met de archeologische vondsten. Dat het nadien is geschreven is gewoon niet waar, want Paulus noemt Daniël ook. Sterker nog Jezus noemt
-
Dat valt juist reuze mee. Een ronde aarde, kennis over bacteriën, de waterkringloop wordt beschreven. Het wordt wat bloemrijker beschreven, maar het staat er wel. In Daniël wordt precies beschreven wanneer de Messias zou komen, hoe lang Hij zou gaan dienen, dat Hij afgesneden zou worden, dat Jeruzalem daarna zou vernietigd worden. Alles verwijst naar Jezus als de beloofde Messias. De tien geboden zijn nog steeds actueel. De mens op zich is helemaal niet zoveel veranderd. De verhalen, dilemma’s, zorgen etc van mensen zijn ook nu nog actueel. Het historische kader is misschien and
-
Je geeft eigenlijk zelf al antwoord. Het is een eeuwenoud boek, maar de informatie die erin staat is nog steeds relevant en zelfs actueel. Dat maakt het een bijzonder boek. Het is niet alleen geschiedenis wat in dat boek staat, maar ook de toekomst. Het identificeert Jezus als de Messias, het leert ons basisregels op ethisch en moreel gebied. De verhalen leren ons hoe Jehovah denkt, de ontstaansgeschiedenis van de hele schepping, wie Jehovah is en zo kan je nog wel even doorgaan.
-
Je kan het NT niet begrijpen zonder het OT. In het OT kunnen we veel leren hoe God denkt.
-
Als je het gegeven is, dan is er altijd iemand boven je die dat kan geven! Nee, maar Hij heeft wel onnoemelijk veel energie. Kijk eens naar het heelal. We kunnen al niet in de buurt komen van onze eigen zon, een kleine ster. En zo zijn er miljarden sterren en planeten. Allemaal geschapen door één God. E=MC 2 . Daaruit volgt dat massa uit energie kan komen. Jehovah heeft dus waarschijnlijk een deel van Zijn energie gebruikt om te scheppen. Jehovah is geen man met een lange baard op een troon. Jehovah is een machtige Geest die altijd heeft bestaan, staat boven de tijd en ruimte. Oneindig
-
Het gaat erom dat er één Almachtige God is. Die wordt in de Bijbel JHWH genoemd. Jezus wordt als goddelijk gezien. Dat botst niet met dat er maar één God is, omdat het hier om één Almachtige God gaat. Johannes 1:1 noemt de die ‘de God’, dus met lidwoord ‘de’. Het lidwoord ‘een’ bestaat niet in het Grieks. Het laatste woord ‘God’ is dan ook kwalitatief ‘een god, of goddelijk’. Jezus is als enige direct door God voortgebracht of geschapen. De hele schepping zoals wij die kennen, inclusief de geestelijke wereld, is via Jezus geschapen, door gebruikmaking van de Geest die vanuit de Vader komt.
-
Jazeker wel. Wie heeft Jezus opgewekt volgens de Bijbel? Romeinen 8:11 Maar als Christus in eendracht met jullie is, dan is het lichaam dood vanwege de zonde maar geeft de geest leven vanwege de rechtvaardigheid. 11 Als de geest van hem die Jezus uit de dood heeft opgewekt in jullie woont, zal hij die Christus Jezus uit de dood heeft opgewekt ook jullie sterfelijke lichaam levend maken door zijn geest, die in jullie woont. Vers 11 zegt duidelijk de geest van hem oftewel Jehovah. Zoek het maar op in je eigen Bijbel. De geest komt van de Vader. Overduidelijk! Openbaring 3:14
-
Dit is onbijbels. 1Kor 8:5 Want ook al zijn er zogenaamde goden in de hemel of op aarde — en er zijn veel ‘goden’ en veel ‘heren’ — 6 in werkelijkheid is er voor ons maar één God, de Vader, uit wie alle dingen zijn ontstaan en voor wie wij bestaan. En er is één Heer, Jezus Christus, via wie alle dingen zijn ontstaan en via wie wij bestaan. Er is een groot verschil tussen God en Heer. Een Heer is een door God gezalfde koning. Door Jezus heen is de schepping ontstaan.
-
Wie is dan volgens jou de Godheid? Ik zie de Vader als de Godheid en Jezus als onze door God aangestelde Heer. Jezus wordt als Middelaar aangewezen door wie we contact kunnen krijgen met de Vader. En de Vader heeft een naam: JHWH, oftewel Jehovah.
-
Dat is wel te doorgronden door te begrijpen hoe ze één zijn. Één in streven etc. Net zoals een man en een vrouw één zijn als ze trouwen. Matt. 19:5 En dat hij heeft gezegd: “Daarom zal een man zijn vader en zijn moeder verlaten en zich aan zijn vrouw hechten, en de twee zullen één vlees worden”? 6 Ze zijn dan niet langer twee, maar één vlees. Wat God heeft verbonden, mag geen mens scheiden. Ze zijn ook niet letterlijk één, maar handelen en denken als één. Jezus krijgt kracht vanuit de Geest van de Vader. Hij is de eerstgeborene. Hij is als enige direct geschapen door God. De rest va
-
Als je ziet hoe de RKK tekeer ging tegen anders denkenden vind ik het niet zo vreemd dat ze het er doorgedrukt hebben. Maar ik zal eens in de boeken duiken.
-
Ik geloof ook dat God zich geopenbaard heeft in Jezus. Jezus is het volmaakte evenbeeld van God. Wie Jezus heeft gezien heeft de Vader gezien. Gods geest ruste op Jezus. Jezus is Gods eerstgeboren Zoon. Maar Jezus is niet de Almachtige God. God is één. Markus 12:28 laat zien dat Jezus achter deze visie staat. Een van de schriftgeleerden was dichterbij gekomen en had de discussie gevolgd. Hij besefte dat Jezus hun een uitstekend antwoord had gegeven en vroeg hem: ‘Wat is het eerste van alle geboden?’ 29 Jezus antwoordde: ‘Het eerste is: “Luister, Israël. Jehovah, onze God, is één Jehov