-
Aantal bijdragen
11.112 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Over sjako

-
Rang
CrediOrca
Recente profielbezoeken
-
Manifesteren, hoe zit dat?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Komt vast wel 😀 -
Manifesteren, hoe zit dat?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Je begrijpt me best wel. Als je bid om luxe dan zal dat niet worden verhoord. Wanneer je die auto echt nodig hebt dan wellicht wel. Je mag bidden voor je dagelijks brood. Maar als het gaat dat om een Ferrari niet. Stonden mijn broers en zussen aan te bellen? -
Manifesteren, hoe zit dat?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Maar dan moet het wel in overeenstemming zijn met Gods voornemen. Dit geldt bijv niet wanneer je een nieuwe auto wil. -
Nee hoor, iedere vertaling geeft het zo weer ongeveer. Waar zou de nwv het anders vertalen? Volgens mij zeg je maar wat.
-
Jezus is het middel van God tot redding. Dat moeten we als eerste in gedachte houden. Jesaja 44:6 geeft inderdaad aan dat Jehovah de Eerste en de laatste is, wat in het Grieks Alpha en Omega is. Openbaring 22:13 slaan niet op Jezus maar op God, de Vader, Jehovah. Alpha en Omega slaat altijd op de Vader, dus ook hier. Openbaring 22 is geen makkelijk hoofdstuk. Er zijn hier 4 sprekers die beurtelings wat zeggen: Jezus (vers 12,16), Jehovah (vers 13), Johannes (vers 8 en de engel (vers 9). In de Wachttoren is hierover een vraag gesteld door lezers: ● Openbaring 22:13 (NW) spreekt van de „Alp
-
Is in iedere goede Bijbel te vinden.
-
Zoals ik uitgelegd heb leert de Bijbel dat niet. Een van de redenen dat Jezus naar de aarde is gekomen in een menselijke gedaante is om als volmaakt mens een evenredig zoenoffer te kunnen brengen. Een volmaakt mens betaald de zonde voor een ander volmaakt mens, Adam. Zo is het evenwicht weer hersteld. Ten eerste kan God niet sterven, die is van eeuwigheid tot eeuwigheid. Ten tweede zou het zoenoffer niet overeenkomstig zijn. God zou dan het zoenoffer betalen voor een mens. Ook niet logisch. God had ook een engel kunnen sturen. Die is ook zonder erfzonde en die had ook het zoenoffer kunnen beta
-
Het klopt dat Jezus als Eeuwige Hogepriester onze zonden voor eeuwig kan wegnemen. Maar hiervoor hoeft Jezus nog niet God te zijn. Als Zoon van God had Hij de autoriteit gekregen om onze zondes weg te nemen en met name onze erfzonde. Hoe is die erfzonde in de wereld gekomen? Door God of door een mens? Door een volmaakt mens, Adam. Doordat Adam de erfzonde als een soort van virus in ons DNA doorgaf waren al zijn nakomelingen gedoemd te sterven. Door in opstand te komen tegen God was Adam niet meer onsterfelijk. Als zoenoffer zou Adam zijn leven kunnen geven, maar dat was niet meer voldoende. Hi
-
Mooie bijdrage @Figulus Een heleboel joodse vieringen verwezen al naar het bloedoffer van Jezus. Bijv op de Grote Verzoendag bracht de hogepriester een bloedoffer voor God. Het bloed van een bokje werd in het heilige der heiligen op de ark gespat als verzoening van voor de 12 niet-priesterlijke stammen van Israël. Het was een voorafbeelding van Jezus zoenoffer die Hij als grote Hogepriester bracht bij Zijn Vader in de hemel.
-
De Naam van God is onweerlegbaar Jehovah
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Dankjewel Figulus, ik weet het. Dat is niet best voor een mens. Dankjewel Dannyr . Ja, het geeft een hoop onzekerheid. Maar ik blijf vertrouwen houden en gelukkig gaat het goed met het solliciteren. Ze hebben zeer vroege fragmenten gevonden in een ‘rommelhoek’ in het Vaticaan . -
De Naam van God is onweerlegbaar Jehovah
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Dat duurt niet meer zo lang hoor. Heb al 2 serieuze gesprekken gehad. -
De Naam van God is onweerlegbaar Jehovah
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Die bestaan. Sorry dat ik wat langzaam reageer, maar ben druk met solliciteren. Door een bedrijfsreorganisatie ben ik mijn baan kwijt geraakt, maar heb diverse gesprekken waar ik me voor moet voorbereiden. Hier is de link: https://www.hebreeuwsmattheus.nl/chapters/21/ Zie voor Jehovah bijv hoofdstuk 21:9 -
De Naam van God is onweerlegbaar Jehovah
discussie antwoordde op een sjako van sjako in Godsdienst en spiritualiteit
Er zijn heel oude manuscripten van oa Mattheus gevonden waar wel degelijk Jehovah staat in het Hebreeuws. Er zijn veel aanwijzingen dat zeker Mattheus oorspronkelijk in het Hebreeuws is geschreven. -
Zijn 'Jezus' (NT) en 'de Here' (OT) dezelfde 'entiteit'?
discussie antwoordde op een Monachos van sjako in Bijbelstudie
Dit gaat over de grondlegging van dit samenstel, deze wereld. Niet de paradijsaarde vanaf het begin. -
Zijn 'Jezus' (NT) en 'de Here' (OT) dezelfde 'entiteit'?
discussie antwoordde op een Monachos van sjako in Bijbelstudie
Fijn dat je ervan geniet maar het gaat om heel wezenlijke zaken waarbij levens van afhangen. Het hele probleem voor de mensheid is begonnen bij Adam en Eva. Ze gingen Gods soevereiniteit van God in twijfel trekken en ze aten van de boom die daarvoor symbool stond. Daardoor ging het eeuwige leven voor de mensheid verloren. Alle afkomelingen van Adam hebben deze weeffout. Iedereen gaat dus door deze fout dood. Gods wet is oog voor oog tand om tand. Maar niemand kon de fout goedmaken want iedereen heeft deze erfzonde. Er was geen volmaakt mens meer. Geen miljoen onvolmaakte mensen kan deze