Spring naar bijdragen

Magere Hein

Members
 Profiel bekijken  Activiteit bekijken

  • Aantal bijdragen

    2.186

  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

 Soort bijdrage 

Alles door Magere Hein geplaatst

  1. Magere Hein
    @sjakoTopicje starten? Enige verdediging lijkt me hier wel op z'n plaats....Het zijn nogal wat wijzende vingertjes in de richting van je overtuiging.
  2. Magere Hein
    @ThorgremLaat ik 1 ding voorop stellen. De collega die mij zover heeft gekregen dat ik op fora als deze uitgekotst wordt, was een uitermate lieve, intelligente, sociale collega. Echter, ze leefde (leeft) in haar eigen wereldje. En daarom lijkt me een JG topic wel interessant. Is het een sekte (dat denk ik ook) of niet (Zal Sjako van mening zijn)
  3. Magere Hein
    Toch vind ik het wel een (interessant) topic waard. Maar dan moet Sjako dit willen starten uiteraard en ons overtuigen van de voordelen van JG worden/zijn. (Juist door een JG ben ik, religieus gezien, geworden wat ik nu ben....maar voor velen jullie hier heeft dat denk ik voor mij niet goed uitgepakt) p.s. @Willempie Valt het je op dat jij net zo negatief over JG/mormonen bent als ik over christenen/moslims in het groot?
  4. Magere Hein
    Wat zou die Willempie stemmen? MAG Willempie wel stemmen? Even googelen levert dit citaat op: "De Koning heeft stemrecht, maar hij maakt er geen gebruik van omdat hij onpartijdig is. Hetzelfde geldt voor Koningin Máxima en Prinses Beatrix.." Maar dat kan natuurlijk niet. Echt onpartijdig zijn. Maar ik zou WA ook best een geschikte kandidaat voor minister president vinden.... Qua persoon dan!
  5. Magere Hein
    Misschien wil je er een topic over openen? Het geluk onder JG-en? Waarin jij je ei kwijt kunt en waarom wij allemaal het beste af zouden zijn, als we JG zouden worden?
  6. Magere Hein
    Ik ken de "vreugde" van de gemeenschap, maar ik ken ook de problemen die de afvalligen ondervinden. De uitstoting. De Uitsluiting of hoe jullie dat ook noemen. Mensonterend. Nogmaals: Ik ben van mening dat je met nachtmerries of dromen over duivels niet als 1e naar de JG moet stappen. Goed dan. Wat zou de oplossing van de JG zijn? Absoluut waar voor jou. En misschien...heel misschien kan een JG met mensenkennis iemand nog van problemen m.b.t. dromen afhelpen ook. Ik wil altijd toch weer die ene stap verder doen. Is het waar?!
  7. Magere Hein
    Nee Sjako, ik ben van mening dat JG-en niet de meest onbevooroordeelde hulpverleners zijn. Ik ben ook van mening dat ze altijd een dubbele agenda hebben. Zieltjes winnen! En daar zit TS niet op te wachten! En waarom ik dit denk? Ik wil je adviseren een boek van de verboden lijst te lezen: https://en.wikipedia.org/wiki/Crisis_of_Conscience En DAT is de reden dat ik jouw advies onder de maat vind. Eenmaal erin, kom je er niet meer uit! En wie is daar mee geholpen??
  8. Magere Hein
    Ik heb er 3X mee proberen te praten....Op de een of andere manier was het eenrichtingsverkeer. En DIT keer lag het niet aan MH. Sorry, maar dit lijkt mij meer op evangeliseren dan goed bedoelde hulp in deze kwestie.
  9. Magere Hein
    Prima. Dank!
  10. Magere Hein
    Het was: A: Een antwoord/vraag aan RF en B: Indirect een inhoudelijke opmerking (m.n. Wie heeft het meest verstand van dromen/nachtmerries?). C: Marazul zelf reageerde er wel fatsoenlijk op. Als je me een veeg wilt geven Maria, doe het dan als het terecht is. Dank. Ik was geenszins van plan dit topic mijn kant op te sturen. Integendeel!
  11. Magere Hein
    Verminder daar waar mogelijk de stress.
  12. Magere Hein
    Ik zou je iets minder in deze religie verdiepen als ik jou was. Het vreemde is, ook ik heb me de afgelopen jaren verdiept in religie en nog nooit een dergelijke droom gehad. Maar als IK die dromen nou krijg? Welke geestelijke zou ik moeten opzoeken?> Wie heeft het meest verstand van dromen/nachtmerries?
  13. Magere Hein
    https://www.psychologytoday.com/blog/the-secular-life/201410/secular-societies-fare-better-religious-societies https://www.theguardian.com/commentisfree/belief/2010/sep/12/pope-benedict-atheism-secularism http://www.skeptic.com/reading_room/religious-belief-and-societal-health/
  14. Magere Hein
    Gewoon alles blokkeren schat. Punt! Logisch niet te bewijzen, wetenschappelijk niet. Eigenlijk dus inderdaad volledig gebaseerd op geloof. En geloof was, zoals we eerder hebben kunnen concluderen (na daaaaagen touwtrekken), geen betrouwbare kenmethode. De vraag blijft dan: Waar zijn we helemaal mee bezig als we desondanks toch willen blijven geloven, o.a in zaken die totaal ongeloofwaardig zijn gebleken? Dat maakt nu juist dialoog met geloof zo moeilijk. Geloof is geen geloof....geloof is weten! Zeker weten. Zo ook de moslim die beweert dat we allen als moslim geboren worden. Geen a
  15. Magere Hein
    Wat valt mij op (en tegen) in de discussies hier? Natuurlijk is het een christelijk forum en dan lijkt het erop als je de bijbel hanteert als bron, dit volledig geaccepteerd wordt door de mede-forummers. Het gaat dan uiteraard over de verschillen in interpretatie van passages. Echter, als je diezelfde bijbel gebruikt om je (seculiere) mening kracht bij te zetten (die mening die de gelovige doorgaans niet aanstaat) wordt er acuut met modder gegooid. Dan lees ik die bijbel helemaal verkeerd en vliegen de andere passages me om de oren. De positieve waarderingen schieten dan als paddenstoele
  16. Magere Hein
    Noem een andere manier waarop we te weten kunnen komen wat BDE zijn en hoe we dit moeten onderzoeken? Ik denk nl. dat er maar 1 manier is gebleken die voldoende betrouwbaar is. Noem mij anders 1 item waar de wetenschap een antwoord op had, hetgeen door een religie ontkracht is. Andersom is geen probleem denk ik. Dat wetenschap (nog) niet in staat is uit dode materie leven te creëren is een drogreden natuurlijk. Wetenschap kan nog veel meer niet. Wat we moeten onderzoeken is de claims die gedaan worden door mensen die een BDE hebben gehad. En wat wetenschap al wel kan ik BDE opwekken, omd
  17. Magere Hein
    Dit is de kern denk ik. Zoeken naar overeenkomsten i.p.v. verschillen. We willen allemaal zo min mogelijk pijn lijden, geborgenheid, een dak boven ons hoofd en te eten en te drinken. En als er dan een maatschappij is die het moreel verantwoord vindt kinderen vanaf 4 jaar met wapens en geweld op te voeden, dan is het misschien zaak hierover in discussie te gaan. Nu is het met IS misschien lastig discussiëren, maar daarom moeten we ook altijd serieus naar ideologieën blijven kijken. Ook moeten ze te allen tijden onderbouwd bekritiseerd kunnen worden. Vraag is dus: Wat ligt ten grondslag aa
  18. Magere Hein
    Helemaal met je eens. Blijven onderzoeken. En dat geldt voor nog heel veel andere zaken.
  19. Magere Hein
    En ik maar weer denken dat ik juist wel letterlijk op je was ingegaan. Jij zei het niet te weten en je gaf aan wat je onder een brein verstond en ik was het daarmee eens, omdat jij zei het niet te weten! Vandaar dat mijn conclusie dan ook was: Alles bij elkaar is er nog geen enkele reden om bde’s te zien als bewijs voor waarnemen buiten de hersenen om, of als bewijs iets te hebben meegemaakt van een leven na de dood. Duidelijker kan ik het niet stellen. Als je het met die conclusie niet eens bent, hoef je niet op de persoonlijke toer te gaan, maar zeg je iets over die conclusie. Topic is imm
  20. Magere Hein
    Het beste antwoord op de vraag! Gewoon afwachten wat de wetenschap er over te vertellen heeft. ik had in mijn vorige post, nog een aanvulling geplaatst om je iets meer bij te brengen over BDE's. Alles bij elkaar is er nog geen enkele reden om bde’s te zien als bewijs voor waarnemen buiten de hersenen om, of als bewijs iets te hebben meegemaakt van een leven na de dood.
  21. Magere Hein
    BDE MysticNetherlands! Ik relateer mijn antwoorden aan het topic. Jij ook? De vraag blijft: Wat zegt een BDE behalve dat het een ervaring is van diegene die bijna dood is (geweest)? In hoeverre speelt het brein (materie dus) een rol hierin en..in hoeverre staat dit alles LOS van deze materie? Dat zijn de vragen die mij interesseren. Niet het geringe verwaarloosbare aantal heksen dat levend of na martelingen verbrand is: https://en.wikipedia.org/wiki/Witch-hunt) Als BDE's doelbewust kunnen worden opgewekt, dan is bekend dat de doorbloeding van de hersenen tijdelijk verminderd is
  22. Magere Hein
    Dan zijn we het dus eens. Er is slechts materie (brein) en dit zorgt voor de illusie dat geest (gedachten) of zelfs een ziel hier los van staat. BDE is chemie in materie (brein) door zuurstof tekort. Dat laatste is jammer. Ben nu aan het lezen over de heksenverbrandingen en terechtstellingen. uitermate interessant en het doet mij denken aan de dierproeven (en geloof me, heksen hebben geleden....meer dan de dieren nu doen). Maar je hebt gelijk. Misschien moet je een topic starten over dierproeven. Het houd je nogal bezig. Ben even kwijt wat dieren met BDE te maken hebben.
  23. Magere Hein
    De geest beïnvloed de materie (struktuur van de hersenen). Waar komt deze geest vandaan dan? Ik vind het wat teleurstellend dat je alle wetenschappelijk onderzoek wilt boycotten omdat er dierproeven plaats vinden. Zo moet ik het christendom verfoeien omdat in de bijbel staat: "Thou shallt not suffer a witch to live" en dat dit gods woord zou zijn en voor nog meer leed heeft gezorgd dan alle dierproeven bij elkaar. Beetje flauw argument. http://www.rejoicenow.nl/page/bijna-dood-ervaring http://www.leveningod.nl/artikelen/paranormaal/15-bijna-dood-ervaring-dbe.html#Jezus
  24. Magere Hein
    MN was me net voor. Het kan dus. Inhoudelijk reageren! DANK!!!! Uit je korte eerste antwoord concludeer ik (maar misschien zie ik dit fout) dat geest aan materie gebonden is. "Geest" neemt toe, naarmate deze materie (hersenen) groeit. Alleen je 2e zin snap ik dan weer niet (dus misschien interpreteer ik die verkeerd). Hoe passen hersenen zich aan aan cognitie? Wat versta je onder cognitie? hangt het misschien nog af van welke waarneming je doet? Hoe die waarneming tot stand is gekomen? Misschien wil je hier op verder gaan. Het is al interessant dat BDE cultuurgebonden zijn. Want ik heb dit
  25. Magere Hein
    Op dit moment zijn er maar 2 die inhoudelijk op het topic reageren. Bonjour en Magere Hein. De rest brandt alleen maar af. Het enige dat ik verlang is een antwoord op de vraag naar de bewijzen voor BDE (en al die andere fenomenen die ik noem om mijn mening inhoudelijk kracht bij te zetten.) Reageer nog slechts op inhoudelijke bijdragen. Ad hominems neer ik volkomen. En ja...het zal dus stil worden! Aanvulling: Op moment van plaatsen zag ik de reactie van MN. De andere 2 gaan vrolijk verder....(Veel plezier ermee!)
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid

  Accepteren