Mohawk

Dat zeiden de schriftgeleerden in de tijd van Jezus waarschijnlijk ook. Goh, wat hadden ze het mis. Al dat onderzoeken van hun heilige geschriften had ze geen steek wijzer gemaakt. Witgepleisterde graven noemde Jezus hen. Wat zou Hij daar toch mee bedoeld hebben? Het onderzoeken van de geschriften had hun hooghartig gemaakt en blind voor de waarheid. Zij herkenden hun Heer niet terwijl Hij voor hun stond. Ze veroordeelden Jezus tot de dood aan het kruis op basis van de dwaalleer die al hun onderzoek in de schriften tot gevolg had. Ze beschimpten hun Heer op basis van dat wat zij, volgens hun i

Helemaal prima Funda als jij aan de woorden van Jezus je eigen draai wilt geven. Ons lichaam is inderdaad onderhevig aan de natuurwetten. Maar onze ziel, die van goddelijke oorsprong is, is dat niet. Onze ziel, dat wil zeggen ons oorspronkelijke door God geschapen wezen, is afhankelijk en gebonden aan geestelijke wetten die nooit zullen veranderen en ook nooit zullen vergaan. De aarde is slechts een tijdelijke verblijfplaats en zal uiteindelijk vergaan. Wat Azazel betreft; die had beter kunnen weten maar hé .., we maken allemaal fouten en zijn allemaal zondaars nietwaar ...

De bijbelse geschriften, voor zover het de evangeliën betreft, zijn er inderdaad duidelijk in. Wij zijn allen goden en van oorsprong geschapen, als volmaakte geesten, naar beeld en gelijkenis van God zelf, die ook geest is. Maar een simpele vraag; wie heeft jou ervan overtuigd dat jouw interpretatie van de bijbelse geschriften overeenstemt met de waarheid? Wat fijn dat er mensen zijn die ook andere waardevolle geschriften lezen. In het boek Henoch wordt inderdaad melding gemaakt van 'de wachters', wat overigens op dat moment geen gevallen engelen waren, die de mensen moesten beschermen

De mens bestond nog niet toen wij de satan volgden in de duisternis.

Jouw waarheid is niet hetzelfde al 'de waarheid' en komt op mij niet over als 'zoveel mooier'. Maar dank je wel dat je mij sterkte wenst. De eerste gevallen engelen die, op aarde, als mens zijn belichaamt.

Wij zijn gevallen engelen en daarom zijn we hier op aarde als mens belichaamt.

Dank je wel Bastiaan.

Mijn vrouw is 3 maanden geleden overleden en ik ben blij dat de liefde mij aanspoort om haar in gedachten te naderen en toe te spreken. Ik ben blij dat mijn ziel contact met haar ziel kan leggen, ongeacht de sfeer waarin zij op dit moment verblijft. In mijn hart weet ik dat mijn liefde voor haar, op het moment dat ik mij in liefdevolle gedachten met haar ziel verbind, ook een kracht is die haar ziel verder omhoog voert. Dat wat er in mijn hart omgaat en wordt geopenbaard is voor mij maatgevend, daar hou ik mij aan vast en daar vind ik mijn waarheid. Niet de mening van anderen of de geloofsover

De bijbel, en jouw interpretatie daarvan, zijn voor mij niet maatgevend. Natuurlijk heb je het recht om wat ik schrijf naar het rijk der fabelen te verwijzen. Net zoals de schriftgeleerden het recht hadden om de woorden van Jezus naar het rijk der fabelen te verwijzen, zelfs als godslastering te bestempelen, heb jij die vrijheid ook om er een eigen mening omtrent de waarheid op na te houden. Maar hoe komt het dat de schriftgeleerden zo'n verkeerd beeld hadden van de Vader en zijn doel met de aarde en de mensheid? Hoe komt het dat zij, ondanks de profetieën, Jezus niet herkenden als de zoon van

Met 'de zee' wordt de mensheid, zoals wij die nu kennen, bedoeld. Het 'nieuwe Jeruzalem' bestaat uit een grote schare zielen die de Vader tot de Zijnen rekent. Het nieuwe Jeruzalem is Zijn bruid, het lichaam van Christus, de ware kerk. En deze zielen die zich, door een leven in liefde tot de naaste, met hun Heer en Verlosser hebben verenigd, zullen terugkeren naar de vernieuwde aarde en deze bevolken en de Heer zal bij hun zijn.

In de omgeving van de aarde bevinden zich talloze zielen die, tijdens hun leven als mens, niet de gewenste graad van voltooiing hebben bereikt die een toegang tot het rijk van de Vader toestaat. Deze zielen zijn zich wel degelijk bewust van zichzelf, en hun situatie, maar het ontbreekt hun aan geestelijk inzicht en aan kracht. Hierdoor is het voor hen niet mogelijk uit deze omgeving weg te komen en daarom zoeken zij steun en opheldering bij de mensen die hun dierbaar waren op aarde. Deze zielen bevinden zich vaak in de omgeving waar zij als mens hebben geleefd. Wij zouden ons het lot van deze

God is een liefdevolle Vader! Al zijn kinderen heeft Hij lief, ook als zij (bewust) bij Hem vandaan willen blijven en zich niet willen bekeren. De liefdevolle Vader spant Zich voortdurend voor ons, zondaren, in en Hij leidt ons leven zo dat wij tot het juiste inzicht kunnen komen, als wij maar van goede wil zijn en naar Zijn liefdevolle influisteringen willen luisteren. De Vader is geen God van wraak, toorn, haat en vergelding. De Vader is vol van genade, barmhartigheid, vergeving en geduld. Vanwege de geestelijke wetgeving eist de zonde altijd een vergelding die wij misschien als 'toorn van G

In Genesis 2:7 staat dat God de mens formeerde uit het stof der aarde. Dat betekent dat lichaam en ziel uit de aardse materie afkomstig zijn en door God zijn samengesteld uit stof. (uit losse componenten) Genesis 2:7 En de HEERE God had den mens geformeerd uit het stof der aarde, en in zijn neusgaten geblazen den adem des levens; alzo werd de mens tot een levende ziel. Hoe de formatie van de mens uit het stof der aarde in zijn werk gaat staat staat beschreven in Genesis 1. Genesis 1 (Statenvertaling) 11 En God zeide: Dat de aarde uitschiete grasscheutjes, kruid zaadzaaiende, vruchtbaar geb

Toen boetseerde de heer God de mens uit stof dat Hij van de aarde nam, en Hij blies hem de levensadem in de neus: zo werd de mens een levend wezen (Gen.2.7) Dat wordt wel als de ziel uitgelegd. Ik denk dat bij het leven van een mens die op dat punt ook een ziel heeft. Dat de ziel iets metafysisch is (en je het ook niet moet proberen te vangen in een biologisch wetenschappelijk kader), het 'eeuwig' is en een wezenlijk aspect van de mens is. Dat denk ik ook, Paulus bevestigd dat de mens bestaat uit een natuurlijk lichaam en een geestelijk lichaam. 1 Korintiërs 15:44 Er wordt een natuurlijk

Ik heb je betoog wel zorgvuldig gelezen maar het is te veel tekst om op alles inhoudelijk te kunnen reageren. Het is ook niet handig om zoveel tekst te plaatsen als je wilt dat er inhoudelijk op je bericht gereageerd wordt, maar dat terzijde. Dat ben ik met je eens als je daarmee bedoeld dat een mens een 'levende ziel' is. Ook daarmee ben ik het eens. De ziel is dan geen mens meer maar alleen ziel. Daarmee ben ik het gedeeltelijk eens. Dit betreft alleen de 'levende zielen' en de zielen in het dodenrijk die niet zijn verlost door Jezus Christus bij Zijn komst. Zij zullen opnieuw uitee

Waar heb ik dreigementen geuit en mezelf een soort godstatus aangemeten? Kom toch eens met bewijzen voor wat je allemaal beweert. Je beschuldigt een eind heen zonder dat je ook maar één van je beschuldigingen hard kunt maken. Je klinkt als schallend koper! "of men wel wist tegen wie men het zou hebben e.d.." Bedoel je daar soms de volgende reactie mee, die overigens overduidelijk op Bertha Dudde wijst, waar je kennelijk een grote fan van bent omdat je daar steeds weer over begint. Vanwaar deze vijandige houding? Je hebt overduidelijk geen idee waar je het over hebt en tegen wie je agee

Zoals ik je al een paar keer heb gevraagd; toon mij dan tekstgedeelten die ik van Bertha Dudde heb gekopieerd, maar dat doe je niet … Je uit daarmee zelf valse beschuldigingen die voor iedereen achterhaalbaar zijn! Je creëert zelf valse tegenstellingen door je voor te doen als vrome christen terwijl je woorden vol zijn van laster en spot. Alsof jouw inbreng in dit forumonderdeel het er wél beter op maakt. Dit topic is wel degelijk een bijbelstudie, jammer dat jij je in deze studie mengt met valse beschuldigingen. Jammer ook dat je niet kunt accepteren dat er christenen zijn met een an

De ziel van Jezus was van oorsprong een engel, de eerstgeboren zoon, het derde wezen dat werd geschapen. De ziel van Jezus is niet gevallen en is de Vader altijd trouw gebleven. Ik snap niet dat je steeds op Bertha Dudde terugkomt. Je hebt er geen idee van wat ik naast de Bijbel allemaal gelezen, gehoord en gezien heb waardoor mijn geloof zijn vorm heeft gekregen. Je beschuldigd anderen nogal makkelijk van het verspreiden van een dwaalleer zonder de betreffende geschriften serieus en onder leiding van Gods geest onderzocht te hebben. Daarmee bewerk je je eigen ondergang. Predik jij dan maar

Als je met 'Gods Woord' de Bijbel bedoelt ben ik het, zoals eerder gezegd, niet met je eens. Ik vind dat bepaalde geloofsopvattingen die je uitdraagt wel tegenstrijdig zijn aan de bijbelse geschriften. Maar dat zegt niets want wie ben ik? Ik ben ook maar een aardse sterveling die al jaren op zoek is naar antwoorden en God regelmatig teleurstel omdat ik faal in het nakomen van het enige gebod van de naastenliefde. Ik stel mijn geloofsopvattingen wel ter discussie en zal ook afstand nemen van bepaalde opvattingen als die ingaan tegen het woord van God. Ik beschouw echter het woord van God ook

Nee hoor, je baseert je op een leer en die projecteer je op Bijbelteksten. En jij baseert je op de leer van Watchman Nee en projecteert zijn gedachtegoed op bijbelteksten. Ik zie het probleem niet. Ik heb het niet over engelen gehad, behalve dan over Lucifer en Jezus, die van oorsprong engel zijn. Ik ga niet voorbij aan de Bijbel, dat is nou juist de reden dat ik me hier op het forum begeef.

@ Bernard 3 De tekst die je hebt geplaatst heb ik doorgelezen en ben het met bijna alles wat er staat eens. Het bevestigt ook wat ik eerder heb geschreven. Het enige waarmee ik moeite heb is de conclusie. Het lichaam wordt ontbonden in zijn oorspronkelijke onbewuste componenten maar de ziel niet. Deze betreed het geestelijke rijk en is zich wel degelijk bewust van zichzelf. Alleen de zielen die zich bij de transformatie (eindgericht) op of in de omgeving van de aarde bevinden en (nog) niet zijn verlost worden ontbonden in hun oorspronkelijke onbewuste componenten en (opnieuw) opgenomen in

Ik heb hiervoor o.a. Gen.2:7/1 kor.15:45 aangehaald. Hier staat dat op het moment dat God levensadem in de mens blies, hij "een levende ziel" (hebr. nefesj) werd. Er staat niet dat de mens een ziel kreeg. Dus op het moment dat Gods kracht Adams lichaam activeerde, werd hij een levende ziel. De mens is dus een ziel. Net zoals het moment waarop iemand bijvoorbeeld arts wordt, ook een arts is. Nu snap ik beter wat je bedoeld. Ik schrijf ook niet dat de mens een ziel kreeg. Ik bedoel dat de ziel is belichaamd in een aards stoffelijk lichaam en dat het stoffelijk lichaam na het sterven weer oplo

Ineke, er is niets mis mee om stellig te verdedigen wat je als waarheid in je hart hebt gesloten. Dat is ook wat God van ons verwacht. Hij wil niet dat we lauw zijn in het verdedigen van ons geloof. Hij wil dat onze woorden kracht uitstralen en moedigt ook het profeteren aan. Het oordeel is echter overgelaten aan de toehoorders en als je met kracht je geloof verdedigd kun je rekenen op weerstand en of smaad. Daar is op zich ook niets mis mee want het zou je kunnen aansporen tot zelfreflectie waardoor je een duidelijker beeld krijgt van wat je werkelijk gelooft. Het is echter niet zo dat de g

Uit hetgeen ik in de voorgaande berichten heb geschreven moet dus blijken dat ik tot de conclusie ben gekomen dat mijn ziel een gang door de aardse materie (stof) heeft gemaakt voordat zij als mens (levende ziel) werd belichaamd. Dat heeft mij tevens tot de conclusie gebracht dat mijn lichaam bestaat uit stof (ziele-deeltjes) die aan andere zielen toebehoren en er daarom altijd een strijd is tussen mijn lichaam en mijn ziel. Daarbij ga ik ervan uit dat mijn ziel niet door de natuur is ontstaan maar al bestond voordat de aarde werd geschapen en uit het stof van de uiteengevallen geestelijke wez

Zo'n rare gedachte is dat niet. Of God is niet volmaakt en minder almachtig en liefdevol dan Hij beweert. Zodat Zijn eerst geschapen wezen voor altijd verloren kan gaan en gepijnigd wordt zonder dat daar ooit een eind aan komt. Judas 1:9 Maar Michael, de aartsengel, durfde, toen hij met de duivel in twist gewikkeld was over het lichaam van Mozes, geen smadelijk oordeel uitbrengen, doch hij zeide: De Here straffe u! Ik vind t geen rare gedachte, alleen onorthodox. Ik ben zelf niet zo bekend met de gnostische boeken, maar persoonlijk kan ik me enerzijds wel voorstellen dat t Kwaad tot inkeer