
Mohawk
Members-
Aantal bijdragen
865 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Mohawk geplaatst
-
Door de wil van Lucifer zijn alle geesten geboren uit de kracht van de Vader, uit de kracht van de Liefde. Daarom meent Lucifer dat al de uit zijn wil voortgekomen geesten zijn bezit zijn. Dat heeft indertijd ook zijn val ingezet en wij zijn hem gevolg. Wij vielen voor zijn pracht en praal en geloofden dat hij onze schepper was. Hij was zichtbaar voor ons en de Vader niet. Daarom heeft de Vader zichzelf voor ons zichtbaar gemaakt in de mens Jezus. En daarom zal Jezus Christus voor altijd de zichtbare identiteit van God zijn.
-
Het is niet onbijbels omdat jij denkt dat het er niet in staat. Zoals ik al eerder schreef, er is een verschil tussen lezen en begrijpen. De ziel van Jezus heeft Zijn eigen identiteit vernietigd om plaats te maken voor de Vader. Het is de Vader Zelf die Zich in de mens Jezus belichaamde, de ziel van Jezus maakte dat mogelijk.
-
De ziel van Jezus is geboren door de wil van Lucifer, die toen geen tegenstander (satan) van de Vader was, uit de kracht van de Vader, ofwel de Liefde. De ziel van Jezus heeft dus zeker een begin gekend, Hij was de eerstgeborene!
-
De eerste geest/ziel die God uit Zich Zelf geschapen heeft is de 'lichtdrager', een vertaling van het woord 'Lucifer'. De ziel van Jezus is geschapen door de wil van Lucifer uit de geest/kracht van de Vader, vandaar dat de ziel van Jezus de 'eerstgeborene' wordt genoemd. Dus de ziel van Jezus was de Zoon, hogepriester in het Rijk van de Vader. Zodoende stond de ziel van Jezus aan het begin van de schepping van talloze andere geesten/zielen die na Hem geschapen zijn. En dus hielp de ziel van Jezus ook mee met de schepping van het heelal en de aarde. De ziel van Jezus heeft uit vrije wil Zi
-
Pardon, volgens mij maak jij er een rommeltje van. Dus is Jezus ook Lucifer en de satan volgens de leer van de Jehova Getuigen.
-
Jij bent degene die steeds roept dat de Bijbel Gods Woord is. Je moet de rollen niet omdraaien. Nou zeg je het weer ..., leg uit .., wat bedoel je met 'de Zoon van God'?
-
Wat bedoel je met de de ENIGE die RECHTSTREEKS door God is voortgebracht? Er is er maar één die RECHTSTREEKS door God is voortgebracht, de lichtdrager, ook wel Lucifer genoemd. Voor mij niet hoor ... Voor jou misschien, in navolging van de schriftgeleerden die Jezus daar ook van beschuldigden.
-
In het Evangelie, de basis van het christelijk geloof.
-
Amen Daar ben ik het helemaal mee eens Funda, Jezus is God! En Jezus is het vleesgeworden Woord! Dus niet Jehova is God! En de Bijbel is het Woord! Maar leg nu eens uit waarom Jezus God is en waarom Jezus het vleesgeworden Woord is. Je bent toch zo goed op de hoogte. Leg dan met je eigen woorden uit wat je daarmee bedoeld. Anders pappagaai je maar wat en wordt niemand er wijzer van.
-
Je hebt gelijk als je zegt dat de bijbel het fundament is van het christenD0M, 400 jaar na Christus waren de gelovigen het spoor behoorlijk bijster geraakt. Daarvoor bestond de bijbel niet. Maar mijn vraag is toch simpel, leg uit wat er geschreven staat als je meent het te begrijpen. "Jezus is de Zoon van God." schrijft Sjako, en "Jezus is de eersteling". Niets zeggende leuzen als je niet uit kunt leggen wat je daarmee bedoeld. En het uitleggen is iets anders dan bijbelteksten citeren. Dus leg uit ..., hoezo is Jezus de Zoon van God? En waarom is Hij de eersteling? De eersteling van wat?
-
Nog iemand die meent te begrijpen wat er in de bijbelse geschriften staat. Wonderlijk toch dat jullie de mond vol hebben van bijbelse termen waarvan jullie betekenis niet uit kunnen leggen. De menswording van God in Jezus Christus is de basis van het christelijk geloof. Het is melk voor de lammetjes .., niet eens de vaste voeding .., en daar kunnen jullie niks mee? Maar wel denken dat jullie tot leraren zijn geroepen. Een ware leraar van Gods woord legt de betekenis van deze woorden uit.
-
Ik vroeg je om het uit te leggen, niet om bijbelteksten te citeren. Je begrijpt toch wat daar staat, leg het dan uit!
-
Dit zijn alleen maar leuzen die iedere bijbellezer op kan dreunen al gehoorzaamd hij God niet. Maar oké, "Jezus is de Zoon van God." ... Leg dat eens uit? En "Jezus is de eersteling voortgebracht door God." ... Verklaar je nader ...
-
Je geloofd dus niet in de menswording van God terwijl juist dat, nadrukkelijk door Gods geest, in de bijbelse geschriften is geopenbaard. Omdat je de basis niet begrijpt begrijp je de rest van de bijbelse geschriften ook niet en verkeer je in een ernstige dwaling. Een dwaling veroorzaakt door zakenmensen die handig gebruik hebben gemaakt van de bijbelse geschriften, om zo voldoende vrijwilligers voor hun imperium te genereren. Het is (nog) niet te laat om tot dat inzicht te komen maar wacht er niet te lang mee. De wederkomst zal inderdaad niet lang op zich laten wachten, eens wordt de toekomst
-
Ik kom aan deze wijsheid door te luisteren naar wat de geest van God heeft openbaart. Die zielen houden inderdaad bewustzijn, net als de zielen die nu in de materie gebonden zich bewust zijn. "Rom 8:19 Want met reikhalzend verlangen wacht de schepping op het openbaar worden der zonen Gods." Alleen indien er bewustzijn in de materiële schepping is kan er met reikhalzend verlangen naar worden uitgezien. Indien Jezus Christus niet wordt erkend als de Here God, en Zijn gebod van de liefde niet wordt nageleefd, zijn de bijbelse geschriften niet in staat om opheldering te geven. Dus o
-
Die zielen vallen uiteen en worden gebonden in de materiële scheppingen van de vernieuwde (getransformeerde) aarde. Deze zielen zijn dus niet vernietigd maar moeten de gang door de materie opnieuw maken, vandaar ook 'tweede dood' genoemd.
-
De prediking van Jehova Getuigen wijkt af van dat wat de bijbel leert. Er bestaat een verschil tussen lezen en begrijpen. Een Jehova Getuige gelooft niet in de menswording van God. Zij nemen niet voor waar aan dat het de Vader Zelf was, Die zich in de mens Jezus zichtbaar heeft gemanifesteerd, en Zijn Naam boven alle namen heeft verkozen om daarmee aangesproken te worden. Dus als een Jehova Getuige bij de wederkomst niet erkend dat Jezus Christus de Heere is heeft hij of zij een enorm probleem. Als zij dan zeggen; ja maar ..., wij hebben toch in Uw naam onze leer gepredikt zal Hij zeggen. "Ga
-
Gelijktijdig met de wederkomst van Christus zal de aarde een transformatie ondergaan. De aarde veranderd in een vuurbal en dat is de 'poel van vuur' waarin de zielen terecht komen die dan niet tot de Zijnen behoren. Hun ziel zal uiteenvallen en worden opgenomen in de materiële scheppingen van de vernieuwde aarde als deze tot rust is gekomen. En dan zijn we weer bij het eerste hoofdstuk van het boek Genesis, waarin staat hoe de gevallen zielen hun gang door de materiële schepping afleggen om uiteindelijk de wilsproef (opnieuw) af te leggen als zij (weer) worden belichaamd als mens. Maar daar ga
-
Jezus is de Naam van God! In Jezus heeft de Vader zichzelf zichtbaar en Zijn naam bekend gemaakt. Daarom zal alle tong belijden dat Jezus de Heere JHWH is als de Vader Zijn doel eenmaal heeft bereikt. "Johannes 14:9 Jezus zeide tot hem: Zolang ben ik bij ulieden, en gij kent mij niet, Filippus? Wie mij ziet, ziet den Vader; hoe zegt gij dan: Toon ons den Vader? " Klopt, het is; Ik ben die Ik ben "Op dit punt zeer zeker" Daar bedoel je dus mee dat je gelooft dat de ziel van slechte mensen wordt vernietigd bij de wederkomst?
-
Ach ja, zwart op wit in de bijbel ... Je bedoelt hoop ik een interpretatie van de Jehova Getuigen van wat er in de bijbel staat. Of ben je van mening dat de Jehova Getuigen de juiste betekenis van de bijbel kennen en zij de enige zijn die volledig in de waarheid wandelen? J = ik, H = ben, W = die ik, H = ben
-
JHWH is geen naam! Als mij door een agent naar mijn naam wordt gevraagd en ik zeg "ik ben die ik ben" wil ik mijn naam (nog) niet zeggen toch? Gegarandeerd wordt ik meegenomen naar het bureau totdat ik vertel hoe ik heet.
-
Logisch dat jij die discussie niet aangaat. Jij zegt: "Jehova is de Heere". (Wie dat ook moge zijn want ik ben die naam niet tegengekomen in de bijbelse geschriften.) Vandaar ook dat je alleen de laatste regels die ik uit Filippenzen 2:6-11 heb geciteerd terugkoppelt. Maar laten we het vooral niet over de Naam van God hebben want daar komen wij samen toch niet uit. Het lijkt mij in ieder geval duidelijk wat het doel is van Zijn dood aan het kruis. "Opdat in den Naam van Jezus zich zou buigen alle knie dergenen, die in den hemel, en die op de aarde, en die onder de aarde zijn. En alle tong
-
Waar ik dit onder andere op baseer is het volgende: Filippenzen 2 : 6-11 Die in de gestaltenis Gods zijnde, geen roof geacht heeft Gode even gelijk te zijn; Maar heeft Zichzelven vernietigd, de gestaltenis eens dienstknechts aangenomen hebbende, en is den mensen gelijk geworden; En in gedaante gevonden als een mens, heeft Hij Zichzelven vernederd, gehoorzaam geworden zijnde tot den dood, ja, den dood des kruises. Daarom heeft Hem ook God uitermate verhoogd, en heeft Hem een Naam gegeven, welke boven allen naam is; Opdat in den Naam van Jezus zich zou buigen alle knie dergenen, die in
-
Jezus is God! En dat Hij gaat ingrijpen valt ook te verwachten want dat heeft Hij gezegd. Maar wat is snel in jouw ogen? Volgende week of over tien jaar? Dat is wat ik bedoel met een boodschap van angst prediken. "Geloof onze leer want anders wordt je vernietigd door God en wacht er niet te lang mee want het Armageddon staat voor de deur!" Dat is geen 'goede boodschap' brengen over 'goede dingen'.
-
Er wordt helemaal niets vernietigd wat uit de kracht van Gods liefde is geschapen. Iedere ziel is volmaakt geschapen uit liefde en zal eens uit vrije wil terug keren naar de liefde Zelf. Ook al gaan daar bij een weerspannige ziel nog eeuwigheden overheen, eens zal iedere knie zich uit vrije wil buigen voor Jezus Christus. Bij de wederkomst van Jezus wordt de graad van liefde, die de ziel zich tijdens zijn leven als mens eigen heeft gemaakt, beoordeeld. Niet de mate van geloof.