Willempie
-
Aantal bijdragen
7.917 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Willempie geplaatst
-
Dat is ook mooi maar houd dan wel in gedachte dat de wetenschap van vandaag dus niet die van over zestig jaar zal zijn.
-
Nein. De oerknal theorie bestaat nog niet zo lang en het heeft ook nog een tijd geduurd voordat de meeste wetenschappers die accepteerden. Ik zal er wat gegevens bij zoeken. Het belangrijkste is echter dat God schept door zijn Woord en dat de zes scheppingsdagen gekoppeld worden aan het "God sprak". In het Hebreeuws staat trouwens niet in de verleden tijd. Later meer want het is best leerzaam, niet hoe oud de aarde nu precies is want aan die kennis hebben we niets maar wel de betekenis van de scheppingsdagen voor ons nu en in alle tijden. Nogmaals: Tijd is relatief en dagen
-
Zo is het door Joden in ieder geval nooit gelezen en die kennen de oorspronkelijke tekst. Als je wilt kom ik er later op terug. Ik moet nu weg, heb weer een moeilijke klus te klaren, maar samen met God komen we er wel weer uit.
-
Ik heb geen hekel aan JG's. Ze zijn inderdaad zeer vriendelijk, vooral totdat ze worden tegengesproken. Ik heb een hekel aan valse leringen. Bovendien noemen we Jezus niet bij zijn echte naam want die is Jehoshoea.
-
Ik begrijp nu hoe je het leest. Wat schiep God op de eerste dag? Het Licht. In totaal zijn er in die zes scheppingsdagen tien scheppingswoorden te onderscheiden. De derde en zesde dag tellen er twee. Zet de eerste reeks van drie naast de tweede reeks van drie en zie hoe systematisch en logisch het verhaal ons wordt meegedeeld.
-
Niet echt. Lees nog maar eens goed wat God schiep op de eerste scheppingsdag.
-
Zestig jaar geleden ging de wetenschap er, sinds de Verlichting althans, nog van uit dat de aarde geen leeftijd had maar altijd al heeft bestaan. Hoe het over nog zestig jaar is moeten we maar afwachten. Dit alles nog afgezien van het feit dat tijd een relatief begrip is. Maar de Bijbel vertelt ons niets over de ouderdom van de aarde, alleen maar dat die geschapen is. Hoe hoog waren die bergen? Hoe kom je tot die wonderlijke conclusie?
-
De vraag is aan Sjako gericht. Sjako is lid van het zogenaamde Wachttorengenootschap, waarvan de leden zich Jehova's Getuigen noemen, afgekort JG's. Telkens wanneer Sjako het over een broeder heeft, bedoelt hij daarmee een Jehova's Getuige. Het opvallende is dan dat hij nooit zal verwijzen naar bekende mensen, zoals Floris Bakels en Corrie ten Boom bijvoorbeeld....maar die waren geen lid van zijn genootschap en dus geen christenen.
-
Tja...de ouderdom van de aarde valt niet te berekenen, alle pogingen daartoe ten spijt.
-
Waar staat dat?
-
Komt dat alleen voor bij JG's volgens jou?
-
-
En in zeldzame gevallen gebeurt het wel eens dat de één de ander overtuigt. Een voorbeeld is de discussies tussen Tolkien en C.S. Lewis, die uiteindelijk leidden tot een radicale ommekeer in het denken van Lewis. Maar dat zijn echt uitzonderingen en dat soort discussies vindt plaats op een veel hoger niveau dan meestal het geval is.
-
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Willempie in Godsdienst en spiritualiteit
Ik had je al "geliked" voordat je over de wraak des HEERE begon. Op wie wil je dan dat de Here wraak neemt? Jij en ik zijn deel van deze corrupte samenleving en dus medeschuldig. Natuurlijk zijn daar graderingen in aan te brengen en natuurlijk willen we dat er uiteindelijk gerechtigheid geschiedt. Maar we moeten wel oppassen dat we niet onze "vijanden" gaan haten en ze het allerslechtste toewensen. Ook ik moet daarvoor oppassen en mezelf steeds weer corrigeren. Ben ik beter? Nee! -
Ook daar komen ze nooit en te nimmer tot dezelfde conclusies.
-
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Willempie in Godsdienst en spiritualiteit
Ja. Het hiaat is wat we de zonde noemen. Dat begint in het hart van de mens en kan niet zomaar even door welke systeem dan ook opgelost worden. Het is al vele malen geprobeerd maar leidt altijd tot hetzelfde resultaat: totale verwoesting en onbeschrijfelijke ellende. -
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Willempie in Godsdienst en spiritualiteit
Het was Ghandi. Je moet dat natuurlijk ook zien in het licht van de Engelse koloniale overheersing en hun superioriteitsdenken. -
Eerlijk: Zie jij dit ooit in de praktijk gebeuren?
-
Dit is waar. Helemaal mee eens. Ik ben ooit begonnen op een extreem atheïstisch forum, dat inmiddels gelukkig is opgeheven. Ik wilde beter weten hoe atheïsten denken. Inmiddels ken ik al hun argumenten heel goed en verwerp ze allemaal. Verder discussiëren wekt dan alleen maar agressie op, niet bij mij maar wel bij de overtuigde anti-theïsten op zo'n forum. Dan kun je beter stoppen. Op een christelijk (of atheïstisch) forum zijn discussies tussen mensen die in totaal verschillende denkwerelden leven vrijwel altijd nutteloos en oeverloos omdat de verschillende partijen alleen maar hun ei
-
Het doel van een discussie is niet om een ander te overtuigen of unaniem tot dezelfde conclusie te komen maar wel om van elkaar te leren, als het goed is tenminste.
-
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Willempie in Nieuws en actualiteit
Hitler ontmantelde de democratie. De V.S. zijn gewoon nog steeds democratisch. Ook wil ik je erop wijzen dat dictators nauwelijks tegenstand ondervinden. Om de Amerikaanse overheid een extremistisch regime te noemen moet je gewoon wel weinig kennis hebben van de geschiedenis. Socialistische regimes zijn extremistisch. Ik vermoed dat je alles extremistisch vindt waar jij het niet mee eens bent. Maar ik moet de eerste keer nog meemaken dat jij iets toegeeft. -
't Stamcafé; we praten over van alles!
discussie antwoordde op een Dolce Vita van Willempie in Nieuws en actualiteit
Je hebt geen idee wat extreme regimes zijn. De V.S. zijn gewoon democratisch. -
Ik dacht dat het om dezelfde persoon ging. Mijn fout. Komt door een boek dat ik onlangs weer eens gelezen heb, een roman waarin beide personen vereenzelvigd worden. Maar dat is speculatie. "Some scholars have equated this Simon Niger with Simon of Cyrene, who carried the cross of Christ (Longnecker, 416; Walaskay, 125; see Mk 15:21=Matt 27:32=Lk 23:26). John Stott reasons that Simon Niger was “just conceivably none other than Simon of Cyrene who carried the cross for Jesus and who must have become a believer, since his sons Alexander and Rufus were known to the Christian community” (Stott, 21
-
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Willempie in Godsdienst en spiritualiteit
Er bestaan landen waar geld in overvloed is maar bijna niets te koop. Zimbabwe, Angola, Venezuela. De hoeveelheid geld is dus niet het probleem. Het feit dat er bijna niets meer wordt geproduceerd is dat. Maar nogmaals: Dit is slechts één van de uiterlijke symptomen van een dieper liggend probleem. Jij bent door iets geobsedeerd waarvoor je gestudeerd hebt en waarover je heel veel hebt nagedacht. Je kunt niet van alle andere mensen verwachten dat ze jou in die obsessie volgen. Alhoewel je natuurlijk wel een belangrijk punt hebt. Maar zo zijn er nog zo ontzettend veel andere belangrijke punten. -
Theologie, referentiekaders, dissonantie en trollen.
discussie antwoordde op een TTC van Willempie in Godsdienst en spiritualiteit
Het spijt me dat ik dit moet zeggen maar ook jij bent eigenlijk, blijkbaar zonder het te beseffen, alleen maar gericht op de buitenkant, en dan met name op het monetaire stelsel in deze wereld. Dat is het werkelijke probleem helemaal niet maar slechts één van de symptomen. Je dringt op de één of andere manier maar niet tot de kern door.
