Devootje

Ik kan op dit nieuwe forum niet meer vinden hoe ik mijn onderschrift kan verwijderen/aanpassen! Hoe moet dat??

Dat je aanneemt dat er een God bestaat.

Willempie: Ik verplicht je natuurlijk tot niets maar ben wel erg benieuwd naar wat je er nog meer over kan zeggen! - Devootje.

Kan iemand mij vertellen wat het doel is van leven met God? Geeft 'God' je een doel?? Welk doel?

Wees welkom Tom!

Inderdaad, de duivel is in mijn leven. Ik zal eens proberen te bidden, maar gekke dingen doe ik niet want ik ben psychiatrisch patiënt. Hoewel, ik heb het onze vader regelmatig gebeden, en het werd er niet veel beter op...

Dan kom ik in de hel. Daar ervaar ik al enige tijd het voorproefje van. Maar ik geloof dat dan ook niet. We hebben geen ziel.

Wat me aanspreekt is filosofie, kwantummechanica, muziek, HiFi, enkele sporten, mijn moeder en mooie vrouwen (met name één). Maar vaak ben ik ook volkomen anhedonistisch.

Ik heb Krauss deze week nog op YouTube nadrukkelijk horen zeggen dat hij met "niets" ook "niets" bedoelt. Maar stiekem bedoelt hij een vacuüm met virtuele deeltjes. Oftewel niets. Als je begrijpt wat ik bedoel. Ik heb dus anders begrepen.

dubbel

Ik heb Krauss deze week nog op YouTube nadrukkelijk horen zeggen dat hij met "niets" ook "niets" (en zelfs dat niet) bedoelt.

'Beste papieren' vind ik nogal een boude bewering. Ten eerste omdat het 'niets' helemaal geen 'niets' is maar een vaccuum. Ten tweede omdat we nog steeds niet weten waar al die natuurwetten, energie, virtuele deeltjes etc. vandaar kwamen. Ten derde omdat het nog steeds niet een evt 'bewuste' 'schepping' in de weg staat (zoals je wellicht suggereert). "Niets" is ook geen vacuüm - het is niets, dus ook geen vacuüm. Misschien is een manier om "niets" voor te stellen alles wat je erbij voorstelt er van af te trekken, zodat je niets overhoudt (dus ook niet "niets" zelf).

Ik denk dat het krampachtig benadrukken hoe de mens geen moraal van zichzelf kan hebben en het vervolgens opleggen van volkomen logische regels (niet per se allemaal) de interne vreedzaamheid van de mens volkomen wegdrukt, met allerlei oorlogen en misdaden als gevolg. De wereld zou beter af zijn zonder religie wat dat betreft.

De telefoon had nat kunnen worden.

Wat betreft dat het lot geen onderscheid maakt tussen christenen en atheïsten, tussen biddenden en vloekenden, tussen de ene auto die net op de weg blijft en de andere die in een dodelijk ongeluk terechtkomt, dat is een zeer goed punt, en daar heb ik geen antwoord op. Ik weet alleen dat sommige dingen wonderen voor me zijn. Maar ergens is dat misschien ook wel unfair ten opzichte van de nabestaanden van mensen die geen geluk hadden...

Ik zie het zo: ze hielden het hoofd koel waardoor het wonder kon geschieden. Ik gebruik dit voorbeeld als definitie van wonder zoals ik het zie: in dit geval: alles gaat fout, behalve één ding. Of dat engeltjes zijn of niet laat ik in het midden. Maar als Floortje haar sateliettelefoon niet had gehad (wat nog maar de vraag was geweest) dan hadden we deze aflevering en Floortje en de gastheer en -vrouw misschien niet meer in het land der levenden gezien. Dat noem ik een wonder. Hoe een ander het bekijkt laat ik een ander. Maar laat ik je dit vragen: is de 'onbelangrijkheid' van het feit da

Bedankt voor de reakties. Ik heb gisteren naar Floortje Dessink op reis (of zoiets) gekeken, waar iets gebeurde dat ik als wonder kwalificeer. Het volgende gebeurde: Floortje, de gastheer en de gastvrouw gingen met een motorboot een eind de zee op. Daar kwamen ze heel dichtbij, soms onder de boot, grote potvissen tegen, wat een groot spektakel was. Toen viel de motor uit. De accu was leeg. De mobilofoon bleek ook een lege batterij te hebben. De pomp die het water uit de boot moest pompen deed het niet, zodat de boot langzaam vol met water liep. De boot dreef richting open zee. Erg veel pech du

Laat ik het zo zeggen. Of de autocrash toeval was of niet zal niet mijn grootste zorg zijn op dat moment. Dat het toeval is speelt voor mijn acceptatie van de gevolgen van de autocrash geen rol. Wat de meeste impact zal hebben is of ik er emotioneel bij betrokken ben. Maar laat ik een tegenvraag stellen: waarom zou een autocrash méér zijn dan dom toeval? En stel het is het noodlot, wie of wat heeft er dan voor gezorgd? En wat voegt het toe om een autocrash toe te wijzen aan een duivel, en het voorkomen van een autocrash toe te wijzen aan een engel. Wat ik bedoel is dat het mij persoonlijk de

Hitchens, mag ik vragen of je leeft in de veronderstelling dat de wereld, buiten de natuurwetten, uit toeval bestaat? En zo ja, hoe kun je daarmee leven? Ikzelf heb heel veel moeite om alles als toeval te zien, hoewel ik weet dat dat puur het gevolg is van mijn menselijk brein, die overal betekenis aan wil geven. Jij bent ook een mens. Ik denk dat jij beter bent in het toekennen van betekenis dan ik. Maar hoe kun je ermee leven als een autocrash een heel gezin ombrengt door dom toeval? Denk je dat de nabestaanden er ook zo over denken?

Ik denk dat ik de 1000 ruimschoots gepasseerd ben. In dat geval is toeval niet waarschijnlijk. dat er sprake is van een gemanipuleerd muntje. Ik zou toch het muntje eens aan een goed onderzoek onderwerpen. Ik heb er geen verklaring voor.

Precies, dat is wat ik bedoel: Dankbaarheid.

Ik denk dat ik de 1000 ruimschoots gepasseerd ben.

Ik vind het prima hoor. Ik geloof zelf niet in gebed en ik geloof ook niet dat Jezus de Zoon van God is/was. Het kan zijn dat we 'engeltjes'-gebeurtenissen een zodanige betekenis geven omdat mensen nu eenmaal betekenis moeten geven aan dingen. En sommige betekenissen aan gebeurtenissen kunnen voor mij alleen maar geformuleerd worden in termen van engelen. Telkens als ik het toeval test, blijkt het geen toeval te zijn. Soms kan ik niet anders dan geloven in Jezus omdat ik verlossing nodig heb, en dan ga ik op onderzoek uit en kom weer tot de conclusie dat het allemaal niet logisch is. Dit i

Ik maak soms dingen mee waarbij ik zo veel geluk heb dat ik letterlijk denk: "Dat was weer een engeltje op mijn schouder. Bedankt engeltje!" Het zijn dingen die, als ze niet voorkomen waren, grote problemen hadden veroorzaakt. Het kan haast niet anders dan dat dit een daad van liefde van God was. Heeft iemand van jullie dat ook weleens?