Olorin

Uiteraard. En als zo'n iemand het boek ook had gelezen zou het idd een goed gesprek kunnen worden. Maar je hebt van die mensen die hebben dan een post met zoiets als "ik heb het boek nooit gelezen en ik vind het maar occult". Dat is een beschuldiging zonder onderbouwing. Dan moet je heel voorzichtig zijn. Het zou ziets zijn als ik zou zeggen: "Bush is geen christen." "Waarom niet?" "Dat hoorde ik iemand roepen." Dat zijn beschuldigingen waar je erg voorzichtig mee moet zijn. Over dit voorbeeld mag je helemaal niet oordelen, maar of een boek occult is moet je toch wel het boek he

Quote: Het is makkelijk om christenen af te vallen die dergelijk werk als duivels bestempelen. Hoewel ik dat zelf niet zo gauw doe, begrijp ik het wel. Zeker als zij kinderen hebben. Dat gebeurt omdat het pijn doet. Tolkien was een christen en er zitten duidelijke christelijke boodschappen in z'n boeken. Het zou toch ook pijn doen als ik zou zeggen dat de EO iets duivels is. Of dat credible iets van de duivel is?

Quote: Op dinsdag 13 juli 2004 15:25:35 schreef pietjebell het volgende: [...] "houdt u niet bezig met mythen en sagen, dezen brengen niets voort dan twisten en zijn niet opbouwend voor het geloof" deze woorden zijn van Paulus, ik dacht in 2 korinthiers, maar weet niet precies waar, heb geen bijbel bij me. het kan best occult zijn, de magie van gandalf de tovenaar is in elk geval occult, fictie of niet. Nooit het boek gelezen he? Er zitten veel christelijke thema's in. Het is niet zo van hij dat is Hij,maar er zitten beelden in zoals: Gandalf staat op uit de dood,

zuiverste? whatever... En alcohol is idd één van de zwaarste drugs. (nicotine is de verslavenste)

Ik ga geschiednis en staatsinrichting studeren. Hierbij krijg ik onder andere kerkelijke geschiednis en het ontstaan van het huidige christendom. Joepie Ook krijg ik... tja hoe moet je het noemen, een tussen vorm van godsdienst en theologie. ben benieuwd.

Ja, helaas wel. Meinona staat voor anoniem (gewoon het woord omdraaien dus) Ik ken haar niet IRL,maa wel op internet. Ze is een gefrusteert iemand. Heeft een soort dwangneiging om het christendom belachelijk te maken, door zich als een naife ubergristen op te stellen. Beetje zielig persoon. Vast in haar jeugd een trauma gehad ofzo, mishandeld door een christen of ze moest verplicht 24 uur per dag in een kerk wonden of ze heeft in angst geleefd betreft religie of ze geloofd maar is in de ontkenningsfase en wilt het niet accepteren of whatever. Een zielig persoon dus.

HAHA Ik lees hier wat berichten door, en wie zie ik??? Meinona is hier ook langs geweest. LOL

Oorbellen zijn piercings. Over piercings staan ook teksten in de bijbel.

Ik doe wel ff navraag, wat er in de oorspronkelijke tekst staat. Misschien is dit weer een typisch geval van een tekst op meerdere manieren uitlegbaar is. Btw, ik hoop dat je geen oorbellen draagt.

Wat btw. onder de definitie van drugs valt: drugs (nee echt???) alcohol (valt onder harddrugs) nicotine Cafeine: Als je dat maar weet als je koffie of thee drinkt of chocola eet. Dit is wel degelijk verslavend, en je kunt er zelfs van trippen op zekere hoogte... als je heel veel drinkt. Maar ok, ik loop weer te zeuren, kheb denk ik niks beters te doen

Quote: P.S. drugs ligt lastiger, nog onbekend 2000 jaar terug. Was er toen al hoor. Maar werd niet gebruikt op de manier als we nu gebruiken. Waar het wel op die manier werd gebruikt was niet in de regio en waar het wel in de rehio werd gebruikt was op zo'n kleine schaal dat het verwaarloosbaar was (de normale inwoner kende het niet)

Het boek heet in het engels in The lord of the rings, dat dus de heer der ringen betekend De ring is iets kwaads, het kwaad moet je verleiden, daar moet je je tegen verzetten. Dat kun je niet in je eentje, je hebt daar hulp bij nodig. Best christelijk thema, toch?

Dit is een samenvatting van het begin van de silmarillion, Daarmee kun je LOTR ook beter begrijpen (en m'n argumenten waarom het niet occult is) Nogmaals, the SIL speelt zich voor LOTR af. Er was Eru, de ene, inda Iluvitar genoemd. Hij schiep de ainur, die de vrucht van zijn denken waren. Zei waren bij hem voor dat er iets anders geschapen was. Hij maakte muziekthema's. Prachtige thema's. Maar Melkor, één van de Ainur was jaloers. Hij verstoorde de thema's. Melkor was jaloers. De muziek thema's staan voor de wereld die gecreërd is. Arda. Bij Melkor was zijn rechter hand± Sauron. Me

Quote: Op vrijdag 02 juli 2004 16:33:41 schreef MikeDJ het volgende: Maar nu beantwoord je niet de vraag of het occult is, en geef je alleen inleiding tot Tolkien Ik denk niet dat de film occult is, ik zie hierin niet het occultisme. Bij occultisme heb ik het idee van boze geesten aanbidding ed, maar dat zie ik hier niet in naar voren komen. Iets wat ik wel zie is dat het licht overwint op het duister (is dat de Christelijke inval die Gorthaur aanhaalt). Ok, ondanks dat de film niet helemaal het boek is zie ik de film niet als iets occults. Tussen fantasy en occultisme zit een

Ikzelf ben een grote Tolkien fan. Ik heb bijna al z’n boeken gelezen, en heb de film (die toch minder is dan het boek) ook meerdere malen gezien. Wie was JRR Tolkien: Tolkien was professor in de oude talen, gaf les op Oxford in UK. Naast les geven had hij de hobby “schrijvenâ€. Hij had ook vrienden clubje met schrijvers. 1 van die vrienden is CS. Lewis (vast wel bekend hier). Lewis schreef dat Tolkien één van de personen was die hem heeft bijgedragen dat hij bekeert is. (Tokien was katholiek.) 1 van de boeken van Lewis (een deel van Narnia) zit een parodie in naar LOTR. De b

Quote: Op vrijdag 02 juli 2004 16:22:14 schreef Disciple het volgende: Ja het lijkt me ook niet echt gristelijk (taalachterstand? ) om je zo uit te laten. Ik zit me al boos te maken (mijn fout!) en dan vertel je dat je het niet meent. Toch een soort frustratie van mijn kant. gristen is een parodie van hoe sommige atheïsten christen schrijven.(slechte invloed van hun kant denk ik )

Het was niet serieus bedoelt, hoewel er wel mensen zijn die het geloven. Ik was beniewd of dit topic nog gelezen werd. Kennelijk wel, dus kan ik er moeite insteken om m'n echte mening te formuleren. Die ik ook straks ga posten.

LOTR is occult. Tolkien is een aanhanger van Satan!!! Iedereen die er naar kijkt is verloren en zal eeuwig branden in de hel. Duivels werk, dat zeg ik je!!! Een film met enge demonen. Een gristen mag daar niet naar kijken!!! LOTR en een gristen op één kussen, daar slaapt de duivel tussen.

Er staat wel iets in die richting. Iig over piercings. Ondanks dat er in de bijbel gewoon neusringen werden gedragen. Oorbellen zijn ook piercings, niet meer, niet minder. Over die versiering ken ik ook wel (zie bericht someone). Als je dat zo opvat dan kun je ook geen kettingen, ringen en (mooie) kleren dragen. Dan moet je maar een nudist zijn. Wat je je beter kunt afvragen is of je de rest van je leven met een gaatje of met een tattoo wilt rondlopen. Als je ouder wordt worden je tattoo's er ook niet mooier op. Weglaseren is een optie, maar dat is duur en je krijgt littekens. (Btw, ik

Ik vind dat je gezond moet leven omdat je lichaam een tempel voor God moet wezen. Dus niet roken geen drugs gebruiken niet teveel drinken, maar ook niet veel fastfood eten. Dit is even slecht als roken. (sterven bijna even veel mensen aan). Ik drink zelf graag een pilsje (of wat sterkers) thuis, bij vrienden, met vrienden, en in café's en festivals, shows enzovoort. Of je wel of niet een christen bent heeft niks te maken met of je nou wel of niet van die troep gebruikt. God wilt alleen dat je gezond leeft (wat ik niet doe) omdat dit beter is voor jezelf. Verslaving is wat anders, omda