antoon

Het lijkt mij eerder dat Desid een Rooms-katholieke celibataire man is met een homoseksuele geaardheid. Niet dat iemands geaardheid er ook maar iets toe doet, behalve dan in christelijke kringen. Hij is zeker geen vrouw. Het vraagstuk of Desid een vrouw is dat is al een tijd eerder onderwerp van discussie geweest, volgens mij is zij een vrouw, ik ontleed subtiele tekstjes, kan het mis hebben , volgens mij een zij

Dat ontken ik niet, maar neem nu de situatie binnen en buitenland, hier in mijn woonplaats is de najaar kermis verboden, maar de grote kermis in Tilburg kon wel doorgaan in sterk afgeslankte vorm, dat wel, maar ik betwijfel of het kleiner is dan de kermis hier, dan prat ik over een simpele kermis die in heel mijn leven nooit veel animo heeft opgewekt, ik weet dat er maatregelen zijn genomen in Tilburg, maar ik vraag mij af of er strikt aan gehouden is, en dan de ronde van Frankrijk, tientallen of honderden renners op een kluitje, hijgen ademen en ook wel schreeuwen, dan denk ik, dat kan dan w

Excuses #Mullog Excuses #Mullog

Als jij een betere verklaring hebt voor het modderen van de beleidsmakers, hou ik mij aanbevolen, je hebt dan de schone taak om alles recht te zetten, maar die heb jij ook niet, dus de verdachtmaking naar alu'hoedjeszoals jij ze noemt kan net zo goed de prullenbak in. Complot beschouwingen komen net zo goed of meer van mensen die doorgeleerd hebben dan andersom trouwens, dit heeft er niets mee te maken, het gaat om onderbouwing en het meest aannemelijke, dus complot theorie in een bepaalde of mildere vorm scoort dan redelijk hoog, je suggestieve relaas verandert daar niet zoveel van Wat

1 We zijn allemaal bekend met het teken van het beest in openbaring "666" wie geen gehoor geeft aan het beest zijn teken kan niet meer kopen of verkopen. Enige dingen zijn duidelijk andere minder. 2 Het beest is het politieke stelsel. 3 Kopen en of verkopen kan heel goed slaan op vrij dingen te kunnen doen, zoals naar het buitenland gaan, een studie kaart aanschaffen, gebruik maken van openbaar vervoer, of dat allemaal juist niet meer mogen/ kunnen. Minder duidelijk is wat het teken van het letterlijk inhoudt, de schrift spreekt niet over vaccinatie ook niet over een medische

Je wordt weleens knap vervelend, ook haal je dingen door elkaar, ik schrijf zoals het is als je graag humor wil dan zijn er meen ik topics voor, wat jij weleens eens doet blokkeert de progressie van het topic, maar genoeg we hebben het hier over Corona. Ik schreef al dat ik complot theorie niet voldoende aannemelijk acht, toch begrijp ik degene die daar geen moeite mee hebben. Neem nu het mondkapjes beleid, zinloos om te dragen maar binnen de zinloosheid van de regeerders gaan ze er nog eens mee zwalken ook, dan hier weer wel dan weer niet of een paar straten verder wel verplicht maar da

https://viruswaarheid.nl/informeren/open-brief-aan-minister-grapperhaus/

https://www.rivm.nl/griep-griepprik/griepprik/werking#:~:text=De kans op griep na,griepprik beschermt dus niet 100%. Je kan je afvragen of het bij de Corona vaccin anders, als het voor ongeveer de helft werkt Daar zou dieper op ingegaan kunnen worden, in ieder geval is het voor mij en voor een aantal in mijn omgeving al eerder een uitgemaakte zaak, geen Corona vaccin en ik respecteer een ieder die het wel neemt mijn familie misschien, en ik zal helemaal niet gaan beweren dat het 100 procent niet helpt. Even terzijde Mullog er zijn veel duidelijke zaken aan het li

Hieruit blijkt slechts dat jij geen kaas hebt gegeten van wetenschap bedrijven of al zo ver van wetenschappelijke objectiviteit verwijderd bent dat je de leugen al niet meer van de waarheid onderscheiden kunt. Die persoonlijke uithalen van je zijn ver beneden peil. Laat niemand van de christenen zich laten verleiden tot jouw niveau af te dalen en zo de olie te verspillen. Ach ook een beetje de humor ervan inzien, begrijp mij goed ik lach niemand uit, de show in zijn geheel vind ik humor, ik vind de woorden van Desid passen in een wetenschappelijk moddergevecht en ik zit

Dat zou kunnen, de tijd zal het leren hoe het nu werkelijk was/is, maar als ik moet kiezen gaat mijn krediet op dit moment merendeel naar de zgn. gekkies

https://wakkermens.info/corona-en-samenleving/ Een aanbevelenswaardige site vind ik. Dat die maatregelen maandenlang gehandhaafd blijven, klopt echter al lang niet meer en is naar het oordeel van veel juristen misdadig, omdat onze grondrechten en vrijheden worden ingeperkt zonder dat daar een gegronde reden voor bestaat. Over grondrechten is veel gesproken, ook ik heb kanttekeningen bij de mening dat het ontnomen is, toch vind ik dat er voor alles een gegronde reden moet zijn en die vind ik niet zo hard bewezen in het mondkapjes gebod

In de docu wordt een al vaak aangehaald fragment uit de film ‘Network’ (1976) herhaald. Daarin gaat een beroemde TV-presentator plotseling tegen het publiek in de studio tekeer: ‘Televisie is niet de waarheid! We hebben enkel illusies gecreëerd, er is NIETS van waar! Maar jullie, mensen van alle leeftijden, kleuren en soorten, zitten dag aan dag, avond na avond, naar ons te kijken, en beginnen de illusies die wij jullie voorspiegelen, te geloven. Jullie beginnen te geloven dat de TV de realiteit is, en jullie eigen levens onecht.’ ‘Dit is massahysterie, stelletje maniakken! Jullie zijn ec

Pieter van Vollenhove zou zich eens moeten buigen over het justitionele aspect

Dat is een heel goede tip

Als je het niet begrijpt moet je het zeggen, dat ik Godwin erbij haal is omdat het grond principe toepasselijk is, ik heb nooit een geheim gemaakt van duidelijke bronnen in geschiedenis. maar ik denk dat jij het wel begrijpt

Ik hou mij liever bij de les, over het complot theorie had ik mijn zegje gedaan, er zijn tot nu toe geen harde gegeven die het rechtvaardigen vind ik, buitensluiten doe ik echter niets. daarom onthou ik mij van linken geven van mensen voor wie de drempel lager is en er nu al een complot inzien.

Afgenomen grondrechten kan je niet vergelijken met de tijd van Hitler, toen moest men onder dwang een kenteken meedragen met alle gevolgen van dien, wat wel te vergelijken is dat je grondideologie ervan gaat beschouwen, nu geen Jodenster, maar we moeten nu een nutteloos kapje dragen op straat, 1,5 meter afstand houden waardoor veel bedrijven ten onder gaan, trouwens ook iets waarover twijfel is in verband met het verspreiden van het virus, overigens lijkt het dat men zich daar weinig aanhoudt. Maurice stelt dat buitenbesmetting erg onwaarschijnlijk is, hij komt met tabellen van bronbesmett

Er is niks gefileerd. er wordt een eigen mening gegeven dat mag maar cijfers zijn niet te ontkennen, verder denk ik dat je de neiging hebt om te trollen, dat mag ook maar ik negeer je liever, iets wat ik niet snel doe., maar nu druk ik wel de knop in, het ga je goed

Quest Ben jij nu werkelijk dom, zit je te zuigen of te vervelen, of iets anders, we komen met sites van deskundigen en overheden, je geeft nu te kennen dat jij de dorpsgek bent die je meent te identificeren. Natuurlijk zit er ook kaf onder het koren, ik geloof niet alles van de alternatieven maar het is in ieder geval beter dan de klinkklare onzin van overheidswege die over ons uitgegoten wordt, dat zou jij ook moeten doen, gewoon onderzoeken en niet op voorhand schreeuwen

gewoon doorgaan word je steeds scherper van, ik ben zelf niet helemaal zeker van die straling, maar de wereld wordt met de dag krankzinniger, ik vraag mij af of het gekker is om straling te geloven of de super idiote adviezen van de gevestigde orde.

DBI. inderdaad, maar jij en ik kunnen er waarschijnlijk weinig aan veranderen

Inderdaad Thinkfree Fundamenteel was apart, maar had vaak wel realiteit onder ogen

Corona is voor een aantal mensen tot een geloof verheven. De corona kerk heeft veel discipelen die behoorlijk streng in de leer zijn. Vroeger had je de Dominee, pastoor en burgemeester die altijd haarfijn konden uitleggen wie de good of the bad was, nu is dat niet meer , dus zoekt men houvast in klimaat beweging Corona en nog meer . https://nos.nl/artikel/2334114-hongerpandemie-dreigt-niet-corona-zelf-maar-gevolgen-maken-meeste-slachtoffers.html nu eens niet uit de alternatieve hoek, Niburu of Xander

Luister nu even goed, ik volg de Bijbelse richtlijnen en niet de richtlijnen van mensen, ik denk dat jij dat ook beter kan doen, ik ga er verder niet opin , maar wel als je een topic opent speciviek over de verhouding vader en zoon, of een bestaand topic daarover opnieuw opstart

Ik eer natuurlijk de zoon, Jezus hij is de bemiddelaar tussen ons en God,daarvoor is hij ook gestorven om als hoge priester die geen eind kent zoals een menselijke hogepriester, te dienen en te bemiddelen. een geschenk van God kan je wel stellen