antoon

Ieder vogeltje zingt zoals hij gebekt is, @Kaasjeskruid heeft een manier van schrijven die tamelijk direct is en niet door iedereen gewaardeet wordt, maar hij heeft volkomen gelijk , ieder menselijk schepsel kan de Bijbel begrijpen, als de wil maar aanwezig is @Desid heeft moeite om dat te begrijpen , dus die gaat dan maar naar zogenaamde geleerden die ook maar zinloos kakelen, Jezus had er genoeg over te zeggen.

Moet ik nu hard lachen of huilen over zoveel onbenul

Ja, de nogal bekrompen en vreemde theologie van het WTG. Ook de gevolgtrekking van wetenschappers en andere geloofsrichtingen.

Heb je daar ook een concreet voorbeeld van? Dat Daniel in Babylon was en van daaruit schreef, hiermee staat of valt wel ongeveer de helft van Theologie

We zijn geen van allen virologen, maar we kunnen er wel een beetje uitpikken wat juist of niet juist is 6000/ 8000 griepdoden gemiddeld is normaal, nu zijn er 400 griepdoden en ongeveer 6000 Corona doden, hier klopt echt niet iets maar ik heb nog 9 punten over. Het mens heeft een miljoen volgers, die is gewend met kritiek om te gaan. Bovendien zou kritiek geen punt hoeven te zijn. Als je gelijk hebt kun je die weerleggen. Zou je zeggen. Zo niet dan had ze haar mond moeten houden. Het mens heeft een miljoen aanbidders/volgers misschien, zegt niet zoveel volgens mi

LEES nu eens wat ze zegt. Ze trekt het in omdat ze inziet dat ze ongefundeerde uitspraken doet. NIET vanwege de haat en verwensingen. Natuurlijk zeggen ze dat, ze willen een eind aan de Hetze die anders doorgaat, het zijn geen helden, ik ben ook geen held, ik zou ook kunnen zwichten voor de druk Op deze onsamenhangende zin is niet te reageren. Schrijf het nu eens op in begrijpelijke woorden. Je zal je moeten verdiepen in de materie, ga de site van hem eens lezen en de eventuele tegenwerpingen die misschien hout kunnen snijden of niet natuurlijk, kom dan met een t

Of dat ze met duidelijke cijfers komen die niet liegen zelfs van hun eigen site gehaald, want daar houdt men niet van, klaarblijkelijk is onnodig sterven minder belangrijk dat hun status LEES nu eens wat ze zegt. Ze trekt het in omdat ze inziet dat ze ongefundeerde uitspraken doet. NIET vanwege de haat en verwensingen.

Dezelfde voorgebakken antwoorden hier die kern niet raken, De Hond bracht oa. ventilatie tersprake, nu wordt er iets meer aangedaan, Dat Willem mee te maken heeft dat bekende Nederlanders wilden opstaan kan zijn en is misschien discutabel maar geen middel wil hij onbeproefd laten............................ om mensen wakker te schudden Voor allebei raad ik aan alles nog eens te lezen hier, ook van experts die weergegeven worden en niet zo van de domme te doen, want zo kan het dan gaan lijken..@Bastiaan73 Jij komt nogal eens redelijk over, daarom begrijp ik niet dat je je er klaarblij

Geef ze ongelijk dat ze de oproep ingetrokken hebben , ik zou het misschien ook doen met die zelfingenomen ziekelijke haat en verwensingen op sociaal media , dat houdt geen normaal mens vol, het gaat gewoon nog steeds om de grondbeginselen, wetten en verordeningen, die slaan nergens op, men vraagt zich af of de regering nu werkelijk het beste met ons voorheeft

Sorry ik denk dat een groot deel van de bevolking die er nuchter over nadenkt toch echt niet weet wat de de waanzin van Willem nu wel zou zou zijn. Keer op keer komen hij en Maurice en nog meer met wetenschap die het belijd zeer in vraag stellen en ook met wetenschappelijke rapporten van mensen die in die branche werkzaam zijn, en normale tegen reacties blijven uit. Verder moet iedereen zelf maar het zijne ervan vinden ik hou mij liever aan gewoon normaal en laat mij niet gek maken Ehm... Waar is dit precies een reactie op Antoon? Op filmpje laatstvertoond

Blijft staan de vraag hoe men kan weten of de dingen die opgeschreven zijn geloofwaardig geacht kunnen worden. Er zal toch een soort van test/toets moeten zijn en ik geloof dat men deze in de Bijbel zelf kan vinden. De Bijbel bewijst zichzelf, is zowel bewijsstuk als bewijs. Voor ons is er argumentatie genoeg, zoals je schreef De Bijbel bewijst zichzelf, is zowel bewijsstuk als bewijs. voor ongelovigen zal het geen bewijs vormen en als er iets archeologisch bevestigd uit de schrift, zullen zij weer om meer vragen.

Dat is met de NWV een ander verhaaltje wat mij betreft. Die wordt voornamelijk bevestigd door het WTG. Naar verluid is de Bijbel het geïnspireerde onfeilbare Woord van God, maar geschreven door feilbare mensen. Hoe kan men nu iets vertrouwen dat door mensen is geschreven, gegeven hun tekortkomingen en neigingen? Het klopt dat zij tekortkomingen hebben, die worden ook toegegeven, Petrus onderandere over de haan die driemaal kraaide, Toch gebruikte de Schepper hem om te schrijven, wetende dat we allemaal onvolmaakt zijn. De schepper gaf hen inspiratie om dingen juist op te

Hoe weet je dat? Door zijn woord dat opgetekend staat en duidelijk de klank der waarheid weergeeft, als je nu met hedendaagse methoden wil toetsen , dat is prima maar levert weinig of niets op, sterker nog de Schrift wordt bevestigd

Kan geven... en waar is dat kunnen afhankelijk van? Men kan dus evengoed een onbetrouwbaar beeld van Jezus krijgen voorgeschoteld. Ik vind het een hele nietszeggende alle kanten mee op kunnende vage intern tegenstrijdige constructie waar je mee aan komt zetten. Jezus is zelf de betrouwbare bron

Man komt bij de dokter, zeg dokter ik heb een belangrijke vraag over mijn gezondheid, er is Corona getest, maar men weet het nog niet zeker. Dokter: er zijn verschillende mogelijkheden voor u, ik zal de belangrijkste uiteenzetten, ga in complete afzondering 4 weken lang , geen boodschappen, niemand langs laten komen Man: Maar dokter is dat niet rigoreus dan lig ik uitgestrekt op de grond. Dokter: klopt maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden

Een ziekelijke vertoning, iedereen kan zien dat haar de mond gesnoerd werd, dat men bang was dat ze zou uitpraten over een item, weer een teken dat men op scheve schaatsen te water gaat, men weet het in het achterhoofd maar wil niet toegeven, walgelijk 3 tegen een. De dame zag het terecht niet meer zitten en gaf ge pijp aan Maarten, en nu hoopt men dat deze begrijpelijke opstand in de kiem gesmoord is

Beter kan ik mij van het forum terugtrekken betreffende de Corona en van de de hele materie aftand houden, het knaagt aan je mentale vermogens, ook bij verbaal en non-verbaal contact met mensen voel ik de angst enerzijds voor het virus, anderzijds is men bang om te praten, ik hou ook meestal nu mijn mond maar. Na veel nadenken is mijn mijn plan om op het forum te blijven, maar te gaan minimaliseren, hoogstens 1a 2 berichten per week, als dat lukt tenminste. Nu lees ik je bericht en bij het vetgedrukte voel ik een déjà vu . De 5G is ook weer zo iets, ik vond het de allergrootste w

Hoe denk je er nu over ? Weet je het niet zeker (dat vertelde je tot voor kort regelmatig met vetgedrukte letters, zoals hierboven: "kan") of is het wel onderdeel van de eindtijd? En zo ja, hoe verenig je dat met deze tekst, waarin staat dat niemand weet wanneer die dag zal komen: (2 Petrus 3:10) Maar de dag des Heeren zal komen als een dief in den nacht, in welken de hemelen met een gedruis zullen voorbijgaan, en de elementen branden zullen en vergaan, en de aarde en de werken, die daarin zijn, zullen verbranden. (Een tekst overigens, die op zich wel weer g

Ik kan met een groot deel eens zijn @Plume voor een ander deel hou ik alles in de gaten wat er om mij heen afspeelt, en liever spreek ik mij liever nu nog niet uit. dit wel eventjes dan. De Pandemie is onderdeel van de eindtijd en alleen in verband met het vale paard, evenals BV. de Spaanse griep, De Pandemie is onderdeel van de eindtijd in verband met de profetie 666 Op dit laatste zal ik ingaan, waarbij ik zeg dat er tot nu volgens rechtspraak die wij hanteren nog geen sluitend bewijs is volgens mij. Toch denk ik dan aan Openbaring 16:13-16 Draak is Sa

Aldus Scherder. Lieve mensen zoek de bron nu maar eens zelf op Leeuwwarder courant. Nee ik ben niet sarcastisch, alleen naar hen die zich blind staren op de adviezen van WHO en hun trawanten in de misdaad serie. Even centraalvan de echte wetenschapper Bewegen is dé oplossing voor corona? ,,Uit internationale studies blijkt dat inspanning beschermt tegen de complicaties van corona. Dus is bewegen inderdaad hét antwoord op het virus, om te voorkomen dat mensen al die ziektes krijgen, natuurlijk in combinatie met voldoende slaap en gezonde voeding. Dat hoort allemaa

Dat is wel erg ouderwets hoor, onderdrukking door angst. Ik zal het duidelijk stellen, volgens mij is er nu geen Bijbelse reden om nu een test of vaccinatie te weigeren, begrijp mij goed, nooit en te nimmer zal ik meedoen aan die akelige kermis, maar ik kan en wil niet voor anderen spreken, mocht later blijken dat een vaccinatie ook inhoud dat je onvoorwaardelijke onderdanigheid aan de politiek laat blijken en misschien wel wil tekenen dan wordt het echt anders, dan ga je denken aan de 666 profetie en mocht het ook inhouden dat bij weigering je niet meer mee kan doen met een aantal

Hoe het ook zij @sjako je hoort tegenstrijdige berichten uit die hoek, uit de gehele medische wereld ook ook van mensen die een behoorlijke positie hebben daar, Jij bent medisch werkzaam en je zal het een en ander wel waarnemen, ook rechtstreeks, maar bedenk, overdrijven ook is een menselijke eigenschap, ik ben ook doodziek geweest van griep in de bloei van mijn leven, 30 jaar, het was ook kantje boord dagen lang, daarna ben ik zelf gaan denken en besluiten gaan nemen, ventileren, fruit eten in de zon lopen en vitame D bevorderen, en absoluut geen griep vaccin, ik moet er niet aan denken het h

Als er meer bekend zou zijn, ook met betrekking tot de profetie 666 en als het er duimen dik bewezen lijkt kan de Organisatie met een verklaring komen gebaseerd op de schrift, men dient voorzichtig te zijn en niet over een nacht ijs gaan, ik zie zelf in de berichtgeving MSN maar ook de alternatieve media en bij wat er gaande is nog geen overtuigende bewijsvoering dat 666 zich ontwikkeld, wel hou ik er rekening mee , ik geloof vast en stellig dat nu de eindtijd is, net als jij waarschijnlijk.

We zijn geen robotten Willempie, Het WTG doet er verstandig aan geen geheel eigen conclusie te trekken, althans nog niet, voor ons persoonlijk met verschillende mensen en meningen kunnen we het onze er van denken, mijn mening over verschillende zaken buiten en binnen de schrift de kan gedeeld worden maar is ook weleens weer anders dan bij de vrienden of bekenden binnen JG. Zoveel mensen zoveel meningen

Kun je dat ook onderbouwen met een citaat uit de Bijbel, of is het een door de WTG opgelegd denkbeeld ? Alle haren op uw hoofd zijn geteld, dat was een uitspraak van Jezus, het had denk ik weinig zin om een medische uiteenzetting te geven over de opstanding, men zou het waarschijnlijk niet begrijpen, we moeten het doen met de uitspraken in de schrift die over opstanding gaan.