HippieWeds

Dit nummer van Anthriel klinkt wel Symphony X achtig. Mooi.

en ook een stuk goedkoper. maar dat spreekt mij wel aan. Ja mij ook. Hoeft er maar een beetje vlas voor gebruikt te worden in plaats van een groot stuk boom.

Haha, bijzondere manier om met je dood om te gaan, ludiek.

dat vraag ik mij ook af. ik zou er dan ook voor zijn om het lichaam zonder kist te verbranden. Dan kan je helemaal duurzaam doen en overgaan op leenkisten, haha.

Het is deels natuurlijk as van de kist, maar als je met de familie de kist zorgvuldig hebt uitgekozen is daar niks mis mee natuurlijk. Dan past het ook bij de overledene. Wat tegenwoordig ook kan is in een linnen soort van draagtas (klinkt heel fout) of kartonnen kist. Milieuvriendelijker en ik denk minder as.

O dat vind ik niet zo snel. Als ik zie hoe het soms gaat in pinkstergemeenten, dan kan je ter plekke, van de ene minuut op de andere je laten dopen.

Zo snel mogelijk? Ik denk dat het beter is om met zorg te dopen, als daar meer tijd voor nodig is, tja. Snel mogelijk gaat om kwantiteit en niet om kwaliteit. Het is fijn als je het zo kunt organiseren dat je er met een fijn gevoel op terug kunt kijken, zodat je er ook op terug kunt vallen als je even niet lekker in je geloof zit. Als je een vluggertje doet als het ware kan je geheel voorbij gaan aan de beleving van je doop, waardoor het niet je krachtmoment wordt waarop je terug kunt vallen. Dit verschilt denk ik per persoon omdat de ene wat temperamentvoller is en meer met vlug en snel heef

Ah die is echt gaaf!

Het belangrijkste is liefde, zei Christus zelf. Nou... als iemand op eigen geslacht valt en volledig doordrongen van liefde van de ander houdt... dan is er niks mis mee dénk ik. Ik ben natuurlijk niet degene om hier een oordeel over te hebben, dat is aan God zelf. Oh en de mensen die christen zijn en gedoopt zijn die krijgen geen oordeel. Oprechte liefde kan naar mijn mening nooit zonde zijn, zolang beide partijen het willen. Daarom snap ik nooit dat discussies over homoseksualiteit altijd volgesmeten worden met Bijbelteksten, je haalt de menselijkheid uit het contact met diegene als je a

Niet verslavende masturbatie bestaat zeker. Ik masturbeer wel eens, maar geheel zonder patroon en zonder het te "moeten". En heel soms als je eens een stress dag hebt gehad en je komt met geen mogelijkheid in slaap dan werkt het heel goed, dat is toch veel beter voor je dan een slaapmiddel nemen? Ik ken periodes van geheel seks en zelfbevredigingsloos leven, gewoon omdat ik met andere zaken bezig was. Maar gewoon eens af en toe ontladen is niks mis mee. Ik vind het geheel niet zondig, zolang je ook zonder kunt een periode. Zodra je het niet uit je hoofd kunt zetten en je constant onder invl

Naar mijn mening heeft God het in den beginne dusdanig goed geschapen dat een wezen zich kan aanpassen aan zijn omgeving. Zet een bepaalde groene salamander die in groene bossen leeft uit op een industrieterrein en hij wordt grijzig en vaal om zichzelf te beschermen, zijn schutkleur verandert. Dat is niet in 1 leven zo (ik heb het niet over een kameleon), maar over een paar generaties (die je in een mensenleven kunt meemaken) kunnen kleurveranderingen waargenomen worden, terwijl het soort daarvoor een constante groene soort was. Dit is gewoon zichtbare en grijpbare evolutie, het gebeurt bijn

Dit is inderdaad een belangrijke tekst. Kort komt het naar mijn idee erop neer dat als je je laat dopen je sowieso wel goed zit, als je gelooft en nog niet gedoopt bent wordt hier niets over gezegd, maar je zou je kunnen afvragen of God zo gemeen is om iemand die God net heeft erkend in zijn leven toch maar niet naar binnen laat gaan. God kent ieders weg en als jij de goede intentie in je geloof hebt zal je binnenkomen. Maar wie niet gelooft zal veroordeeld worden, ik denk dat anders/ongelovigen die goed geleefd hebben (met liefde voor de medemens en de natuur en dergelijke) een positief oord

Ik vind dat abortus niet te makkelijk gemaakt moet worden en ik vind dat het maximaal aantal weken waarin het mag naar beneden geschroefd moet worden, behalve als er gevaren voor de gezondheid van de vrouw aanwezig zijn mag het dan na die weken niet meer uitgevoerd worden. Ik vind het ook moeilijk dat mensen een test laten doen of hun kindje gezond is en als het waarschijnlijk ongezond is laten ze het weghalen. Terwijl het misschien wel meevalt, het is een soort "voor-God-spelen" en daar hou ik niet zo van. We leven in een vrij land, iedereen die vrij kan denken zou voor zichzelf fatsoenlijk

Je fysieke lichaam wordt opgewekt, je geest is al opgewekt bij je bekering. Anders zou je na de opstanding op aarde lopen met een nieuw lichaam en je oude lichaam zou dan nog ergens in een graf liggen. Een lichaam vergaat snel, vergis je daar niet in (ik heb vrienden in het uitvaartswezen), die fysieke lichamen ontbinden en ik denk dat je wel een nieuw aards lichaam krijgt bij het moment dat het Koninkrijk op aarde komt. God houdt daar echt wel rekening mee, God is voorzienend, anders zouden we rondlopen als zombies of überhaupt geen fysiek lichaam hebben. Ik zou liever willen zeggen dat b

Het is het geestelijk lichaam in je dat opstaat na de dood, dus wat er met het fysieke gebeurt maakt eigenlijk niet zoveel uit volgens mij. Je fysieke lichaam was alleen maar je tijdelijke woning van je eigen eigenheid. Ik kreeg laatst post van mijn uitvaartverzekeraar en toen moest ik wel even denken van: "wat wil ik nou over een hoop jaar"? Lastige vraag is dat he? Want je neemt je levensbeschouwing mee in je visie en die is niet helemaal waterdicht qua standpunt van "zo moet het". Ik kwam toen tot het volgende: Ik geloof dat mijn geestelijk lichaam (en/of ziel) na mijn dood naar God en

Ik denk dat God beide is, mannelijk en vrouwelijk. Ook in de beweringen die hiervoor genoemd worden terug te vinden. Al bij genesis, mannelijk en vrouwelijk schiep hij hen, naar zijn evenbeeld. Ik denk dat wij ook een mannelijk en vrouwelijke ziel of geest "zijn", dat alleen ons lichaam 1 geslacht heeft.

Ik heb op de Partij voor de Dieren gestemd. Ik kon me heel goed in hun punten vinden (ook zaken die niks met dieren te maken hebben).

Doe mij maar een bruine Kasteel, een Weihenstephaner of iets van de Leckere (Witte Vrouwen bijvoorbeeld). Oh Rochefort 10 is ook erg lekker.

Medicijnen zijn heel duur de eerste jaren omdat onderzoek en ontwikkelen ervoor heel erg veel geld kost. De ontwikkeling duurt 11-12 jaar en kost een miljard euro. Dat moet eerst terugverdiend worden voor ze het octrooi kwijt raken dus zijn medicijnen in de eerste paar jaar erg duur, vervolgens verschijnen ze in allerlei namaakvarianten en worden ze goedkoper. Dat ze vervolgens daarna nog veel te duur zijn is natuurlijk marktwerking en heeft niets meer met menselijkheid te maken. It's all about the money.

Het is wel ludiek, maar ik vraag me af hoeveel ongelovigen je ermee bereikt. Als ik ongelovig was zou ik die platen alleen maar uitlachen en denken: heb je die christenen weer met hun bekeer gedoe. Dat zou me dan niet overhalen om me te interesseren voor Jezus. Maar ik kan me voorstellen dat je als je wel gelovig was maar het wat bent kwijt geraakt dat je door zo'n bord weer even aan je geloof herinnerd wordt. Maar ongelovigen krijgen allergische reacties denk ik. Ik denk dat gelovigen daar erg voorzichtig mee om moeten springen, zij hebben tenslotte de taak om ongelovigen niet van het gel

Ik ga binnenkort een goede hoelahoep hoepel kopen, heel leuk om te doen dat hoelahoepen. Fitness ga ik binnenkort ook aan beginnen (zit midden in een verhuizing, dus kom er nu niet aan toe en ik kan beter een abonnement nemen waar ik straks woon).

Ik vind het wel apart dat in onze regering vaak een CDA-er de portefeuille voor landbouw heeft. Een Christen dus. Met voorkeur voor megastallen (die de ziekten alleen maar in de hand werken, om over het welzijn van de dieren verder nog maar niet te spreken). Onbegrijpelijk. Zoveel mensen gaan zonder respect om met de schepping. Als je je bewust bent dat God alles heeft ontworpen met zoveel zorg en God zag dat alles goed was, dan behoor je er niet zo'n zootje van te maken. Heb eerbied voor Gods werken graag. Ben zelf inmiddels een paar jaar vegetariër, dierlijke producten als eieren en melk

Ik stem op de Partij voor de Dieren. Zoals hiervoor al gezegd werd dat dieren niet voor zichzelf kunnen spreken, zo vind ik ook dat er een geweten moet zijn in de kamer dat punten blijft inbrengen (ze hoeven niet groot te worden, maar ze moeten wel een paar zetels hebben om op te komen voor de dieren, ze brengen hun punten misschien in het extreme, maar je moet ook niet te laag inzetten want dan krijg je het beleid nooit waar je het hebben wilt). Het zinloze lijden van de dieren moet nu maar eens afgelopen zijn. God heeft ze met zorg ontworpen en gemaakt en moet je zien hoe de mens ermee oms

Jammer. Maar waarom niet verder kijken bij andere kerken? Ze kunnen nogal eens compleet anders zijn. Misschien doe ik wel teveel aan projectie en doe je ik je onrecht. Maar ik heb wel mee gemaakt bij mensen die dan teleurgesteld raakten in een gemeente of zelfs stroming en dat (al dan niet onbewust) verbonden aan het hele christendom, terwijl ik zelf vond dat die redenen helemaal niet representatief waren voor elke kerk. Daar heb je op zich wel een punt. Ik zet me niet af tegen het christelijk geloof op zich, maar wel tegen de manier waarop kerken met dit geloof omgaan. Ik kan begrijpen d

Bij goed weer buiten in de natuur, of in een park (waar ook toevallig langs lopenden kunnen aansluiten als ze willen), bij slecht weer een noodoplossing, bijvoorbeeld een goede grote tent of een gebouwtje waar je wel gelijk door de ramen de natuur ziet. Ik ben van mening dat je Gods grootheid echt in de natuur kunt zien (dat heeft hij zelf tenslotte gemaakt en ontworpen). Om mijn ideale kerkdienst te beschrijven moet ik ook wat over de organisatie ervan vertellen. Ik ga er van uit dat alle mensen die zich aansluiten de wil hebben om met God en Christus te leven, geïnteresseerden die er nog