HippieWeds

Niet echt op zoek, wel soms in de hoop een leuke groep zelfdenkende christenen te vinden, of dat in de vorm van een échte kerk is maakt me niet uit. Ben teleurgesteld in kerken, vooral evangelische. Dus op het moment ga ik naar geen kerk.

Ik ga een paar keer per jaar, meestal zijn het bezoeken van verschillende kerken om te zien of ik me er prettig voel (ben veel verhuisd de laatste tijd). Maar ook wanneer ik bij mijn schoonouders ben ga ik wel eens mee naar een evangelische kerk. Tot dusver heb ik niet het soort gemeente gevonden waar ik me fijn voel. Er wordt nog steeds te veel geoordeeld over mensen in gemeenten is mijn idee. Dat heb ik zelf ervaren ook toen ik een langere periode bij een kerk zat. Ik ging denken als de rest, mijn eigen denken leek wel uitgeschakeld, groepsdenken kwam ervoor in de plaats. Toen ik eens ziek

Oja en je hebt met een voetbalteam en professionele coach misschien minder kans op blessures, maar juist van die blessures leer je en kán je sterker worden. Van vallen leer je opstaan. Als je dus steeds overeind wordt gehouden dan val je nooit en groei je vrij weinig. Je moet ruimte krijgen voor je eigen individualiteit dus. (dit is mijn visie, hoeft niet de jouwe te zijn dus, ik bedoel het niet dogmatisch)

Wat mij betreft houdt deze tekst: “en laat u ook zelf als levende stenen gebruiken voor de bouw van een geestelijk huis, om een heilig priesterschap te vormen, tot het brengen van geestelijke offers, die Gode welgevallig zijn door Jezus Christus.â€(1 Petrus 2:5) Het volgende in: Jouw lichaam is je huis, dat zijn die levende stenen. Daarin bouw je aan je ziel en geest. Als je zelf contact zoekt met God en dit goed onderhoudt ontstaat in elk mens het heilig priesterschap. Dat gaat niet per sé over meerdere mensen die het vormen maar kan ook op 1 mens geïnterpreteerd worden. Om deze ontwi

Je wijst me niet alleen op een uitgangspunt (die ik al gelezen had) maar je wijst me er ook op dat mijn visie niet hier past in combinatie met dat uitgangspunt. Je kent me niet en weet dus niet dat ik het uitgangspunt prima vind, ik vind dat het in combinatie kan met wat ik voor visie heb, jij vindt van niet misschien, maar wie bepaalt hierin wat goed en fout is? Ik ben gedoopt, geloof in God, Jezus Christus als heler van de mensheid. Misschien ben ik hier wel niet op de juiste plaats om dingen te leren, als in jullie visie niet passende visies (naar jullie idee dan, want naar mijn idee kan

Dit is gewoon de motivatie van mijn keuze van de afbeelding, dat is wat gevraagd wordt. Michiel, ik vind niet dat ik buiten een christelijke visie val, ik onderschrijf het alleen anders dan de Bijbel het omschrijft, ik vind het raar om in het hokje gnostisch geplaatst te worden omdat ik helemaal niet een hokje aan mijzelf toe eigen, alleen het hokje Christen. Ik ben hier om te leren, niet om in de hoek gezet te worden/buitengesloten te worden, zo voelt dit een beetje. Dat gedrag vind ik niet christelijk.

9, een soort jongheid nog over zich met een ernstige uitstraling die toch ook liefde erin heeft. Ik denk altijd dat Christus uit zijn ogen heeft gestraald, warmte en openheid, dat men hem daardoor hoe dan ook mooi vindt, omdat het van binnen naar buiten straalt. Misschien was zijn uiterlijk wel lelijk maar vond men hem toch mooi. Maar ik kan me ook vinden in de licht verschijning of hoe je het noemen wilt zoals Selahrocks omschrijft. Ik geloof namelijk dat in de mens Jezus het hoge Geestelijke wezen Christus is gaan wonen bij de doop in de Jordaan. Het Joodse volk was ook nodig om deze mens

God=Liefde Van daaruit bezien denk ik dat God samen met de engelen de wereld en alle wezens heeft gemaakt. De "hoogste" zichtbare aarde wezens, mensen, mogen proberen om in hun leven ook liefde te oefenen. Het huwelijk is een verbond tussen twee mensen die elkaar lief hebben. Ik ben van mening dat het het doel van de mensheid is om liefde te worden (niet God te worden, maar doortrokken van liefde te worden). Deze groei is een strijd vol tegenwerking. Een verbond, een besluit in de liefdesrelatie is een uiting van de liefde, je geeft aan aan andere mensen dat je al gekozen hebt en gekozen be

Ik vind het mooi als iemand zelf kiest, en echt zélf kiezen kan een mens pas na de pubertijd. Ik zie de babydoop meer als een teken van de ouders naar de kerk en God om het kind in deze lijn op te voeden. Als kind heb je er vrij weinig aan denk ik, maar door belijdenis te doen bevestig je de doop (wat natuurlijk ook mooi is) en hoef je niet nog een keer. Maar kinder/babydoop is vaak alleen met het hoofdje met water bedruppeld, Johannes doopte Jezus volledig onder water toch? De beleving daarvan is ook heel anders, hoewel dat voor een baby niet uitmaakt denk ik wel dat het uiteindelijk een

In Matteus 17:9 en verder staat: 9 Toen ze van de berg afdaalden, gebood Jezus hun: ‘Praat met niemand over wat jullie hebben gezien voordat de Mensenzoon uit de dood is opgewekt.’ 10 De leerlingen vroegen hem: ‘Waarom zeggen de schriftgeleerden toch dat Elia eerst moet komen?’ 11 Hij antwoordde: ‘Elia zou inderdaad komen en alles herstellen. 12 Maar ik zeg jullie dat Elia al gekomen is, ze hebben hem alleen niet herkend, en ze hebben met hem gedaan wat ze wilden. Zo zal ook de Mensenzoon door hun toedoen moeten lijden.’ 13 Toen begrepen de leerlingen dat hij op Johannes de Doper