Ken Yehuwdiy

Natuurlijk niet. Maar je zult wel enige aanwijzingen meer moeten hebben om specifiek deze persoon te duiden. Zeker zijn er (toen al) heel veel mensen geweest, die Abraham heetten. De Joden geloven dat hun stamvader Abr(ah)am heette. Waaraan herken je dan de ene of de andere? Zie het gezegde: Wil de echte Abraham dan nu opstaan? Leuk gezegde. Een methode is om na te gaan met wie de Jannen getrouwd waren, want ik mag toch hopen dat niet alle Jannen uit jouw familie dezelfde vrouw hebben gehad? Nee, de Abraham over wie ik het heb was getrouwd met Sara en Hagar en stuurde de slavin

Tja, het woord 'als' komt nogal vaak voor bij het onderwerp en helaas is de realiteit dat moderne gebedsgenezers te weinig resultaat boeken om serieus genomen te worden. De mensen die achter hun aanlopen zoeken snelle hoop en krijgen soms tijdelijk wat ze zoeken.

Helemaal mee eens! De symbolische betekenis doet niets af aan de letterlijke, dat is een grote denkfout die gemaakt wordt. Ik geloof dat Abraham echt heeft bestaan, maar ik geloof ook dat zijn levensloop symbolisch was (Gal 4,24) het een hoeft het ander niet uit te sluiten.

Alhoewel het een beetje spijkers op laag water zoeken is naar mijn bescheiden mening, heb je natuurlijk een groot probleem indien je allergisch voor Christus bent. Echter geloof ik niet dat de mensen met een glutenallergie per definitie uitgesloten worden van het koninkrijk Gods, want Jezus is toch niet van tarwemeel?

Dat is zo, door mijn slechte ervaringen met zulke christenen moet ik er even extra op letten mijn zelfdiscipline in acht te nemen.

Jezus leert juist dat een goede manier om te bidden in je eentje is (Mat 6,6) dus ik denk dat bij het gebed van twee of meer in hun midden zijn veelmeer betekent dat Jezus hen gelijk aanhoort.

Dus als God niet naar je luistert als je in je eentje bidt, dan moet je dus iemand anders zoeken om samen mee te bidden? Dan luistert God ineens wel..? Dat soort evangelisch geneuzel wordt in bepaalde pinkstergemeenten volop gebezigd ja, zo stelde iemand mij eens voor om samen het gebed tot God te richten en hem te vragen om een vrouw voor mij.

Helaas willen mensen zo graag hoop hebben dat ze bereid zijn genoegen te nemen met een slap aftreksel van het echte. God zend degene die de waarheid niet lief hebben een krachtige dwaling (2 Thess 2,11) zodat zij de leugen geloven. Alle moderne gebedsgenezers zijn dwaal leraren, ze zijn allemaal van de waarheid zijn afgeweken, geen een uitgezonderd, dat zweer ik op het graf van mijn overleden broer.

Medelijden? Welnee, Aad heeft de mooiste van zijn vrouwen gekozen en dat kan je van Henk niet zeggen. Dat suffe typetje met bril gaat niks van uit dus dan weet je nooit wat je er aan hebt en kan je nog beter alleen blijven. Nee, laat boer Adriaan maar schuiven, dat vind ik ook veruit de sympathiekste boer.

Ja, daar zit ik dan naar te kijken als gezonde boerenjongen, kan je begrijpen wat er door me heenging toen hij de mooie juf wegstuurde? Missie gefaald!!

Nadat Henk de leukste van de drie wegstuurde heb ik hem afgeschreven, die mooie lieve juf en nog gek op hem ook! Boer Hendrik is duidelijk een blinde vink die zijn eigen brillenglazen heeft ingegooid! Ik noem hem voortaan gekke Henkie!

Dat werd gister pijnlijk duidelijk ja! Boer Henk is een meester in de verkeerde vrouwen wegsturen dus ik houd mijn hart vast.

Ed, de satan zou immers pas komen als men zich onthouden wil maar het niet kan.

@ MasterJapie, het laat zich raden dat Eulogia een sterk geloof bezit en ja, hij heeft belangrijker zaken zoals ons van ferme repliek dienen.

Het grote verschil tussen Jezus en Jan Zijlstra is denk ik dat Jezus niemand nee verkocht toen hij als mens op aarde de zieken genas. Jezus verkocht nooit iemand 'nee', maar toch genazen mensen soms niet (direct) bij Hem. Er staat in de Bijbel dan ook de reden bij vermeld. Als het de schuld van de mens zou zijn hoe is geloof dan een gave Gods? Indien de mens zichzelf door zijn eigen geloof kan redden waar hebben we Jezus dan voor nodig?

Als je bewijzen wil, zal je bij JZ moeten aankloppen, want ik houd geen archief voor hem bij. Ik hoor niet eens bij die gemeente, dus ik zie geen reden om een archief voor hem bij te houden. Die duizend euro mag je houden, want God geeft mij meer geld dan ik nodig heb. Geef dan maar duizend euro aan mij!

Er zijn ook gevallen waarbij mensen genezen van bepaalde kwalen en dat is voor sommigen het bewijs dat God door de gebed genezer werkt. Zoals reeds opgemerkt in dit topic genas Jezus iedereen en niemand uitgezonderd. Het waren de apostelen die demonen uitdreven, in vreemde talen spraken, slangen opnamen (Hand 28:5) zieken door handoplegging genazen (Hand 28:8) kortom: het waren de apostelen die voldeden aan de tekenen (Mar 16,17) die de gelovigen volgen zouden. Ik vind het nogal gedurfd wanneer moderne gebed genezers die verzen op zichzelf betrekken aangezien ze aan geen van die tekenen voldoe

Dat omvat zo ongeveer wat ik denk over gebedsgenezers. Het zal vast af en toe lukken om welke reden dan ook, maar het gebeurt niet consequent. Jezus' genezingsaantal was 100 van de 100, waarom bij gebedsgenezers (Jezus werkt immers door hen heen) dan niet? Dat is me uit het hart gegrepen! Wat ik dus niet geloof is dat God het gebed van de een wel verhoort en dat van de ander niet. Naar mijn volste overtuiging werkt God door alle mensen middels de talenten die we meekrijgen. Zo werkt hij naar mijn geloof zelfs door een chirurg die zelf niet gelooft. Laat je nooit wijsmaken dat God minder v

Zoals je merkt: neen!

Beste Chaim, Een hele interessante vraag waar ik graag even op wil reageren zonder uiteraard Ed het gras voor de voeten weg te maaien. Jezus vergeleek zichzelf met de tempel van God (Joh 2,19-22) en Paulus schreef: 'Of wat samenvoeging heeft de tempel Gods met de afgoden? Want gij zijt de tempel van de levende God; gelijk God gezegd heeft: Ik zal in hen wonen, en Ik zal onder hen wandelen; en Ik zal hun God zijn, en zij zullen Mij een volk zijn.' (2 Kor 6,16) Jezus Christus en het collectief van allen die in hem geloven = de tempel van God die tot op de dag van vandaag immer onder de mensen

Dit is een flauwe grappenforum; ik vind het niet correct om iemand die oprecht om hulpvraagt met een kluitje in het riet te sturen. Als je niets als raad kunt geven, lijkt het mij gepaster om gewoon te zwijgen. Heb ik met mijn eerdere serieuze reacties in dit topic niet voldoende krediet opgebouwd om mij een klein grapje te kunnen permitteren? Pardon in dat geval!

Een manier om je geaardheid te veranderen is door te verhuizen naar de maan.

Bij moderne gebedsgenezers worden negen van de tien patiënten niet genezen en zelfs als die ene van de tien uit zijn rolstoel zou opstaan, dan zou dat vanwege het kleine percentage nog toe te schrijven zijn aan puur toeval. Pas als er zes of zeven van de tien consequent door gebed genezen is er sprake van een wonderlijk fenomeen.

Ik denk dat er twee soorten genezing zijn: tijdelijke en eeuwige. Zo genas Jezus vele zieken die later toch allemaal zijn gestorven. Die genezing was dus 'slechts' tijdelijk en eeuwige genezing hebben we veel meer aan.