Ken Yehuwdiy

edit foutje

hoi http://www.psychologytoday.com/blog/the ... -male-porn Ja, ik haat zuurkool maar eigenlijk ontken ik dus dat ik het heerlijk vind. Sorry hoor, hoewel ik niks tegen homo's en lesbo's heb, zakt mij de broek af van dit soort huis-tuin en keuken psychologie.

Ik vind het steeds een goed idee om in Gods Woord te studeren , en laten wij dit dan eens samen doen. Eerst en vooral is het hierbij belangrijk te lezen wat er werkelijk in Gods woord geschreven staat en niet wat we denken dat er geschreven staat. U schrijft : Psalm 44,5 leert ons dat God de Vader de koning is Doch ik lees in Psalm 44:5 Gij zijt mijn koning o “ Elohim†wat in feite GODHEID betekent De Psalm begint en eindigt met volgende verzen vers 1 : O “Elohim†(GODHEID) met eigen oren hebben wij het gehoord, vers 9: In “Elohim†(GODHEID) roemen wij gans de dag,

Italië! Hoe voelt dat nou om geninjad te worden?

Nee dat maak ik er absoluut niet uit op, want juist aardse koninkrijken vergaan maar het onvergankelijke blijft altijd bestaan. Wat ik geloof is dat Jezus' koninkrijk geestelijk is en zich alleen laat gelden op aarde waar het wordt tegengewerkt. Zo is de afwezigheid van een tempel te Jeruzalem voor mij een tipje van het koninkrijk Gods.

Ik ga iets leuks doen, namelijk een drumpartij inspelen voor een maat en wellicht daarna een paar biertjes drinken. En wat ga jij doen?

Bier! Hoe weet je dat het er vier zijn? Ben je aan het minderen? Ja net als jij met de sigaretten!

Vast wel tussen die paar duizend. Dan moeten ze niet allemaal een rode roos als avatar nemen!

Vier glazen op een doordeweekse dag? Foei! Wat is jouw favo drankje? Bier! Hoe weet je dat het er vier zijn?

Nee nog niet, maar lees wel schokkende dingen daar!

Ik erger me aan mensen die nog kwaad blijven nadat je het wilt uitpraten. Denk je dat ik teveel drink?

Forumverslaafd en daarom heb ik me ook maar aangemeld op Christianforums, ben benieuwd of je me herkent! Ben je aan meer dingen verslaafd dan alleen dit forum?

Ook gezellig. Peuken zat te vinden, maar ze kunnen me niet meer bekoren, sinds ik me twee weken lang kapot heb lopen hoesten. Niet goedschiks, dan maar kwaadschiks, maar het is gelukt. Netjes hoor!

Nog maar een paar maanden. Wat voor weer wordt het morgen?

Ik had geen goed voornemen meer, want ik had de moed opgegeven dat het me zou lukken, maar ben toch gestopt met roken. Ben je nog naar een dienst geweest vandaag en zo ja: hoe was het? Nee, ik heb mijn zondag nuttig besteedt door ruzie met mijn moeder te maken. Ben je echt gestopt? Zeker zolang er geen peuken te vinden zijn?

Wat wilt u met die passage zeggen Bernard3? Psalm 44,5 leert ons dat God de Vader de koning is en de passage die u citeert toont ons dat de Vader alles aan de Zoon zou overdragen maar zichzelf niet zou onderwerpen, waarna de Zoon het weer aan de Vader zou geven. Dat wil zeggen dat de Vader tijdens dit 'spel' de koning bleef. Denkt u wellicht dat er twee koningen waren zolang Jezus zijn verkregen koningschap nog niet had overgedragen? Zo ja, waar onderbouwt u dat mee? En waarop baseert u het dat Jezus' koningschap tijdelijk zou zijn? Daniel 7 13 Ik keek toe in de nachtvisioenen, en zie, e

Ja, geestelijke Koning is Hij sowieso. Precies en uit niets blijkt dat Jezus ooit een aards koninkrijk zal hebben, want de betere belofte is een hemels (=geestelijk) vaderland (Heb 11,16) hetgeen waar Abraham, Izak en Jakob naar zochten. Vandaar mijn vraag waarom lezen we in Openbaring dat de almachtige God koning werd? Hoe kan dat?

Er is een fries gezegde wat luidt dat wil niet naast kan niet begraven ligt. Paulus spreekt in 2 Tim 4,18 van een hemels koninkrijk en bij een een geestelijk koninkrijk hoort een geestelijke koning lijkt me. Bovendien, zo vreemd is dat toch niet? Lees Johannes 4,24 maar.

Hoi Coby, bedankt voor je reactie. Ik denk niet dat Jezus' koninkrijk aards was en ooit aards zal zijn, want hij zei zelf: 'Als Mijn Koninkrijk van deze wereld was, zouden Mijn dienaars gestreden hebben, opdat Ik niet aan de Joden overgeleverd zou worden' (Joh 18,36) Hoewel ik je redenatie wel snap m.b.t. tot een hemels vs. een aards koninkrijk, ben ik van mening dat Jezus' koningschap uitsluitend geestelijk is. Jezus had het in een gelijkenis over een zekere koning (Mat 22,2) die voor zijn zoon een bruiloft bereid had. De zoon van de koning is een prins nietwaar? En als de koning sterft, d

Merk op dat in beide verzen van Openbaring staat dat de almachtige God koning is geworden. Is de Vader of de Zoon de almachtige? En hoe kan de almachtige die alle macht bezit koning worden i.p.v. het alreeds zijn? En waarom was God de Vader dan al koning volgens de psalmist? Wie kan het mij zeggen?

Voor hun is rellen de opium en helaas plukken de 'sjaals en petten' zoals de normale supporters liefkozend door hen genoemd worden daar de vruchten van. Tegen een balletje trappen is niks mis mee, maar het is alles wat erbij verzonnen wordt wat de ellende veroorzaakt. Zo is het ook met geloof, je hebt supporters en hooligans, de een ziet het verschil wel en een ander niet. Eveneens zijn er scherpe waarnemers en mensen die weinig oog voor detail hebben.

Religie is de opium van het volk? Denk dat de beste communist daar de kern wel even goed raakte, maar tegelijkertijd hebben communisten altijd al een gruwelijke hekel aan alles wat christelijk is en dat zal ook altijd zo zijn. Voetbal is ook opium voor het volk, maar dat betekent niet dat de kern van het spel verkeerd is.

Nee hoor, hij waarschuwt tegen ongeloof. De vrees voor God waar Paulus het in Rom 11 over heeft, is bedoeld om op onszelf toe te passen, niet om anderen de maat te nemen. Definieer anderen de maat nemen? Nam Jezus de joden de maat toen hij zijn tijdgenoten een ongelovig en ontaard (Mat 17,17) geslacht noemde? En Petrus zei tegen hen: 'Bekeer u en laat ieder van u gedoopt worden in de Naam van Jezus Christus, tot vergeving van de zonden; en u zult de gave van de Heilige Geest ontvangen.' (Hand 2,38) Was Petrus niet godvrezend genoeg omdat hij wilde dat de joden zich bekeerden?

Dat denk ik ook en misschien heb ik me onvolledig uitgedrukt, wat ik bedoel is dat God zich weer over de verstotene (Israël) ontfermde nadat zij Christus had aangenomen. Doch was er ook een deel van Israël wat zich bekeerde noch Christus aannam en ik durf niet op basis van de Bijbel te beweren dat God zich ook weer over hen ontfermde. Zo zeker als jij lijkt te zijn dat wij zondaren waren, ben ik dat niet. Hoe dan ook, dat is niet het onderwerp en net zo min als jij over de wedergeboorte sprak, heb ik ontkent dat God zich over zondaren ontfermt. God ontfermde zich over Israël tijdens het

God inderdaad. Waarom heeft hij de natuurlijke takken niet gespaard? Wegens hun ongeloof (Rom 11,23) en als zij niet in hun ongeloof bleven, zouden ze weer worden geënt op de edele olijfboom. Blijft een jood een jood ondanks dat hij niks van de edele olijfboom moet hebben? In de Bijbel staat dat Christus het geslacht en de wortel Davids is (Op 22,16) en daarom schreef ik dat een echte jood niet om Jezus heen kan. Volgens mij heb ik niks te veel gezegd. Een ongehoorzame Jood is nog steeds een Jood. Ik vind het belangrijk dat we dat besef vasthouden, anders komen we in deze discussie op een