Mieke

Ik heb zelf de app van YouVersion op mijn smartphone, en daar staan ook veel vertalingen. Die app was gratis, dus die versies van de bibjel moeten vrij verkrijgbaar zijn. Ook in vele talen trouwens.

Er zit wel een heel groot verschil tussen de vrijgemaakte kerk en de remonstranten.. Er is ook een tussenweg. Er zijn ook gemeenten mét fundamenten die jou gewoon in je waarde laten en op je eigen manier christen laten zijn...

Een aantal vertalingen zijn al gratis te krijgen. Misschien kun je eens kijken welke vertalingen in gratis apps zitten, dan weet je ook welke vrij verkrijgbaar zijn.

Een tumor heeft geen hartslag. Is dat voor jou geen belangrijke ontwikkeling?

Okey dan heb ik mijn vraag verkeerd gesteld: wanneer is het volgens jou een levend wezen? (of hoe jij dat ook ziet )

Wanneer krijgt een kind volgens jou dan een ziel, MasterJapie?

Bedoel je dat als argument dat het vagevuur niet bestaat?

Omdat trouwen geen voorwaarde is voor trouw zijn, wachten wij daarmee tot we genoeg geld hebben om er een mooie dag van te maken. We gaan zeker trouwen, maar wij willen dat nu niet 'afraffelen' om het geld. Maar daar gaat dit topic niet over. Er is niets mis mee om te wachten tot je getrouwd bent, maar ik geloof niet dat die ene handtekening op het stadhuis voor God veel uitmaakt. Ik geloof dat het God gaat om de intentie.

Ik bedoelde het in het licht van dat de kerk vaak zegt dat je eerst moet trouwen omdat je dan voor altijd bij elkaar blijft. Dat is tegenwoordig helemaal niet meer zo gewoon, het gaat er niet om of je officieel getrouwd bent, maar of je elkaar trouw blijft. En daar hoef je niet perse getrouwd voor te zijn. Wat betreft het huwelijk: Isaak en Rebekka gingen de tent in en kwamen er getrouwd weer uit... Ik zeg niet dat trouwen overbodig is, maar ik geloof dat God die grens anders trekt.

Ik zie dat zelf heel anders. Tegenwoordig stranden er zoveel huwelijken, dat het helemaal niet meer vast staat dat als je trouwt de kans groter is dat je altijd bij elkaar blijft. Uit de bijbel haal ik vooral dat God seks heeft bedoelt tussen twee mensen voor het leven, en dat voor Hem het huwelijk eigenlijk begint met seks. Dus als je seks hebt gehad, ben je voor God getrouwd. Ik denk dat het veel belangrijker is dat je alleen met seks begint als je zeker bent van elkaar en je relatie, dan dat je perse die handtekening op het stadhuis moet hebben gezet.

Bedoel je dan Efeziërs 6:12? JA! Thanks!

Nee, een tekst uit de evangeliën geloof ik, iets over 'strijd in de hemelse gewesten'.

Ik kan Griekse tekens wel lezen, maar daar houdt het mee op. Ik neem je niets kwalijk Hendrik-NG, maar het is meer dat het voor mij een deel van de discussie stopt, omdat ik het niet kan falsificeren. Terwijl ik van mijn latijnse lessen wel genoeg weet van oude talen om te weten dat er nooit één absoluut waar verhaal is. Snap je?

Ik denk dat als je de duivel reduceert het 'het kwaad', dat je hem dan minder gevaarlijk maakt dan hij is. Er is een geestelijke strijd gaande waar wij niets van zien, maar dat is wel tussen God en de engelen en de duivel en de demonen (ben de tekst even kwijt, kan iemand ff helpen?)

Heel openbaring is een beetje raadselachtig. Ik denk niet dat het de bedoeling is dat we precies weten hoe het allemaal in elkaar zit. Jezus zegt zelf ook dat Hij terugkomt als een dief in de nacht. Dat we dat dus niet uit kunnen rekenen. Maar als iemand een goede uitleg heeft: ik ben benieuwd!

op bed? ' nederlanders en belgen spreken dezelfde taal, maar toch oh zo verschillend' 'op bed gaan' is Gronings. De meeste Nederlanders zeggen: 'naar bed gaan'

Voor mij ook een thuiswedstrijd, maar ik denk niet dat ik heenga. Ik heb niets van die man gelezen, dus dan denk ik dat ik de lezing niet zo goed kan volgen/het wat saai is.

Eh, ik kan gedeeltelijk antwoorden: het idee is dat Petrus telkens een opvolger krijgt, die de kerk moet leiden. De paus wordt door de kardinalen gekozen in een heel ingewikkeld proces, om zo te zorgen dat de meest geschikte kandidaat paus wordt (en waarschijnlijk dan ook door God gekozen etc) Het ex cathedra (dat wat de paus zegt onfeilbaar is) dat is pas in de 19de eeuw (las ik laatst ergens...) vastgesteld.

Nou dat zou wel helpen ja. Niet dat ik het dan wel altijd na kan kijken, maar dan is het wel wat transparanter. Goed idee!

Als je studeert, ga je uit van 'docent', als je werkt, ga je uit van werkgever. Dan kun je het wel invullen toch?

Aanvulling: KR = kerkenraad (toch?)

Dan verschillen wij inderdaad van opvatting. Dat kan toch?

Ja dat snap ik, maar omdat ik die kennis niet heb, kan ik ook niet argumenteren dat een andere vertaling ook mogelijk is. Snap je?

Petrus naam is afgeleid van Petra en dat betekent rots... dus het lijkt wel sterk alsof Jezus het hier over Petrus heeft als het fundament.

Maar het gaat er toch ook niet om dat één partij hier gelijk krijgt? Er zijn veel argumenten op grond waarvan je kunt concluderen dat homoseksuelen van God geen seks mogen hebben met elkaar, maar er zijn mijns inziens ook dingen die we niet uit die teksten kunnen halen. Daarom pleit ik er juist voor om het in het midden te laten en de christelijke homo zelf met God een weg te laten vinden om om te gaan met zijn geaardheid. Ik vind dat er door sommige christenen wel erg makkelijk over geoordeeld wordt, terwijl we het wel hebben over mensen met gevoel. Het is niet aan ons om daar een oordeel o