Spons

Wat als er bekend is voor het huwelijk word voltrokken, dat 1 van de personen onvruchtbaar is?

*edit*

Het kabinet is toch pas gevallen als Rutte zijn ontslag heeft ingediend en als de koningin dat goedkeurt?

Wat is het doel van dit topic?

Inderdaad voor mij is een huwelijk een instituut ingesteld door God tussen man en vrouw. Nja..gelukkig is het maar een kwestie van tijd tot die bekrompen gedachtegang uit de maatschappij verdwenen is.. Nogal een sombere manier om tegen het leven aan te kijken...Iedereen is zondig, iedereen is ziek...en dan vinden christenen het raar dat mensen zich afkeren van de kerk... Zo is dat! De kerk zal met de tijd mee moeten gaan en als ze dat niet doen zullen mensen(voornamelijk in de westerse wereld) zich tegen kerk gaan keren. Het het gaat al zo goed met de kerken in de westerse wereld......

Dat klopt want, moslims zullen weer zeggen dat de koran weer de enige weg tot de waarheid is en dat Mohammed de profeet van Allah (God) is. Volgens mij heb ik dat wel is gezegd maar, dat heb ik niet op video gezet. Via youtube was ik hier op gekomen. Admod note: Link verwijderd.

Niet alles wat in de bijbel staat hoeft waar te zijn. Daarnaast, wie zegt dat de bijbel niet door de kerk verzonnen is? Laat me raden, dat staat ook weer in de bijbel....... En zo was de cirkel weer rond. Dat betekend dus dat ik nooit kan worden bekeerd. Nooit geweten!

Nee ik geloof niet in de hel. Dat is een verzinsel van de kerk om mensen bij het geloof te houden. Als je blijft geloven in het christendom dan ga je naar de hemel maar oh wee als je er vanaf valt, dan zal je het voor eeuwig weten.

Als ik de topic starter goed begrijp zou paulus hebben beweerd dat Jezus in zijn leven nog terug zou komen. Dat is blijkbaar niet gebeurd. Maar goed, fair is fair, ik zal de bijbel verzen er is op naslaan.

Blijkbaar had hij dus niet gelijk. Paulus ging dood en Jezus was nog niet terug gekomen. Daarmee is zijn claim gefalsificeerd. Als je gaat onderzoeken of iets waar is of niet moet je niet naar bevestiging zoeken maar je moet proberen je eigen hypothese te ontkrachten. En dat is bij Paulus duidelijk gelukt.

Dat zegt niks over de werkelijkheid. Ten tweede kan ik je verhaal niet controleren. Je argument is even steekhoudend als dat je zegt, gisteren zag ik de zwaluwen hoog vliegen en toen was het mooi weer. Nu vliegen de zwaluwen weer hoog dus zal het wel weer goed weer worden. Of, de criminaliteit in nederland is gestegen want, piet is overvallen en bij jan is ingebroken. Een enkele observatie zegt niks over de werkelijkheid. Pas als het is grote getallen is geobserveerd kunnen we er conclusies uit trekken. Deze video gaat daar over. Homoseksueel gedrag komt veelvuldig voor in de natuur! D

Zover ik weet is het tot één vlees worden een andere omschrijving voor het penis in vagina contact. En als je het dan met een condoom doet? Dan is er geen contact tussen de penis en de vagina omdat er een condoom tussen zit.

Het heeft inderdaad een hoog, wij van wc eend raden wc eend aan gehalte.

heel graag... de koran is het enige religiueze boek op aarde dat een valsivicatie test heeft...meerdere zelfs... 1 daarvan is het overpeinzen van de koran en er 1 fout in vinden en je bewijst dat het boek niet van god kan zijn. fout is bv tegenstrijdigheden in verschillende teksten,wetenschappelijke errors maar ik weet niet of dat mag,ik had namelijk in een ander bericht gereageerd op een vraag van iemand ,die mij vroeg of jezus in de koran zich zelf moslim noemt...ik heb daar op gereageerd,door bepaalde teksten uit de koran neer te zetten als argument. dat scheen niet te mogen,volgens de be

*Dit was het nieuws *Kannietwaarzijn *Wie is de mol (er komt vast een nieuw seizoen) *Pauw en witteman

Hoe kan dat nou? Je spreekt jezelf tegen.

Omdat als je homo's wil genezen dan laat je zien dat je ze niet accepteert. Want blijkbaar moeten het brave hetero's worden. Omdat homo mensen andere hersenen hebben dan hetero mensen. http://www.elsevier.nl/web/10194300/Nie ... rsenen.htm Waarom denk je dat? Omdat het vastgelegd zit in hersenstructuren die tijdens foetale ontwikkeling worden gevormd. http://sync.nl/homos-hebben-dezelfde-he ... -geslacht/ Volgens mij heb ik hier al op gereageerd, maar dat komt dus alleen omdat sommige mensen dat accepteren dat mensen homo zijn. Dat homo's dus niet te ""genezen"" zijn omdat h

Je vergeet een optie.. --de homofiel geneest daadwerkelijk en leeft nog lang en gelukkig. (Dat is overigens geen sprookje, want volgens de Bijbel kan je een lang en gelukkig leven krijgen als je Hem volgt.) Dat zegt niks over de werkelijkheid. De bijbel zegt ook dat de wereld in 6 dagen geschapen is (en in genesis 2 is het weer wat anders maar goed) maar dat strookt ook niet met de werkelijkheid.

Ok, dan zijn we het met elkaar eens, het is een kwestie van geloof.

Ik ga nu beginnen aan, wij zijn ons brein van Dick Swaab. http://pauwenwitteman.vara.nl/Fragment- ... &tx_ttnews[tt_news]=18243&cHash=83cb14eaf4eb7837c77bd7b8aa083c55 Als je het filmpje wilt zien moet je wel even knippen en plakken. De link werkt niet helemaal.

Er word 1 ding bij het tegen argument vergeten. Het zou zo maar kunnen dat het hele verhaal van Jezus verzonnen is.

Nou als dat zo is, waarom maak je zelf dan niet een betere documentaire? Deze is in iedergeval goed, de inleiding duurt alleen 6 minuten maar die kan je overslaan. Die Neil Shubin heeft over dit onderwerp ook een boek geschreven zie ik. Het boek heet Your Inner Fish (ned vertaling, de vis in ons). http://books.google.nl/books?id=c008kdN ... CEYQ6AEwAQ

dat ik joi classificeer als Radicale christen. Ik ben inderdaad een radicale christen, oftewel een christen die geen compromissen sluit met de verzinsels van de duivel. Hoe weet je wat een verzinsel van de duivel is en wat niet?

Ik begin te denken dat het probleem niet zozeer aan het slecht lezen van mijn post ligt, maar dat ik misschien teveel wetenschappelijke achtergrondkennis veronderstelde. Mijn excuus. Ik zal een post maken om het wat te verhelderen en dingen uit te leggen. Geeft niet!

Want? Omdat zodra iets in de bijbel staat je er minder waarde aan moet hechten dan elk ander document op aarde? Is dit een soort omgekeerde 'inspiratie van de Heilige Geest'? Zo van 'ow, de kerk heeft er waarde aan gehecht, dan moet het wel onjuist zijn'? Jezus heeft echt bestaan want dat staat in de bijbel. Pinkeltje is ook niet historisch omdat er boeken over zijn. Dat komt erg over als, wij van WC eend raden WC eend aan. Zo kan ik het ook natuurlijk.